The Beginning of the Putin’s Era (2000–2008)

 
PIIS013122270015675-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-5-117-127
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: Russian Federation,
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 5
Pages117-127
Abstract

The author of the article believes the beginning of the “Putin’s era” – the first two terms of his presidency (2000–2008) – to be generally successful for Russia. In eight years, the bases of the state shaken in the 1990s were strengthened, the threat of an intensive political struggle, which, however, lost much of its outdoor competitive nature, decreased, the economy became stronger, the living conditions of the population improved, the activity and influence of Russia in international affairs increased. This was largely due to the favorable global economic environment for Russia and, above all, high prices for energy resources, which were the main item of Russian exports. No less obvious were the personal achievements of President Putin, who managed to consolidate the unbalanced state, put an end to the pressure of oligarchs on authorities, restore the Kremlin’s control over regional elites, and extinguish hotbeds of separatism in Russia. He has built the very “vertical of power” for which his political opponents, both inside the country and abroad, will consistently criticize him. Having inherited Boris Yeltsin’s policy of developing cooperation with the West, Vladimir Putin at first continued to follow this path, but gradually became disillusioned with the sincerity of Western partners towards Russia. He was most concerned about the eastward expansion of NATO’s military infrastructure, its approach to Russian borders, and the West’s general reluctance to consider Russian interests. Putin openly expressed the accumulated claims against the United States and NATO in February 2007 at the Munich Security Conference. 2007 was a turning point in Putin’s foreign policy towards the West. Since then, the focus has been shifted to protecting Russia’s national interests. Within the country, for eight years, Putin had failed to create a modern, self-regulating and multi-level system of government. The destructive chaos of the 1990s was replaced by centralized “manual control” from the Kremlin, but it also worked with constant failures. The state apparatus, especially at the regional level, did not work effectively enough, and regional authorities often did not follow the orders of the President. The lessons of the first stage of the Putin’s era were: the reasonably required consolidation of the state, building the “vertical of power” often occurred at the expense of the civil society’s interests, the interests of consolidating and expanding democracy in Russia.

KeywordsIMEMO, Russia, Putin, Berezovskii, Gusinskii, Khodorkovskii, political reforms, consolidation of the state, “vertical of power”, economic reforms, West, USA, NATO
Publication date27.06.2021
Number of characters43651
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Из потрясений 1990-х годов ИМЭМО вышел, сумев сохранить ядро научного коллектива, что позволило ему продолжить изучение современного мира, который входил в XXI век с грузом старых проблем и новыми вызовами. На рубеже двух тысячелетий политические реалии, требовавшие своего научного осмысления, обозначились и в России. Аналитикам ИМЭМО, которые с середины 1950-х годов занимались главным образом изучением внешнего мира, в 1990-е годы пришлось одновременно приступить к исследованию процессов социально-экономического и политического становления постсоветской России. После ухода Бориса Ельцина 31 декабря 1999 г. страна совершенно очевидно вступала в новую эпоху, которую будут связывать с именем Владимира Путина.
2 Для того чтобы понять смысл и направления экспертно-аналитической работы ИМЭМО в начале XXI в., необходимо предварительно оценить те реальности внутреннего и внешнего порядка, которые возникли с приходом к власти в России В. Путина.
3 * * *
4 Когда 26 марта 2000 г. президентом России был избран В. Путин1, мало кто мог в полной мере оценить значение и долговременные последствия этого события. Одни рассматривали Путина исключительно как ставленника "большой семьи" ушедшего на покой Б. Ельцина, и по этой причине не ждали больших перемен. Другие, как в России, так и на Западе, где СМИ изначально создали Путину негативный имидж, видели в нем только "человека из КГБ", который способен положить конец демократическим завоеваниям 1990-х и реставрировать в той или иной форме коммунистический режим. Те же немногие, кто работал с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга, знали его как ученика и последователя Анатолия Собчака, одного из "отцов" молодой российской демократии. О соотношении "гебистского", консервативного и либерального начал в мировоззрении В. Путина еще долго будут спорить политики и политологи, но так и не придут к согласию. 1. В.В. Путин официально вступил в должность президента Российской Федерации 7 мая 2000 г.
5 Но никто не мог тогда и предположить, что мало кому известный до 1999 г. чиновник, избранный в 2000 г. на высший государственный пост, удержится у власти более чем на два десятилетия. Более того, столь же неожиданно он превратится в политическую фигуру мирового масштаба, что вынуждены будут признать даже его недоброжелатели.
6 Безусловно, своим рождением в качестве лидера России В. Путин в решающей степени был обязан Ельцину. Больной и непопулярный президент, едва избежавший импичмента, давно и тщательно подыскивал себе преемника, перебирая одну кандидатуру за другой – В. Черномырдин, Б. Немцов, С. Степашин, Е. Примаков2… Одно время на роль преемника претендовал даже эпатажный саратовский губернатор Д. Аяцков, бывший директор птицефабрики3. Но все они, по разным причинам, не устроили Ельцина, в конечном счете остановившегося на Путине. 8 2. По его собственному признанию, Ельцин только в течение 1999 г. рассмотрел в общей сложности 20 кандидатур на роль своего преемника.

3. Именно в качестве своего возможного преемника Ельцин 17 мая 1998 г. представил Аяцкова президенту США Б. Клинтону, правда, уже на следующий день С. Ястржембский, тогдашний пресс-секретарь Ельцина, сказал, что президент "пошутил".
7 Вот как сам Б. Ельцин объяснил свой выбор в телефонном разговоре с "другом Биллом", президентом США Биллом Клинтоном: "Мне понадобилось много времени, чтобы решить, кто мог бы стать следующим президентом России в 2000 году. К сожалению, в ту пору я не мог найти ни одного подходящего кандидата. Пока наконец-то, случайно, не наткнулся на него, на Путина. Я изучил его биографию, его интересы, его окружение…, и я понял, что это надежный человек, который хорошо разбирается в том, что входит в сферу его ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный человек, очень общительный, способный легко входить в контакт с потенциальными партнерами… У него есть внутренний стержень. Он силен внутренне. И я сделаю все возможное для его победы – законным путем, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом… Я уверен, ты найдешь в нем высококвалифицированного партнера. Я глубоко убежден, что его поддержат как кандидата в 2000 году. Сейчас мы работаем над этим" [1].

Number of purchasers: 0, views: 957

Readers community rating: votes 0

1. Телефонный разговор Бориса Ельцина и Билла Клинтона 8 сентября 1999 года. Расшифровка. Коммерсантъ, 01.09.2018. [Telephone conversation between Boris Yeltsin and Bill Clinton on September 8, 1999. Decryption. Kommersant, 01.09.2018 (In Russ.)] Available at: https://www.kommersant.ru/doc/3730610 (accessed 19.05.2020).

2. Путин Владимир. Россия на рубеже десятилетий. Независимая газета, 30.12.1999. [Putin Vladimir. Rossiya na rubezhe desyatiletii [Russia at the turn of the decade]. Nezavisimaya gazeta. 30.12.1999.] Available at: https://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html (accessed 19.05.2020).

3. "Открытое письмо" избирателям". ["Open letter" to voters (In Russ.)] Available at: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24144 (accessed 19.05.2020).

4. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачева до Путина. Москва, Весь Мир, 2001. 260 с. [Sogrin V.V. Politicheskaya istoriya sovremennoi Rossii. 1985–2001: ot Gorbacheva do Putina [Political history of contemporary Russia. 1985–2001: from Gorbachev to Putin]. Moscow, Ves' Mir, 2001. 260 p.]

5. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917–2007. Москва, Аспект Пресс, 2008. 831 с. [Barsenkov A.S., Vdovin A.I. Istoriya Rossii. 1917–2007 [History of Russia. 1917– 2007]. Moscow, Aspekt Press, 2008. 831 p.]

6. Показатели инфляции в России в 2000–2010 гг.: статистика и прогноз FundsHub.ru. [Inflation indicators in Russia in 2000–2010: statistics and forecast. FundsHub.ru (In Russ.)] Available at: http://www.fundshub.ru/finances/benchmarks/6396.php (accessed 19.05.2020).

7. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991–2017 гг. [Socio-economic indicators of Russian Federation in 1991–2017 (In Russ.)] Available at: https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/year/pril_year18-rus.xls (accessed 19.05.2020).

8. ВВП России по годам 1991 – 2020. iFinance. [Russian GDP by years 1991–2020. iFinance (In Russ.)] Available at: http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam (accessed 20.04.2020).

9. Иностранные инвестиции в Россию. [Foreign investment in Russia (In Russ.)] Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1506447#.D0.A5.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F (accessed 20.04.2020).

10. Graham Thomas. A Modernizing Czar. The Wall Street Journal, 22.01.2008. Available at: https://www.wsj.com/articles/SB120103072073707319 (accessed 20.04.2020).

11. Russia’s oil industry. Trouble in the pipeline. Despite booming demand and record prices, Russia's oil industry faces problems. The Economist, May 8, 2008. Available at: https://www.economist.com/business/2008/05/08/trouble-in-the-pipeline (accessed 20.04.2020).

12. Goldman Marshall I., Myers Joanne J. Petrostate: Putin, Power and the New Russia. Oxford University Press, 2008. Available at: https://www.carnegiecouncil.org/studio/multimedia/20080604-petrostate-putin-power-and-the-new-russia (accessed 20.04.2020).

13. Выступление Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. [Speech by Vladimir Putin at the Munich Conference on Security Policy February 10, 2007 (In Russ.)] Available at: http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (accessed 27.04.2020).

14. Обращение Президента Российской Федерации 18 марта 2014 г. [Address by the President of the Russian Federation on March 18, 2014 (In Russ.)] Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/20603 (accessed 27.04.2020).

15. Статистика: история цен на нефть. [Statistics: history of oil prices (In Russ.)] Available at: http://ruxpert.ru/Статистика:История_цен_на_нефть (accessed 21.05.2020).

Система Orphus

Loading...
Up