Globalization and Nation-State: Yesterday, Today, Tomorrow

 
PIIS013122270013692-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-1-5-13
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Professor
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: 1, Building 61, Leninskie Gory, Moscow, 119991, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 1
Pages5-13
Abstract

The fairly common pandemic of the coronavirus has paralyzed the global world. The material damage it inflicted amounts to trillions of dollars. It is unclear how long it will take for humanity to overcome the consequences of the most serious socio-economic crisis after the World War II. The contours of the “new normal” after the pandemic are even vaguer. The “perfect storm” of the pandemic was created by a combination of three destructive forces: the coronavirus, the cyclical crisis of the economic conjuncture, and the nefarious trends of neoliberal globalization. The political practice of neoliberalism in recent decades, which has brought the world a number of significant achievements, has created a tangle of intractable contradictions in all areas of modern life. Both of its main drivers – capital accumulation on the basis of expanded reproduction and the global hegemony of the Anglo-Saxon elite – were called into question. Issues such as a more equitable distribution of the created wealth and expanding the membership of the elite club of global regulation are going to the forefront. At the same time, protecting the environment and preventing other cataclysms that threaten the well-being and even the very existence of mankind have become urgent imperatives of the political agenda. However, it seems that the world elite is not ready for a profound correction of the existing world order yet. The most likely scenario for the foreseeable future seems to be attempts, in one form or another, to return to the unconditional hegemony of the collective West under the aegis of the United States in world affairs. This portends a turbulent decade filled with conflicts of varying severity and duration. Although there is a fundamental possibility of another, much more positive scenario for the development of globalization processes. In it, the coordinated actions of national and global elites would focus on finding solutions to the most pressing problems of the world community, namely environmental protection, human rights upholding, the unhindered development of world trade, the prevention of pandemics, and the fight against terrorism.

Keywordsglobalization, nation-state, protoglobalization, global world-1, global world-2, global power, global elite, deglobalization
Received04.02.2021
Publication date08.02.2021
Number of characters35138
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Глобализация и национальное государство – комплексные, многогранные понятия. Это идеологии, политические проекты, культурные идеалы, средоточия огромных материальных интересов. Их сложное взаимодействие, в котором переплетаются углубляющееся сотрудничество и обостряющееся противостояние, во многом определяет динамику современного мира [1, 2, 3, 4]. В данном случае нас прежде всего интересует идейно-политическая ипостась происходящего.
2 За каждым из этих понятий стоят фундаментальные преобразования в формах человеческого общежития, составлявшие суть исторического процесса последних пяти веков, Нового и Новейшего времени: формирование национальных государств и становление глобального мира. Долгое время они развивались параллельно, нередко способствуя оформлению друг друга. Но время от времени между ними вспыхивают острые коллизии.
3

ПРОТОГЛОБАЛИЗАЦИЯ

4 Пять столетий подряд, с XVI по XX в., естественной лабораторией этих процессов служила европейская цивилизация, совершившая настоящий исторический прорыв и превратившаяся в мирового гегемона. Относительно небольшой, компактный Западноевропейский регион стал средоточием пионерского поиска и вершителем судеб человеческой ойкумены.
5 Первоначально, в течение трех столетий (XVI–XVIII) на первом плане было формирование жизнеспособных наций-государств. Из феодальной вольницы выкристаллизовались прообразы современных государственных образований. Порядок должен был быть именно таким, для строительства глобального мира необходим более или менее прочный фундамент национальной государственности. Наиболее передовые нации-государства стали мотором, запустившим процесс глобализации.
6 В XVI–XVIII вв. параллельно со становлением национальных государств появляются элементы другой, гораздо более масштабной конструкции – глобального мира. Идет “нулевой цикл”, протоглобализация. Тордесильясский договор (1494 г.) поделил существовавшее тогда в представлениях европейцев мировое пространство между двумя первопроходцами глобальной экспансии европейской цивилизации – Испанией и Португалией. Последовавшая эпоха великих географических открытий позволила детям старого континента нарисовать более или менее адекватную картину мира, заложить во всех пределах форпосты европейской цивилизации.
7 Возрождение восстанавливает в правах в европейском сознании земное бытие человека. Реформация подрывает монополию церковной иерархии на Истину в конечной инстанции. Век Просвещения дает мощную подпитку светскому рационализму. Пытливый разум обитателей Старого Света постоянно движет вперед научное познание и технический прогресс. Создаются новые технологии, готовится промышленный переворот, революционизируется производство.
8

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ-1

9 Появление железных дорог и паровых судов положило конец изолированному существованию мириад замкнутых и самодостаточных сельских общин, жизнь в которых мало менялась на протяжении веков. Уходит в прошлое иерархически выстроенный, освященный церковным авторитетом сельский мир с его жестко заданными социальными ролями. Рождается секуляризованная, высокомобильная, густо опутанная сетями коммуникаций городская цивилизация.

Number of purchasers: 0, views: 1016

Readers community rating: votes 0

1. Shishkov Yu. Gosudarstvo v ehpokhu globalizatsii. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2010, № 1, ss. 3-13. [Shishkov Yu. Gosudarstvo v epokhu globalizatsii [The State in the Era of Globalization]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2010, no. 1, pp. 3-13.]

2. Kochetkov A.P. Natsional'noe gosudarstvo v usloviyakh globalizatsii. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2014, № 4, ss. 63-75. [Kochetkov A.P. Natsional'noe gosudarstvo v usloviyakh globalizatsii [Nation-State in the Context of Globalization]. Polis. Political Studies, 2014, no. 4, pp. 63-65.]

3. Scheglova D.V. Natsional'nye gosudarstva v usloviyakh globalizatsii. Vymiranie ili vozrozhdenie. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPGPU. Gumanitarnye i obschestvennye nauki, 2015, № 4 (232), ss. 9-13. [Shcheglova D.V. Natsional'nye gosudarstva v usloviyakh globalizatsii. Vymiranie ili vozrozhdenie [Nation-States in the Context of Globalization. Extinction or Rebirth]. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPGPU. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, 2015, no. 4 (232), pp. 9-13.]

4. Kholodkovskij K. Globalizatsiya vs natsional'noe gosudarstvo – popyatnoe dvizhenie? Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, t. 63, № 12, ss. 5-14. [Kholodkovskii K. Globalizatsiya vs natsional'noe gosudarstvo – popyatnoe dvizhenie? [Globalization vs Nation State: the Retrogradation?] Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 12, pp. 5-14.] DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-5-14

5. Kuvaldin V. Zapadnotsentristskij miroporyadok: vtoraya proverka na prochnost'. Strany i regiony v mirovoj politike. Uchebnik v 2-kh tomakh. Pechatnov V.O., Strel'tsov D.V., red. Moskva, Aspekt Press, 2019. T. 1. 416 s. [Kuvaldin V. Zapadnotsentristskii miroporyadok: vtoraya proverka na prochnost' [The West-Centric World Order: a Second Test of Strength]. Strany i regiony v mirovoi politike. Uchebnik v 2-kh tomakh [Countries and Regions in World Politics. Textbook in Two Volumes]. Pechatnov V.O., Strel'cov D.V., eds. Moscow, Aspekt Press, 2019. Vol. 1. 416 p.]

6. Berstein S., Milza P., eds. Histoire du XXe siècle. En trois volumes. Paris, Hatier, 1993. 1248 p.

7. Hobsbaum E. The Age of Extremes. New York, Vintage Books, 1996. 627 p.

8. Howard M.E., Louis W.R., eds. The Oxford History of the Twentieth Century. Oxford, Oxford University Press, 2000. 456 p.

9. Di Nolfo E. Storia della relazioni internazionali. Bari, Laterza, 2009. 1503 p.

10. Pechatnov V. Stalin, Ruzvel't, Trumehn: SSSR i SShA v 1940-kh gg. Moskva, TERRA ‒ Knizhnyj Klub, 2006. 752 s. [Pechatnov V. Stalin, Ruzvel't, Trumen: SSSR i SShA v 1940-kh gg. [Stalin, Roosevelt, Truman: the USSR and the USA in the 1940s]. Moscow, TERRA – Knizhnyi Klub, 2006. 752 p.]

11. Brown A. The Human Factor. Oxford, Oxford University Press, 2020. 512 p.

12. Grani globalizatsii. Moskva, Al'pina Pablisher, 2003. 592 s. [Facets of Globalization. Moscow, Al'pina Pablisher, 2003. 592 p. (In Russ.)]

13. Kolodko G. Mir v dvizhenii. Moskva, Magistr, 2009. 578 s. [Kolodko G. Mir v dvizhenii [World in Motion]. Moscow, Magistr, 2009. 578 p.]

14. Nikonov V.M. Sovremennyj mir i ego istoki. Moskva, Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2015. 880 s. [Nikonov V.M. Sovremennyi mir i ego istoki [Modern World and its Origins]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2015. 880 p.]

15. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge-Oxford, Polity, 2004. 515 p.

16. Scholte J.A. Globalization: A Critical Introduction. New York, Palgrave Macmillan, 2005. 520 p.

17. Ellwood W. The No-Nonsense Guide to Globalization. Oxford, New Internationalist, 2010. 144 p.

18. Mel'yantsev V.A. Dolgosrochnye tendentsii, kontrtendentsii i faktory ehkonomicheskogo rosta razvitykh i razvivayuschikhsya stran. Moskva, Klyuch-S, 2015. 80 s. [Mel'yantsev V.A. Dolgosrochnye tendentsii, kontrtendentsii i faktory ekonomicheskogo rosta razvitykh i razvivayushchikhsya stran [Long-Term Trends, Counter-Trends and Economic Growth Factors of Developed and Developing Countries]. Moscow, Klyuch-S, 2015. 80 p.]

19. Dadusch U., Schaw W. Juggernaut. How Emerging Markets Are Reshaping Globalization. Washington, Carnegie Endowment, 2011. 274 p.

20. Kuvaldin V. Global'nyj mir: politika, ehkonomika, sotsial'nye otnosheniya. Moskva, Ves' Mir, 2017. 400 s. [Kuvaldin V. Global'nyi mir: politika, ekonomika, sotsial'nye otnosheniya [Global World: Politics, Economics, Social Relations]. Moscow, Ves' Mir, 2017, 400 p.]

21. Bkhagvati D. V zaschitu globalizatsii. Moskva, Ladomir, 2005. 405 s. [Bhagwati J. V zashchitu globalizatsii [In Defense of Globalization]. Moscow, Ladomir, 2005. 405 p.]

22. Chumakov A.N. Global'nyj mir: stolknovenie interesov. Moskva, Prospekt, 2018. 512 s. [Chumakov A.N. Global'nyi mir: stolknovenie interesov [Global World: Clasch of Interests]. Moscow, Prospekt, 2018. 512 p.]

23. Stiglitz J.E. Making Globalization Work. New York, W.W. Norton & Company, 2006. 374 p.

24. Mir posle koronavirusa. [The World After Ccoronavirus (In Russ.)] Available at: https://expert.msu.ru/earth (accessed 18.05.2020).

25. Gromyko A. Koronavirus kak faktor mirovoj politiki. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, 2020, № 2 (14), ss. 4-12. [Gromyko A. Koronavirus kak faktor mirovoi politiki [Coronavirus as a Factor in World Politics]. Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN, 2020, no. 2 (14), pp. 4-12.]

26. Skholte Ya.A., Talberg J., Verkhagen S. Otnoshenie ehlit k global'nomu upravleniyu. Moskva, IMEhMO RAN, 2019. 47 s. [Scholte J.A, Tallberg J., Verhaegen S. Otnoshenie elit k global'nomu upravleniyu [Elite Attitudes Toward Global Governance]. Moscow, IMEMO, 2019. 47 p.]

Система Orphus

Loading...
Up