Ethnic Parties and Ethnic Voting: Conceptualization Problems and Development Factors

 
PIIS013122270012018-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Europe, Russian Academy of Sciences (IE RAS)
Address: 11/3, Mokhovaya Str., Moscow, 125993, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 64 Issue 8
Pages112-118
Abstract

The article deals with the functioning of ethnic parties and the phenomenon of ethnic voting in contemporary political systems. Functions and possible typologies of ethnic movements and parties are analyzed in the constructivist framework. Special attention is paid to the conditions of an ethnic party creation and the overlapping of its discourse with the regionalist party family. Ethnic parties are defined as parties that consequently advocate interests of a particular ethnic group; ethnic voting is a type of electoral behavior that presupposes that votes are distributed according to the ethnic identification of voters. A party status is required for an ethnic group to legally advocate its interests in the national legislature. A voter’s ethnic motivation may be manifested in the voting for an ethnic party, for a candidate that represents a particular ethnic group, for a non-ethnic party that claims its loyalty to a particular ethnic group, and also against parties and candidates that are considered undesirable for this ethnic group. “Ethnic” votes may be distributed amongst several parties or candidates and also accumulated by a single ruling ethnic parties’ coalition. Different kinds of ethnic vote and its possible impact on the political system are analyzed, as well as possible variants of the ethnically motivated electoral behavior. The most relevant for ethnic voting are the following factors: presence of an ethnic party, fragmentation of the “ethnic” party field, localization of ethnic groups, salience of mobilized ethnicity in the entire political system, political opportunities for ethnic parties or candidates, as well as ideological stance of the non-ethnic parties that become an object of ethnic vote.

Keywordsethnicity, ethnicization, ethnopolitical mobilization, ethnic party, regionalist party, electoral behavior, ethnic voting
Received29.09.2020
Publication date29.09.2020
Number of characters24278
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Этничность можно рассматривать как набор характеристик индивида или группы, определяющих его положение на этническом поле. В процессе самоидентификации индивид отождествляет себя с тем или иным этносом – совокупностью носителей той или иной этничности (этнофоров). В рамках парадигмы социального конструктивизма этничность представляется динамической характеристикой, которая “поддерживается благодаря механизмам социального конструирования” [1, c. 418], может “просыпаться, консолидироваться и погружаться в сон” [2, с. 18], а также изменяться в течение жизни индивида. По сравнению с другими парадигмами исследования этничности (в частности, примордиальной), конструктивизм предоставляет наибольшие возможности для анализа таких феноменов, как этнические движения, этнические партии и этническое голосование, поскольку эти феномены подразумевают определенную пластичность и изменчивость (само)восприятия этноса и его роли.
2 М. Хрох выделяет последовательные стадии развития этнических движений: 1) сначала возникает группа активистов, исследующих язык, культуру и историю своей этнической группы, 2) затем эта группа приступает к “патриотической агитации” и пытается завоевать сторонников и, наконец, 3) формируется массовое движение [3, c. 125]. Так, Фламандское движение в Бельгии в XIX в. последовательно прошло указанные стадии, и в итоге возникла достаточно разветвленная структура организаций, “выросших” из этого некогда единого культурно-философского течения. В.А. Тураев выделяет такие функции этнических движений (национальных движений, в его терминологии), как этнизация (актуализация этничности для сохранения этнокультуры), политизация (для повышения политического статуса этноса), деидеологизация либо переидеологизация (для “смены идеологических ориентиров общества”), демократизация и плюрализация [4, сc. 64-65]. По мнению автора данной статьи, все же основной функцией этнических движений являются актуализация этничности в дискурсе и повышение политического статуса, то есть, по сути, этнополитическая мобилизация.
3 Д. Хандельман выделил полезную для изучения рассматриваемого объекта четырехзвенную типологию уровней этнической инкорпорации (включенности в деятельность этнической группы):
  • на уровне этнической категории индивид лишь разделяет стандартизированные представления о своей и иных этничностях;
  • на уровне этнической сети к этим представлениям добавляется определенное взаимодействие в соответствии с этнической принадлежностью;
  • этническая ассоциация добавляет к вышеперечисленному определенную институционализацию для достижения общих целей;
  • наконец, на уровне этнического сообщества группа также становится локализованной на определенной территории [5].
4 Последняя категория представляется излишней, поскольку если три первых случая могут рассматриваться как стадиальный, динамический процесс, и этническая инкорпорация индивида может развиваться в соответствии с ними по нарастающей (как и в обратном направлении), то территориальная принадлежность, как правило, задана статично и приобретается этнической группой post factum крайне редко.

Number of purchasers: 0, views: 727

Readers community rating: votes 0

1. Drobizheva L.M. Ehtnicheskaya identichnost'. Identichnost': lichnost', obschestvo, politika. Semenenko I.S., red. Moskva, Ves' Mir, 2017, ss. 417-422. [Drobizheva L.M. Etnicheskaya identichnost' [Ethnic Identity]. Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika [Identity: The Individual, Society, and Politics]. Semenenko I.S., ed. Moscow, Ves’ Mir, 2017, pp. 417-422.]

2. Tehvdoj-Burmuli A.I. Ehtnopoliticheskaya dinamika Evropejskogo soyuza. Moskva, Aspekt Press, 2018. 224 s. [Tevdoi-Burmuli A.I. Etnopoliticheskaya dinamika Evropeiskogo soyuza [Ethnopolitical Dynamics of the European Union]. Moscow, Aspekt Press, 2018. 224 p.]

3. Khrokh M. Ot natsional'nykh dvizhenij k polnost'yu sformirovavshejsya natsii: protsess stroitel'stva natsij v Evrope. Natsii i natsionalizm. Moskva, Praksis, 2002, ss. 121-145. [Hroch M. Ot natsional'nykh dvizhenii k polnost'yu sformirovavsheisya natsii: protsess stroitel'stva natsii v Evrope [From National Movements to the Entirely Formed Nation: Process of Nation-Building in Europe]. Natsii i natsionalizm [Nations and Nationalism]. Moscow, Praksis, 2002, pp. 121-145.]

4. Turaev V.A. Ehtnopolitologiya. Moskva, Logos, 2004. 387 s. [Turaev V.A. Etnopolitologiya [Ethnopolitical Studies]. Moscow, Logos, 2004. 387 p.]

5. Handelman D. The Organization of Ethnicity. Ethnic Groups, 1977, vol. 1, pp. 187-200.

6. Gehrr T.R. Pochemu men'shinstva vosstayut? Ob'yasnenie ehtnopoliticheskogo protesta i myatezha. Ehtnos i politika. Prazauskas A.A., red. Moskva, Izdatel'stvo URAO, 2000, ss. 244-256. [Gurr T.R. Pochemu men'shinstva vosstayut? Ob"yasnenie etnopoliticheskogo protesta i myatezha [Why Minorities Rebel? Explanation of Ethnopolitical Protest and Rebellion]. Etnos i politika [Ethnos and Politics]. Prazauskas A.A., ed. Moscow, Izdatel'stvo URAO, 2000, pp. 244-256.]

7. Farukshin M.Kh. Problema ehtnicheskogo golosovaniya v zarubezhnom diskurse. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2016, № 5, ss. 80-86. [Farukshin M.Kh. Problema etnicheskogo golosovaniya v zarubezhnom diskurse [The Issue of Ethnic Voting in Foreign Discourse]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2016, no. 5, pp. 80-86.]

8. Knutsen O. Teoriya perekrestnogo davleniya: o peresekayuschikhsya liniyakh konfliktov i uchastii v organizatsiyakh. Teoriya i metody v sovremennoj politicheskoj nauke. Larsen S.U., red. Moskva, ROSSPEhN, 2009, ss. 443-468. [Knutsen O. Teoriya perekrestnogo davleniya: o peresekayushchikhsya liniyakh konfliktov i uchastii v organizatsiyakh [Theory of Crossed-Line Pressure: on Crossed Lines of Conflicts and Participation in Organizations]. Teoriya i metody v sovremennoi politicheskoi nauke [Theory and Methods in Contemporary Political Science]. Larsen S.U., ed. Moscow, ROSSPEN, 2009, pp. 443-468.]

9. Fagersholm A. Ethnic and Regionalist Parties in Western Europe: A Party Family? Studies in Ethnicity and Nationalism, 2016, vol. 16, no. 2, pp. 322-323. DOI:10.1111/sena.12191

10. Shvejtser V.Ya. Regional'nye partii vykhodyat na avanstsenu. Sovremennaya Evropa, 2006, № 4, cc. 84-93. [Shveitser V.Ya. Regional'nye partii vykhodyat na avanstsenu [Regional Parties Go to the Foreground]. Contemporary Europe, 2006, no. 4, pp. 84-93.]

11. Campbell A., Convers Ph., Miller W., Stokes D. The American Voter. Chicago, The University of Chicago Press, 1960. 576 p.

12. Poroshin A.V. Politicheskie mekhanizmy upravleniya ehtnicheskoj geterogennost'yu v Malajzii. Metamorfozy razdelennykh obschestv. Kudryashova I.V., Kharitonova O.G., red. Moskva, MGIMO-Universitet, 2020, cc. 188-203. [Poroshin A.V. Politicheskie mekhanizmy upravleniya etnicheskoi geterogennost'yu v Malaizii [Political Mechanisms of Ethnic Heterogeneity Management in Malaysia]. Metamorfozy razdelennykh obshchestv [Metamorphoses of Divided Societies]. Kudryashova I.V., Kharitonova O.G., eds. Moscow, MGIMO-University, 2020, pp. 188-203.]

13. Bátonyi G. The Hungarian Community in Slovakia. The Ethnopolitical Encyclopaedia of Europe. Cordell K, Wolff S., eds. New York, Palgrave Macmillan, 2004, pp. 333-340.

14. Engström J. The Albanian Community in Macedonia. The Ethnopolitical Encyclopaedia of Europe. Cordell K., Wolff S., eds. New York, Palgrave Macmillan, 2004, pp. 444-446.

15. Okunev I.Yu., Zhirnova L.S. Ehtnicheskij raskol v ehlektoral'nom povedenii Latvii. Obozrevatel' – Observer, 2019, № 11, cs. 78-90. [Okunev I.Yu., Zhirnova L.S. Etnicheskii raskol v elektoral'nom povedenii Latvii [Ethnic Cleavage in the Electoral Behavior in Latvia]. Obozrevatel' – Observer, 2019, no. 11, pp. 78-90.]

16. Marcos-Marne H. Minorities to the Left: Ethno-Linguistic Identification and Vote in Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 2017, vol. 43, no. 15, pp. 2634-2651. DOI:10.1080/1369183X.2016.1274648

17. Malakhov V.S. Allokhtony i avtokhtony: migranty kak sub'ekt sotsial'nogo (vzaimo)dejstviya. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2015, № 1, cc. 111-125. [Malakhov V.S. Allokhtony i avtokhtony: migranty kak sub"ekt sotsial'nogo (vzaimo)deistviya [Allochthons and Autochthons: Migrants as a Subject of Social (Inter)action]. Polis. Political Studies, 2015, no. 1, pp. 111-125.] DOI:10.17976/jpps/2015.01.09

Система Orphus

Loading...
Up