Этнические партии и этническое голосование: проблемы концептуализации и факторы развития

Рассмотрена проблема функционирования этнических партий и этнического голосования в современных политических системах. Анализируются функции этнических партий в рамках конструктивистской парадигмы, условия их создания и пересечения с регионализмом, варианты поведения этнически мотивированного избирателя. В наибольшей степени на этническое голосование влияют такие факторы, как наличие этнической партии, фрагментированность этнического партийного поля, локализация этнических групп, актуальность мобилизованной этничности, политические возможности этнических партий или кандидатов.

Ключевые слова

этничность, этнизация, этнополитическая мобилизация, этническая партия, регионалистская партия, электоральное поведение, этническое голосование

Получено

29.09.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

24278

Цитировать

ГОСТ	Осколков П. В. Этнические партии и этническое голосование: проблемы концептуализации и факторы развития // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №8 C. 112-118 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270012018-0-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118
MLA	Oskolkov, Petr V "Ethnic Parties and Ethnic Voting: Conceptualization Problems and Development Factors." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.8 (2020):112-118. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118
APA	Oskolkov P. (2020). Ethnic Parties and Ethnic Voting: Conceptualization Problems and Development Factors. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(8), pp.112-118 DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-8-112-118

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Этничность можно рассматривать как набор характеристик индивида или группы, определяющих его положение на этническом поле. В процессе самоидентификации индивид отождествляет себя с тем или иным этносом – совокупностью носителей той или иной этничности (этнофоров). В рамках парадигмы социального конструктивизма этничность представляется динамической характеристикой, которая “поддерживается благодаря механизмам социального конструирования” [1, c. 418], может “просыпаться, консолидироваться и погружаться в сон” [2, с. 18], а также изменяться в течение жизни индивида. По сравнению с другими парадигмами исследования этничности (в частности, примордиальной), конструктивизм предоставляет наибольшие возможности для анализа таких феноменов, как этнические движения, этнические партии и этническое голосование, поскольку эти феномены подразумевают определенную пластичность и изменчивость (само)восприятия этноса и его роли.
2	М. Хрох выделяет последовательные стадии развития этнических движений: 1) сначала возникает группа активистов, исследующих язык, культуру и историю своей этнической группы, 2) затем эта группа приступает к “патриотической агитации” и пытается завоевать сторонников и, наконец, 3) формируется массовое движение [3, c. 125]. Так, Фламандское движение в Бельгии в XIX в. последовательно прошло указанные стадии, и в итоге возникла достаточно разветвленная структура организаций, “выросших” из этого некогда единого культурно-философского течения. В.А. Тураев выделяет такие функции этнических движений (национальных движений, в его терминологии), как этнизация (актуализация этничности для сохранения этнокультуры), политизация (для повышения политического статуса этноса), деидеологизация либо переидеологизация (для “смены идеологических ориентиров общества”), демократизация и плюрализация [4, сc. 64-65]. По мнению автора данной статьи, все же основной функцией этнических движений являются актуализация этничности в дискурсе и повышение политического статуса, то есть, по сути, этнополитическая мобилизация.
3	Д. Хандельман выделил полезную для изучения рассматриваемого объекта четырехзвенную типологию уровней этнической инкорпорации (включенности в деятельность этнической группы): на уровне этнической категории индивид лишь разделяет стандартизированные представления о своей и иных этничностях; на уровне этнической сети к этим представлениям добавляется определенное взаимодействие в соответствии с этнической принадлежностью; этническая ассоциация добавляет к вышеперечисленному определенную институционализацию для достижения общих целей; наконец, на уровне этнического сообщества группа также становится локализованной на определенной территории [5].
4	Последняя категория представляется излишней, поскольку если три первых случая могут рассматриваться как стадиальный, динамический процесс, и этническая инкорпорация индивида может развиваться в соответствии с ними по нарастающей (как и в обратном направлении), то территориальная принадлежность, как правило, задана статично и приобретается этнической группой post factum крайне редко.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 750

Оценка читателей: голосов 0

1. Дробижева Л.М. Этническая идентичность. Идентичность: личность, общество, политика. Семененко И.С., ред. Москва, Весь Мир, 2017, сс. 417-422. [Drobizheva L.M. Etnicheskaya identichnost' [Ethnic Identity]. Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika [Identity: The Individual, Society, and Politics]. Semenenko I.S., ed. Moscow, Ves’ Mir, 2017, pp. 417-422.]

2. Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика Европейского союза. Москва, Аспект Пресс, 2018. 224 с. [Tevdoi-Burmuli A.I. Etnopoliticheskaya dinamika Evropeiskogo soyuza [Ethnopolitical Dynamics of the European Union]. Moscow, Aspekt Press, 2018. 224 p.]

3. Хрох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе. Нации и национализм. Москва, Праксис, 2002, сс. 121-145. [Hroch M. Ot natsional'nykh dvizhenii k polnost'yu sformirovavsheisya natsii: protsess stroitel'stva natsii v Evrope [From National Movements to the Entirely Formed Nation: Process of Nation-Building in Europe]. Natsii i natsionalizm [Nations and Nationalism]. Moscow, Praksis, 2002, pp. 121-145.]

4. Тураев В.А. Этнополитология. Москва, Логос, 2004. 387 с. [Turaev V.A. Etnopolitologiya [Ethnopolitical Studies]. Moscow, Logos, 2004. 387 p.]

5. Handelman D. The Organization of Ethnicity. Ethnic Groups, 1977, vol. 1, pp. 187-200.

6. Гэрр Т.Р. Почему меньшинства восстают? Объяснение этнополитического протеста и мятежа. Этнос и политика. Празаускас А.А., ред. Москва, Издательство УРАО, 2000, сс. 244-256. [Gurr T.R. Pochemu men'shinstva vosstayut? Ob"yasnenie etnopoliticheskogo protesta i myatezha [Why Minorities Rebel? Explanation of Ethnopolitical Protest and Rebellion]. Etnos i politika [Ethnos and Politics]. Prazauskas A.A., ed. Moscow, Izdatel'stvo URAO, 2000, pp. 244-256.]

7. Фарукшин М.Х. Проблема этнического голосования в зарубежном дискурсе. Социологические исследования, 2016, № 5, сс. 80-86. [Farukshin M.Kh. Problema etnicheskogo golosovaniya v zarubezhnom diskurse [The Issue of Ethnic Voting in Foreign Discourse]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2016, no. 5, pp. 80-86.]

8. Кнутсен О. Теория перекрестного давления: о пересекающихся линиях конфликтов и участии в организациях. Теория и методы в современной политической науке. Ларсен С.У., ред. Москва, РОССПЭН, 2009, сс. 443-468. [Knutsen O. Teoriya perekrestnogo davleniya: o peresekayushchikhsya liniyakh konfliktov i uchastii v organizatsiyakh [Theory of Crossed-Line Pressure: оn Crossed Lines of Conflicts and Participation in Organizations]. Teoriya i metody v sovremennoi politicheskoi nauke [Theory and Methods in Contemporary Political Science]. Larsen S.U., ed. Moscow, ROSSPEN, 2009, pp. 443-468.]

9. Fagersholm A. Ethnic and Regionalist Parties in Western Europe: A Party Family? Studies in Ethnicity and Nationalism, 2016, vol. 16, no. 2, pp. 322-323. DOI:10.1111/sena.12191

10. Швейцер В.Я. Региональные партии выходят на авансцену. Современная Европа, 2006, № 4, cc. 84-93. [Shveitser V.Ya. Regional'nye partii vykhodyat na avanstsenu [Regional Parties Go to the Foreground]. Contemporary Europe, 2006, no. 4, pp. 84-93.]

11. Campbell A., Convers Ph., Miller W., Stokes D. The American Voter. Chicago, The University of Chicago Press, 1960. 576 p.

12. Порошин А.В. Политические механизмы управления этнической гетерогенностью в Малайзии. Метаморфозы разделенных обществ. Кудряшова И.В., Харитонова О.Г., ред. Москва, МГИМО-Университет, 2020, cc. 188-203. [Poroshin A.V. Politicheskie mekhanizmy upravleniya etnicheskoi geterogennost'yu v Malaizii [Political Mechanisms of Ethnic Heterogeneity Management in Malaysia]. Metamorfozy razdelennykh obshchestv [Metamorphoses of Divided Societies]. Kudryashova I.V., Kharitonova O.G., eds. Moscow, MGIMO-University, 2020, pp. 188-203.]

13. Bátonyi G. The Hungarian Community in Slovakia. The Ethnopolitical Encyclopaedia of Europe. Cordell К, Wolff S., eds. New York, Palgrave Macmillan, 2004, pp. 333-340.

14. Engström J. The Albanian Community in Macedonia. The Ethnopolitical Encyclopaedia of Europe. Cordell K., Wolff S., eds. New York, Palgrave Macmillan, 2004, pp. 444-446.

15. Окунев И.Ю., Жирнова Л.С. Этнический раскол в электоральном поведении Латвии. Обозреватель – Observer, 2019, № 11, cс. 78-90. [Okunev I.Yu., Zhirnova L.S. Etnicheskii raskol v elektoral'nom povedenii Latvii [Ethnic Cleavage in the Electoral Behavior in Latvia]. Obozrevatel' – Observer, 2019, no. 11, pp. 78-90.]

16. Marcos-Marne H. Minorities to the Left: Ethno-Linguistic Identification and Vote in Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 2017, vol. 43, no. 15, pp. 2634-2651. DOI:10.1080/1369183X.2016.1274648

17. Малахов В.С. Аллохтоны и автохтоны: мигранты как субъект социального (взаимо)действия. Полис. Политические исследования, 2015, № 1, cc. 111-125. [Malakhov V.S. Allokhtony i avtokhtony: migranty kak sub"ekt sotsial'nogo (vzaimo)deistviya [Allochthons and Autochthons: Migrants as a Subject of Social (Inter)action]. Polis. Political Studies, 2015, no. 1, pp. 111-125.] DOI:10.17976/jpps/2015.01.09