All
 
|
 
 


Business Strategies of Companies in the Context of Sustainable Development
 
PIIS013122270010220-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-4-37-44
Publication type Article
Status Published
Authors
Alexey A. Shlihter 
Occupation: Leading researcher
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO), Russian Academy of Science
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 64 Issue 4
Pages37-44
Abstract

The objective of the article is to analyze how fully the SD Goals are implemented in the policies of financial institutions, investment funds and business corporations, and what else needs to be done, especially taking into account the requests of investors, to ensure the achievements of the 17 Goals. The concept of SD provides not only an understanding at the system-wide level most of the problems of humanity, but also becomes a large-scale practice. This is not about static and unchanging state, but on the contrary, its dynamics, ensuring that current and future human needs are taken into account in maintaining the balance of socio-economic and natural systems. The article emphasizes and substantiates the role of the concept of sustainable development in the practice of international banks, funds and manufacturing companies.The author proceeds from the fact that SD is becoming a new paradigm for the existence of financial and non-financial companies. They are in the transformation of their behavior model, in which the creation of added value for shareholders is combined with non-financial reporting by companies, movement towards guidelines that meet the interests of business and society as a whole. The content of this transformation introduces a new approach to managing natural production reserves, risks and a wide range of impacts in the humanitarian field. This means that by building a value chain, companies solve the most important problems, such as the economical use of natural resources, the protection of the natural environment, human health and safety. As a result, they themselves become sustainable. In other words, the very approach to creating a value chain is subject to rethinking introduces international principles in the field of human rights, labor relations, declares its climate responsibility engaged in charity, volunteering and sustainable development of territories; taking into account the views of stakeholders, publishes non-financial reporting and much more.Thus, the environmental and social responsibility of business is no longer a matter of choice, but a kind of imperative, since there is a request from the world community and stakeholders for sustainable development, which no large company can pass by. This responsibility becomes its responsibility, which will ultimately affect the ability to manage risks, provide energy supply, purchase raw materials, developing and using innovative environmentally friendly technologies and products, and protect against weather disasters and natural disasters.

Keywordssustainable development, UN goals, green technologies, institutional investors, climate bonds, renewable energy, LOHAS consumers, ESG rating
Received09.03.2020
Publication date11.03.2020
Number of characters30427
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД КОМПАНИЙ К ЦЕЛЯМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
РОЛЬ ИНВЕСТОРОВ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПЕРЕСТРОЙКЕ РАБОТЫ КОМПАНИЙ
ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯХ
РОЛЬ ФОНДОВ И БИРЖ
***
1 Вопросы глобального устойчивого развития привлекают все большее внимание мировой общественности и международных организаций, они зафиксированы в документах ОЭСР, МВФ, Всемирного банка, ВТО и в отчетах корпораций. 25 сентября 2015 г. государства – члены ООН приняли Повестку дня, наметившую список из 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) (Sustainable Development Goals) до 2030 г. [1, pp. 3-11]. Уже не впервые предметами обсуждения в ООН становятся глобальные вызовы, такие как изменение климата, перенаселение, загрязнение окружающей среды, детская смертность, эпидемии и инфекционные заболевания, истощение почв, деградация природы. Эти вызовы актуализируют необходимость поиска устойчивых моделей производства и потребления. Успех зависит от разработки и внедрения инновационных решений, что в свою очередь требует активного вовлечения не только государств, но и финансовых, технологических и экспертных ресурсов частного сектора – одного из важнейших драйверов устойчивого развития.
2 Устойчивое развитие – это динамический баланс социально-экономической и природной систем. Для первой определяющим становится устойчивый рост экономики и справедливое распределение общественных благ для ныне живущих и будущих поколений. Вторая требует защиты и восстановления окружающей среды, мер по контролю за изменением климата и эффективного использования природных ресурсов.
3 Каковы масштабы и полнота реализации 17 Целей ООН в политике производственных компаний с учетом того, что устойчивое развитие превращается в парадигму, определяющую трансформацию всей модели поведения бизнеса? Ее задает объективная необходимость экологической модернизации мировой экономики, внедрения альтернативных подходов к потреблению природных ресурсов, управления системными и специфическими рисками, а также решения обширного спектра гуманитарных проблем.
4

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД КОМПАНИЙ К ЦЕЛЯМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
5 Согласно проведенному в 2018 г. исследованию, в среднем 72% из 729 компаний из 21 страны, включая США, Великобританию, Францию, Японию, Германию, Нидерланды, Швецию, ЮАР и Россию, упоминали ЦУР в нефинансовых отчетах (в 2017 г. 62%). Половина из них определили для себя приоритетные ЦУР, но только 27% интегрировали выбранные цели в свои бизнес-стратегии [2, pp. 6-7]. Менеджеры 2/3 компаний пока не подкрепили свои заявления о приверженности ЦУР практическими действиями, хотя вопрос обсуждается в глобальном бизнес-сообществе уже не первый год. Подобный разрыв объясняется разными причинами, в первую очередь тем, что многие средние по капитализации и выручке компаний отдают предпочтение исключительно конкретным текущим задачам и показателям их деятельности.
6 Среди компаний горнодобывающего и топливо-энергетического секторов 78% упоминали в своих отчетах цели устойчивого развития, сферы промышленного производства – 69%, сферы финансовых услуг – 68%. В розничной торговле и выпуске потребительских товаров такие компании составили 74%; в ИТ-секторе, СМИ и телекоммуникациях – 78, в транспортном секторе и логистике – 63%. [2, p. 11]. Для большинства приоритетными в списке ЦУР числятся здоровье и благополучие (Цель 3); достойный труд и экономический рост (Цель 8); борьба с изменением климата (Цель 13); ответственное потребление и производство, подразумевающее разумное использование природных ресурсов с переходом к замкнутому циклу – от производства товаров до их потребления и управления отходами (Цель 12) [2, p. 14]. Цели 14 и 15 (сохранение морских экосистем и экосистем суши) занимают последнее место среди приоритетов бизнеса; ликвидацию голода (Цель 2) и устранение нищеты (Цель 1) также редко можно встретить в этом списке.

Number of purchasers: 0, views: 1054

Readers community rating: votes 0 

1. The Sustainable Development Goals Report. New York, United Nations, 2017. 65 p. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2017/  (accessed 03.11.2018).
2. Scott L., McGill A. From Promise to Reality: Does Business Really Care about the SDG’s? PwC SDG Reporting Challenge, September 4, 2018. 39 p.
3. Stathis K.L. Annual Study of Intangible Asset Market Value. Chicago, Ocean Tomo, 5 March 2015. 173 p.
4. Eling Lee L., Moscardi M. ESG Trends to Watch. MSCI 2019, 32 p. Available at: https://www.msci.com/documents/10199/239004/MSCI-2019-ESG-Trends-to-Watch.pdf  (accessed 06.02.2019).
5. US SIF. The Forum for Sustainable and Responsible Investment 2018. Available at: https://www.ussif.org/blog_home.asp?display=118  (accessed 06.02.2019).
6. Clancy H. Why 2018 May Be a Breakthrough for SASB. Green Biz Group, 14 December 2017. 4 r. Available at: https://www.greenbiz.com/article/why-2018-could-be-breakthrough-year-sasb  (accessed 05.03.2019).
7. Hotten R. Volkswagen: Scandal Explained. BBC News. Business Reporter, December 10, 2015. Available at: https://www.bbc.com/news/business-34324772  (accessed 18.10.2018).
8. Environmental taxes, reliefs and schemes for businesses. May 17, 2016. Available at: https://www.gov.uk/green-taxes-and-reliefs/climate-change-levy  (accessed 11.11.2019).
9. Coonin A. The Top Green Companies Right Now & how They Were Chosen? Rubicon, September 4, 2018. Available at: https://www.rubiconglobal.com/blog/top-green-companies/  (accessed 07.02.2019).
10. Final Report 2018 by the High-Level Expert Group on Sustainable Finance. Brussels, European Commission. 99 p. Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/180131-sustainable-finance-final-report_en.pdf  (accessed 10.01.2019).
11. US Companies Beware Tough Penalties in EU for Sustainability Non-compliance. March 19, 2018. Available at: https://sustainability-academy.org/us-companies-beware-tough-penalties-in-eu-for-sustainability-non-compliance/  (accessed 17.10.2019).
12. Giese G., Eling L., Melas D., et al. Foundations of ESG Investing: how ESG Affects Equity Valuation, Risk, and Performance. The Journal of Portfolio Management, vol. 45, issue 5, July 2019, pp. 1-15. Available at: https://www.msci.com/documents/10199/03d6faef-2394-44e9-a119-4ca130909226  (accessed 05.02.2019).
13. Schupbach Sue Sia, Grol M., at al. LOHAS. Lifestyle of Health and Sustainability. Ernst&Young–LOHAS, 2007. 35 p.
14. Figovskij O., Gumarov V. Zelenye tekhnologii. Obzor novykh nauchno-tekhnicheskikh razrabotok, № 3(336), 12.03.2018. [Figovskii O., Gumarov V. Zelenye tekhnologii. Obzor novykh nauchno-tekhnicheskikh razrabotok [Green technology. Review of new scientific and technological developments], no. 3(336), 12.03.2018.] Available at: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=5324&level1=main&level2=articles  (accessed 13.11.2019).
15. Measuring Environmental Innovation Using Patent Data: Policy Relevance. Paris, OECD, 2015. Available at: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ENV/EPOC/WPEI (2014)6/FINAL&docLanguage=En (accessed 0.9.11.2019).

Система Orphus

Loading...
Up