Все
 
 
 


Бизнес-стратегии компаний в контексте концепции устойчивого развития
 
Код статьиS013122270010220-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-4-37-44
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Шлихтер Алексей Артемьевич 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, Профсоюзная ул., 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №4
Страницы37-44
Аннотация

Концепция устойчивого развития в практике производственных фирм становится новой парадигмой их существования. В процессе выстраивания цепочек создания добавленной стоимости бизнес решает важнейшие для общества проблемы, такие как разумное использование природных ресурсов, защита естественной среды обитания, здоровье и безопасность людей. В результате они сами становятся более устойчивыми и успешными.

Ключевые словаустойчивое развитие, цели ООН, зеленые технологии, институциональные инвесторы, климатические облигации, возобновляемая энергетика, LOHAS-потребители, экологические метрики
Получено09.03.2020
Дата публикации11.03.2020
Кол-во символов30427
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД КОМПАНИЙ К ЦЕЛЯМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
РОЛЬ ИНВЕСТОРОВ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ПЕРЕСТРОЙКЕ РАБОТЫ КОМПАНИЙ
ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯХ
РОЛЬ ФОНДОВ И БИРЖ
***
1 Вопросы глобального устойчивого развития привлекают все большее внимание мировой общественности и международных организаций, они зафиксированы в документах ОЭСР, МВФ, Всемирного банка, ВТО и в отчетах корпораций. 25 сентября 2015 г. государства – члены ООН приняли Повестку дня, наметившую список из 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) (Sustainable Development Goals) до 2030 г. [1, pp. 3-11]. Уже не впервые предметами обсуждения в ООН становятся глобальные вызовы, такие как изменение климата, перенаселение, загрязнение окружающей среды, детская смертность, эпидемии и инфекционные заболевания, истощение почв, деградация природы. Эти вызовы актуализируют необходимость поиска устойчивых моделей производства и потребления. Успех зависит от разработки и внедрения инновационных решений, что в свою очередь требует активного вовлечения не только государств, но и финансовых, технологических и экспертных ресурсов частного сектора – одного из важнейших драйверов устойчивого развития.
2 Устойчивое развитие – это динамический баланс социально-экономической и природной систем. Для первой определяющим становится устойчивый рост экономики и справедливое распределение общественных благ для ныне живущих и будущих поколений. Вторая требует защиты и восстановления окружающей среды, мер по контролю за изменением климата и эффективного использования природных ресурсов.
3 Каковы масштабы и полнота реализации 17 Целей ООН в политике производственных компаний с учетом того, что устойчивое развитие превращается в парадигму, определяющую трансформацию всей модели поведения бизнеса? Ее задает объективная необходимость экологической модернизации мировой экономики, внедрения альтернативных подходов к потреблению природных ресурсов, управления системными и специфическими рисками, а также решения обширного спектра гуманитарных проблем.
4

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД КОМПАНИЙ К ЦЕЛЯМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
5 Согласно проведенному в 2018 г. исследованию, в среднем 72% из 729 компаний из 21 страны, включая США, Великобританию, Францию, Японию, Германию, Нидерланды, Швецию, ЮАР и Россию, упоминали ЦУР в нефинансовых отчетах (в 2017 г. 62%). Половина из них определили для себя приоритетные ЦУР, но только 27% интегрировали выбранные цели в свои бизнес-стратегии [2, pp. 6-7]. Менеджеры 2/3 компаний пока не подкрепили свои заявления о приверженности ЦУР практическими действиями, хотя вопрос обсуждается в глобальном бизнес-сообществе уже не первый год. Подобный разрыв объясняется разными причинами, в первую очередь тем, что многие средние по капитализации и выручке компаний отдают предпочтение исключительно конкретным текущим задачам и показателям их деятельности.
6 Среди компаний горнодобывающего и топливо-энергетического секторов 78% упоминали в своих отчетах цели устойчивого развития, сферы промышленного производства – 69%, сферы финансовых услуг – 68%. В розничной торговле и выпуске потребительских товаров такие компании составили 74%; в ИТ-секторе, СМИ и телекоммуникациях – 78, в транспортном секторе и логистике – 63%. [2, p. 11]. Для большинства приоритетными в списке ЦУР числятся здоровье и благополучие (Цель 3); достойный труд и экономический рост (Цель 8); борьба с изменением климата (Цель 13); ответственное потребление и производство, подразумевающее разумное использование природных ресурсов с переходом к замкнутому циклу – от производства товаров до их потребления и управления отходами (Цель 12) [2, p. 14]. Цели 14 и 15 (сохранение морских экосистем и экосистем суши) занимают последнее место среди приоритетов бизнеса; ликвидацию голода (Цель 2) и устранение нищеты (Цель 1) также редко можно встретить в этом списке.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 920

Оценка читателей: голосов 0 

1. The Sustainable Development Goals Report. New York, United Nations, 2017. 65 p. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2017/  (accessed 03.11.2018).
2. Scott L., McGill A. From Promise to Reality: Does Business Really Care about the SDG’s? PwC SDG Reporting Challenge, September 4, 2018. 39 p.
3. Stathis K.L. Annual Study of Intangible Asset Market Value. Chicago, Ocean Tomo, 5 March 2015. 173 p.
4. Eling Lee L., Moscardi M. ESG Trends to Watch. MSCI 2019, 32 p. Available at: https://www.msci.com/documents/10199/239004/MSCI-2019-ESG-Trends-to-Watch.pdf  (accessed 06.02.2019).
5. US SIF. The Forum for Sustainable and Responsible Investment 2018. Available at: https://www.ussif.org/blog_home.asp?display=118  (accessed 06.02.2019).
6. Clancy H. Why 2018 May Be a Breakthrough for SASB. Green Biz Group, 14 December 2017. 4 р. Available at: https://www.greenbiz.com/article/why-2018-could-be-breakthrough-year-sasb  (accessed 05.03.2019).
7. Hotten R. Volkswagen: Scandal Explained. BBC News. Business Reporter, December 10, 2015. Available at: https://www.bbc.com/news/business-34324772  (accessed 18.10.2018).
8. Environmental taxes, reliefs and schemes for businesses. May 17, 2016. Available at: https://www.gov.uk/green-taxes-and-reliefs/climate-change-levy  (accessed 11.11.2019).
9. Coonin A. The Top Green Companies Right Now & how They Were Chosen? Rubicon, September 4, 2018. Available at: https://www.rubiconglobal.com/blog/top-green-companies/  (accessed 07.02.2019).
10. Final Report 2018 by the High-Level Expert Group on Sustainable Finance. Brussels, European Commission. 99 p. Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/180131-sustainable-finance-final-report_en.pdf  (accessed 10.01.2019).
11. US Companies Beware Tough Penalties in EU for Sustainability Non-compliance. March 19, 2018. Available at: https://sustainability-academy.org/us-companies-beware-tough-penalties-in-eu-for-sustainability-non-compliance/  (accessed 17.10.2019).
12. Giese G., Eling L., Melas D., et al. Foundations of ESG Investing: how ESG Affects Equity Valuation, Risk, and Performance. The Journal of Portfolio Management, vol. 45, issue 5, July 2019, pp. 1-15. Available at: https://www.msci.com/documents/10199/03d6faef-2394-44e9-a119-4ca130909226  (accessed 05.02.2019).
13. Schupbach Sue Sia, Grol M., at al. LOHAS. Lifestyle of Health and Sustainability. Ernst&Young–LOHAS, 2007. 35 p.
14. Фиговский О., Гумаров В. Зеленые технологии. Обзор новых научно-технических разработок, № 3(336), 12.03.2018. [Figovskii O., Gumarov V. Zelenye tekhnologii. Obzor novykh nauchno-tekhnicheskikh razrabotok [Green technology. Review of new scientific and technological developments], no. 3(336), 12.03.2018.] Available at: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=5324&level1=main&level2=articles  (accessed 13.11.2019).
15. Measuring Environmental Innovation Using Patent Data: Policy Relevance. Paris, OECD, 2015. Available at: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ENV/EPOC/WPEI (2014)6/FINAL&docLanguage=En (accessed 0.9.11.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх