Россия XXI века: взгляд из ближнего зарубежья

 
Код статьиS013122270009000-1-1
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва НУРША А.К. Путинская Россия: геополитический реванш или агрессивная оборона? Алматы, Print House Gerona, 2018. 672 c.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)
Адрес: РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №2
Страницы130-135
Аннотация

         

Ключевые словаРоссия, внешняя политика, российские исследования, Центральная Азия, Казахстан, США, Запад
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке МГИМО МИД России в рамках проекта № 1921-01-02.
Получено29.03.2020
Дата публикации29.03.2020
Кол-во символов24706
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Распад СССР, помимо прочих последствий, привел к интересному явлению в сфере гуманитарных наук: появлению независимых от России русскоязычных исследований в бывших советских республиках. Русский язык, благодаря этому, превратился в истинно международный язык общественных наук, на нем пишут исследователи из Украины и Молдовы, Казахстана и Узбекистана, Киргизии и Азербайджана. Конечно, исследования на национальных языках также развиваются, но, во-первых, в ряде стран не все ими владеют и в некоторых многонациональных государствах он остается языком межнационального общения, а во-вторых, аудитория у публикаций на русском языке в мире гораздо выше, чем у публикаций на национальных языках. Конечно, можно писать на других международных языках, прежде всего на английском, но для этого необходимо им хорошо владеть, а русским на постсоветском пространстве пока владеют гораздо лучше. Кроме того, англоязычные публикации будут направлены на другую аудиторию, авторам же в бывших республиках СССР часто по разным причинам желательно получить признание именно на постсоветском пространстве. В результате складываются нероссийские русскоязычные школы гуманитарных исследований.
2 Ситуация эта для постсоветского пространства не уникальная. Никого сегодня не удивляет, что независимая от Британии англоязычная научная и художественная литература существует в Индии, Пакистане или ЮАР, а независимая от Франции франкоязычная – в африканских государствах, бывших ранее французскими колониями. Но нас в России, естественно, в большей степени интересуют нероссийские русскоязычные исследования. Причина в том, что они, в какой-то степени, несмотря на всю свою специфику и еще не полное развитие, могут помочь нам посмотреть на себя со стороны, причем со стороны довольно близкой. Ведь постсоветские государства, которые разделили с Россией общую историю, разделили и многие наши проблемы, и понимают их гораздо лучше, чем где-либо еще в мире.
3 Книга известного казахстанского политолога-международника Аскара Нурши, посвященная политической истории России путинского периода, – яркий пример этой тенденции. Она свидетельствует о зрелости политологической школы нашего соседа и отражает специфику обстановки в самом Казахстане.
4 Во Введении автор отмечает, что не претендует на освещение всех аспектов российской политической реальности. Для него представляет интерес общее направление развития постсоветской истории России, ее основные тенденции и возможные последствия, в том числе для Казахстана. Он пишет: “Прежде всего, я ставил перед собой задачу посмотреть на все происходящее в России и ее отношения с другими постсоветскими странами глазами ее непосредственного соседа, который с ней взаимодействует по широкому спектру двусторонних, региональных и международных вопросов. Во-вторых, находится с ней в общем информационном и языковом коммуникативном пространстве. В-третьих, который участвует в строительстве интеграционного проекта и общего регионального оборонного пространства, сам оказывая своими действиями определенное влияние на ее политику и, в свою очередь, являясь объектом интереса российской внешней политики” (cс. 14-15). Но основной внешнеполитический вопрос исследования сформулирован в подзаголовке книги: чем является путинская внешняя политика – геополитическим реваншем, как считают многие оппоненты России на Западе, или же агрессивной и вынужденной обороной, как об этом обычно говорят в самой России. То, как отвечает на этот вопрос исследователь, не принадлежащий ни к российскому, ни к западному научным сообществом, представляет особый интерес.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 735

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх