Sharp power – новая технология влияния в глобальном мире

 
Код статьиS013122270004325-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-2-21-28
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 63 Выпуск №2
Страницы21-28
Аннотация

В центре западного политического дискурса сегодня – новый феномен, который эксперты назвали sharp power. Цель предлагаемой статьи – исследование на основе анализа ряда зарубежных источников новой технологии влияния в международной политике. Sharp power трактуется автором как совокупность информационных операций влияния и методов информационного кибертерроризма. Она включает в себя манипулирование данными, формирование фальсифицированного контента новостного и событийного потока, осуществление информационных операций и проектов. В статье рассматривается сущность и содержание sharp power, ее цель, технологии реализации и качественные характеристики; описано восприятие западной аудиторией особенностей sharp power Китая, России и Ирана. В заключении сформулированы меры и возможные пути решения поставленных проблем.

Ключевые слова“мягкая сила”, “умная сила”, “разумная сила”, sharp power, технологии влияния, информационные операции, киберпространство, Китай, Россия, Иран
Получено18.03.2019
Дата публикации26.03.2019
Кол-во символов27626
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В ноябре 2017 г. в журнале Foreign Affairs появилась статья Кристофера Уокера и Джессики Людвиг “Значение Sharp Power. Как авторитарные государства проецируют (проектируют) свое влияние”. В ней авторы констатировали появление нового феномена, который они назвали sharp power [1].
2 Еще ранее Джозеф Най, выдающийся теоретик власти и влияния в современных международных отношениях, первым сформулировал понятие мягкой силы как способности формировать симпатии, предпочтения других, своеобразной “таинственной химии притяжения, привлекательности” [2, р. 5].
3 Со временем этот термин в политической науке превратился в некое “зонтичное” понятие, которое описывает все формы и виды влияния страны в международной политике – все, кроме открытого применения военной силы.
4 Дальнейшее развитие идеи Дж. Ная получили в его новой книге “Будущее власти” [3], в которой он сформулировал концепцию умной силы и разработал ее стратегию. Концепция “умной силы” как баланса “твердой” и “мягкой” сил (а именно, “сочетание твердой силы для понуждения и возмездия с мягкой силой в виде убеждения и притяжения”) стала синтезом его идей и важным руководством к действию для современных политиков и общественных деятелей [3, р. xiii].
5 Позднее была сделана интересная попытка доказать существование разумной силы и исследовать особенности формирования ее стратегии в политике глобального лидерства в условиях XXI века [4]. “Разумная сила”, по мнению российского исследователя О.В. Столетова, это “синтетическая стратегия нового типа”, которая “выступает как интегративная по отношению к предшествующим стратегиям”. А “умную”, “мягкую” и “жесткую силу” он классифицирует как “стратегии более низкого порядка”. Автор считает, что «стратегия “разумной силы” аккумулирует в себе наиболее информационно и интеллектуально емкие, высокотехнологичные инструменты влияния, использование которых характеризуется системностью и рациональностью» [4, c. 13].
6

SHARP POWER – СТАРЫЙ НОВЫЙ ФЕНОМЕН

7 Сравнительно недавно западные аналитики, журналисты и политики обратили внимание, что ряд стран, которые они относили к разряду “авторитарных держав” (в первую очередь это, по их мнению, Китай, Россия, Иран), пытаются использовать некие новые методы и приемы, чтобы укрепить свое влияние в мировой политике. Такие попытки западные эксперты привычно классифицировали как проявление “мягкой силы”.
8 Однако с течением времени оказалось, что замеченные действия не укладываются в привычные концептуальные рамки. Используемые названными государствами, причем весьма эффективно, технологии влияния оказались крайне неожиданными для апологетов политики “мягкой силы”. Последние, сбитые с толку, долго не могли отнести обнаружившуюся активность ни к “мягкой”, ни к “жесткой” силе, используя стандартную классификацию. Зарубежные эксперты не усматривали в происходящем и некоего баланса “жестких” и “мягких” методов влияния, что позволило бы определить эти действия как “умную силу”.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2248

Оценка читателей: голосов 0

1. Walker Ch., Ludwig J. The Meaning of Sharp Power. How Authoritarian States Project Influence. Foreign Affairs, 2017, November 16. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power?cid=nlc-fa_fatoday-20171221 (accessed 02.12.2017).

2. Nye J.S., Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, Public Affairs, 2004. 192 p.

3. Nye J.S., Jr. The Future of Power. New-York, Public Affairs, 2011. 320 p.

4. Столетов О.В. Стратегия “разумной силы” в политике глобального лидерства. Дисс. канд. полит. наук. Москва, 2014. 152 с. [Stoletov O. V. Strategiya “razumnoi sily” v politike global'nogo liderstva. Diss. kand. polit. nauk. [The Strategy of "Reasonable Power" in the Policy of Global Leadership. Cand. Diss. (Polit.)]. Moscow, 2014. 152 p.]

5. Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World. Yale University Press, 2007. 306 p.

6. Nye J.S. Jr. How Sharp Power Threatens Soft Power. The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence. Foreign Affairs, 2018, January 24, Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power?cid=nlc-fa_fatoday-20180124 (accessed 29.01.2018).

7. Serena C.C., Clarke C.P. America's Cyber Security Dilemma – and a Way Out (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/12/americas-cyber-security-dilemma-and-a-way-out.html (accessed 12.01.2018).

8. Libicki M.C. Checklist for a U.S.–Russia Cyberwar (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/10/checklist-for-a-us-russia-cyberwar.html (accessed 14.01.2018).

9. McClintock B. Russian Information Warfare: A Reality That Needs a Response (2017). Available at: https://www.rand.org/blog/2017/07/russian-information-warfare-a-reality-that-needs-a.html (accessed 16.01.2018).

10. Wiener M., Wiener C. Cybersecurity Threats: How Vulnerable Is the United States? Annual Lecture on Science and Technology (2017). Available at: https://www.cfr.org/event/cybersecurity-threats-how-vulnerable-united-states (accessed 29.12.2017).

11. Kania E.B. Artificial Intelligence and Chinese Power. Beijing's Push for a Smart Military and How to Respond. Foreign Affairs, 2017, December 5. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-12-05/artificial-intelligence-and-chinese-power (accessed 20.02.2018).

12. Фоминых А. Наступление с улыбкой: как “мягкое влияние” Китая преображает мир. Проблемы Дальнего Востока, 2009, № 3, сс. 175-178. [Fominykh A. Nastuplenie s ulybkoi: kak “myagkoe vliyanie” Kitaya preobrazhaet mir [Coming with a Smile: How China's “Soft Influence" Transforms the World]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2009, no. 3, pp. 175-178.]

13. Report Watch Vol. VI: Tracking Digital and Cyber Scholarship So You Don’t Have To (2018). Available at: https://www.cfr.org/blog/report-watch-vol-vi-tracking-digital-and-cyber-scholarship-so-you-dont-have (accessed 25.05.2018).

14. Deibert R. Social Media, Inc.: The Global Politics of Big Data. World Politics Review, 19.06.2012. Available at: https://www.worldpoliticsreview.com/articles/12065/social-media-inc-the-global-politics-of-big-data (accessed 21.06.2018).

15. Countering Russian Information Operations in the Age of Social Media (2017). Available at: https://www.cfr.org/report/countering-russian-information-operations-age-social-media (accessed 26.12.2017).

16. Parasiliti A. Were Russian Hacks Really a Threat to American Democracy? (2016). Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2081.html (accessed 20.02.18).

17. Courtney W., Libicki M.C. How to Counter Putin's Subversive War on the West (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/08/how-to-counter-putins-subversive-war-on-the-west.html (accessed 12.01.2018).

18. Knake R.K. Iran: Keep Your Finger Off the Cyber Button. Available at: https://www.cfr.org/blog/iran-keep-your-finger-cyber-button (accessed 19.05.2018).

19. Davis II J.S., Boudreaux B.A., Welburn J.W., Aguirre J., Ogletree C., McGovern G., Chase M.S., eds. Stateless Attribution. Toward International Accountability in Cyberspace. Santa Monica, Calif. Published by the RAND Corporation, 2017. 57 p.

20. The Hacked Elections, Online Influence Operations, and the Threat to Democracy symposium. December 6, (2017). (The transcript of the Symposium). Available at: https://www.cfr.org/hacked-elections-online-influence-operations-and-threat-democracy (accessed 25.12.2017).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх