All
 
|
 
 


Sharp Power – the New Technology of Influence in a Global World
 
PIIS013122270004325-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-2-21-28
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga Leonova 
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 2
Pages21-28
Abstract

The “sharp power” is a new phenomenon of gaining influence in international politics in the era when information has become a weapon, a combination of information influence operations and methods of cyber-terrorism. J. Nye regards the “sharp power” as usage of falsified information for hostile purposes. It encompasses manipulation of information, formation of falsified content of the information flow, conduct of information operations and implementation of information projects. By diverting the audience's attention and using manipulation technologies the “sharp power” promotes certain values, ideas and phobias to the outside world. Its purpose is interference in domestic political processes of the targeted country, violation of its stability and threatening its national security by influencing public consciousness and behavior of people. The subjects of the “sharp power” do not seek to “win hearts and minds” as those of the “soft power” do, but try to penetrate into and subjugate the political and media spheres of other countries by conducting information operations. The “sharp power” technologies include hacking into personal e-mail and theft of electronic correspondence, falsification of information flow, introduction of malicious software, defacing of websites, destruction of network services and the main computer networks. They are mainly associated with misinformation, fake news and manipulation of information; use the advantages of information openness of cyberspace and are virtually invulnerable – it is difficult to detect them and to identify the mechanism of their action. The “sharp power” has the following quality characteristics: high speed of transactions, their low cost, timing, clear strategy and tactics, flexibility, agility and efficiency. The efficiency factors of the “sharp power” are the openness of cyberspace, camouflage of their purposes, state control and state support of information operations. In conditions when any country can become a victim of the “sharp power”, and its technology represents a threat to the security of the world community, only common efforts of all interested parties and their joint action can tackle the problem and confront cyber threats. The article also reveals the western audience's perception of the features of "sharp power" in China, Russia and Iran. In conclusion, the author formulates the possible measures and problem solutions.

Keywordssoft power, smart power, intelligent power, sharp power, influence technologies, information operations, cyberspace, China, Russia, Iran
Received18.03.2019
Publication date26.03.2019
Number of characters27626
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

SHARP POWER – СТАРЫЙ НОВЫЙ ФЕНОМЕН
ЦЕЛЬ И ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ
КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ SHARP POWER
ОСОБЕННОСТИ SHARP POWER КИТАЯ
СПЕЦИФИКА SHARP POWER РОССИИ
SHARP POWER ИРАНА
* * *
1 В ноябре 2017 г. в журнале Foreign Affairs появилась статья Кристофера Уокера и Джессики Людвиг “Значение Sharp Power. Как авторитарные государства проецируют (проектируют) свое влияние”. В ней авторы констатировали появление нового феномена, который они назвали sharp power [1].
2 Еще ранее Джозеф Най, выдающийся теоретик власти и влияния в современных международных отношениях, первым сформулировал понятие “мягкой силы” как способности формировать симпатии, предпочтения других, своеобразной “таинственной химии притяжения, привлекательности” [2, р. 5].
3 Со временем этот термин в политической науке превратился в некое “зонтичное” понятие, которое описывает все формы и виды влияния страны в международной политике – все, кроме открытого применения военной силы.
4 Дальнейшее развитие идеи Дж. Ная получили в его новой книге “Будущее власти” [3], в которой он сформулировал концепцию “умной силы” и разработал ее стратегию. Концепция “умной силы” как баланса “твердой” и “мягкой” сил (а именно, “сочетание твердой силы для понуждения и возмездия с мягкой силой в виде убеждения и притяжения”) стала синтезом его идей и важным руководством к действию для современных политиков и общественных деятелей [3, р. xiii].
5 Позднее была сделана интересная попытка доказать существование “разумной силы” и исследовать особенности формирования ее стратегии в политике глобального лидерства в условиях XXI века [4]. “Разумная сила”, по мнению российского исследователя О.В. Столетова, это “синтетическая стратегия нового типа”, которая “выступает как интегративная по отношению к предшествующим стратегиям”. А “умную”, “мягкую” и “жесткую силу” он классифицирует как “стратегии более низкого порядка”. Автор считает, что «стратегия “разумной силы” аккумулирует в себе наиболее информационно и интеллектуально емкие, высокотехнологичные инструменты влияния, использование которых характеризуется системностью и рациональностью» [4, c. 13].
6

SHARP POWER – СТАРЫЙ НОВЫЙ ФЕНОМЕН
7 Сравнительно недавно западные аналитики, журналисты и политики обратили внимание, что ряд стран, которые они относили к разряду “авторитарных держав” (в первую очередь это, по их мнению, Китай, Россия, Иран), пытаются использовать некие новые методы и приемы, чтобы укрепить свое влияние в мировой политике. Такие попытки западные эксперты привычно классифицировали как проявление “мягкой силы”.
8 Однако с течением времени оказалось, что замеченные действия не укладываются в привычные концептуальные рамки. Используемые названными государствами, причем весьма эффективно, технологии влияния оказались крайне неожиданными для апологетов политики “мягкой силы”. Последние, сбитые с толку, долго не могли отнести обнаружившуюся активность ни к “мягкой”, ни к “жесткой” силе, используя стандартную классификацию. Зарубежные эксперты не усматривали в происходящем и некоего баланса “жестких” и “мягких” методов влияния, что позволило бы определить эти действия как “умную силу”.

Number of purchasers: 2, views: 2384

Readers community rating: votes 0 

1. Walker Ch., Ludwig J. The Meaning of Sharp Power. How Authoritarian States Project Influence. Foreign Affairs, 2017, November 16. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power?cid=nlc-fa_fatoday-20171221  (accessed 02.12.2017).
2. Nye J.S., Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York, Public Affairs, 2004. 192 p.
3. Nye J.S., Jr. The Future of Power. New-York, Public Affairs, 2011. 320 p.
4. Stoletov O.V. Strategiya “razumnoj sily” v politike global'nogo liderstva. Diss. kand. polit. nauk. Moskva, 2014. 152 s. [Stoletov O. V. Strategiya “razumnoi sily” v politike global'nogo liderstva. Diss. kand. polit. nauk. [The Strategy of "Reasonable Power" in the Policy of Global Leadership. Cand. Diss. (Polit.)]. Moscow, 2014. 152 p.]
5. Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World. Yale University Press, 2007. 306 p.
6. Nye J.S. Jr. How Sharp Power Threatens Soft Power. The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence. Foreign Affairs, 2018, January 24, Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power?cid=nlc-fa_fatoday-20180124  (accessed 29.01.2018).
7. Serena C.C., Clarke C.P. America's Cyber Security Dilemma – and a Way Out (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/12/americas-cyber-security-dilemma-and-a-way-out.html  (accessed 12.01.2018).
8. Libicki M.C. Checklist for a U.S.–Russia Cyberwar (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/10/checklist-for-a-us-russia-cyberwar.html  (accessed 14.01.2018).
9. McClintock B. Russian Information Warfare: A Reality That Needs a Response (2017). Available at: https://www.rand.org/blog/2017/07/russian-information-warfare-a-reality-that-needs-a.html   (accessed 16.01.2018). 
10. Wiener M., Wiener C. Cybersecurity Threats: How Vulnerable Is the United States? Annual Lecture on Science and Technology (2017). Available at: https://www.cfr.org/event/cybersecurity-threats-how-vulnerable-united-states  (accessed 29.12.2017).
11. Kania E.B. Artificial Intelligence and Chinese Power. Beijing's Push for a Smart Military and How to Respond. Foreign Affairs, 2017, December 5. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-12-05/artificial-intelligence-and-chinese-power  (accessed 20.02.2018).
12. Fominykh A. Nastuplenie s ulybkoj: kak “myagkoe vliyanie” Kitaya preobrazhaet mir. Problemy Dal'nego Vostoka, 2009, № 3, ss. 175-178. [Fominykh A. Nastuplenie s ulybkoi: kak “myagkoe vliyanie” Kitaya preobrazhaet mir [Coming with a Smile: How China's “Soft Influence" Transforms the World]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2009, no. 3, pp. 175-178.] 
13. Report Watch Vol. VI: Tracking Digital and Cyber Scholarship So You Don’t Have To (2018). Available at: https://www.cfr.org/blog/report-watch-vol-vi-tracking-digital-and-cyber-scholarship-so-you-dont-have  (accessed 25.05.2018).
14. Deibert R. Social Media, Inc.: The Global Politics of Big Data. World Politics Review, 19.06.2012. Available at: https://www.worldpoliticsreview.com/articles/12065/social-media-inc-the-global-politics-of-big-data  (accessed 21.06.2018). 
15. Countering Russian Information Operations in the Age of Social Media (2017). Available at: https://www.cfr.org/report/countering-russian-information-operations-age-social-media  (accessed 26.12.2017).
16. Parasiliti A. Were Russian Hacks Really a Threat to American Democracy? (2016). Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2081.html  (accessed 20.02.18).
17. Courtney W., Libicki M.C. How to Counter Putin's Subversive War on the West (2016). Available at: https://www.rand.org/blog/2016/08/how-to-counter-putins-subversive-war-on-the-west.html  (accessed 12.01.2018).
18. Knake R.K. Iran: Keep Your Finger Off the Cyber Button. Available at: https://www.cfr.org/blog/iran-keep-your-finger-cyber-button  (accessed 19.05.2018).
19. Davis II J.S., Boudreaux B.A., Welburn J.W., Aguirre J., Ogletree C., McGovern G., Chase M.S., eds. Stateless Attribution. Toward International Accountability in Cyberspace. Santa Monica, Calif. Published by the RAND Corporation, 2017. 57 p.
20. The Hacked Elections, Online Influence Operations, and the Threat to Democracy symposium. December 6, (2017). (The transcript of the Symposium). Available at: https://www.cfr.org/hacked-elections-online-influence-operations-and-threat-democracy  (accessed 25.12.2017).

Система Orphus

Loading...
Up