Фактор «внутриконтинентальности» в повестке устойчивого развития. На примере Боливии в XXI в.

 
Код статьиS0044748X0018051-5-1
DOI10.31857/S0044748X0018051-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Фонд Росконгресс
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 1
Страницы51-58
Аннотация

В данной статье автор предпринимает попытку обобщить наиболее актуальные данные и выводы об экономике стран, не имеющих выхода к морю, оценить влияние этого фактора на современную экономику Боливии, а также ответить на вопрос, насколько внутриконтинентальное положение Боливии препятствует ее движению к достижению Целей устойчивого развития ООН (ЦУР). Внутриконти-нентальное положение Боливии является одним из ключевых факторов, определяющих ее экономическое и политическое развитие. Однако структурные недостатки боливийской экономики нельзя объяснять исключительно этим обстоятельствам. Осознавая уязвимое положение своих стран, власти развивающихся государств, не имеющие выхода к морю, должны прикладывать двойные усилия для принятия взвешенных и инклюзивных решений, стремиться найти баланс между достижением различных ЦУР совместно со всеми заинтересованными сторонами. В условиях низкой прозрачности планов правительства и отсутствия процесса общественных консультаций политика Боливии по обеспечению устойчивого роста выглядит недостаточно последовательной.

Статья заняла первое место в конкурсе молодых исследователей, состоявшемся в рамках пятого международного форума «Россия и Иберо-Америка в глобализирующемся мире: история и современность», который прошел в Санкт-Петербурге в октябре 2021 г.

Ключевые словаБоливия, экономика, внутриконтинентальные страны, цели устойчивого развития
Получено09.10.2021
Дата публикации24.01.2022
Кол-во символов14901
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 419

Оценка читателей: голосов 0

1. Dunkelberg A. Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile). American Journal of International Law. 2019. Vol. 113, issue 2, pp. 347-353.

2. Macroeconomic Developments and Prospects in Low Income Developing Countries, IMF, 2016.

3. The Development Economics of Landlockedness: Understanding the development costs of being landlocked, UN, OHRLLS, 2013.

4. World Investment Report, UNCTAD, 2021.

5. Financing for Sustainable Development Report 2020, UN, 2020.

6. The Cost of Being Landlocked, The World Bank, 2010.

7. Cunha Filho C.M., Goncalves R.S. The National Development Plan as a Political Economic Strategy in Evo Morales’s Bolivia: Accomplishments and Limitations. Latin American Perspectives. 2010, Vol. 37, N 4, pp. 177-196.

8. Plan Nacional de Desarrollo “Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democratica, para Vivir Bien”, 2007, Available at: //www.planificacion.umsa.bo/documents/1778193302/0/boliviaplan_desarrollo_nac_ds_29272+12+sep+2007.pdf (accessed 12.06.2021)

9. Bolivia. Poverty & Equity Brief. World Bank, October 2019. Available at: https://databank.worldbank.org/data/download/poverty/33EF03BB-9722-4AE2-ABC7-AA2972D68AFE/FM2019/Global_POVEQ_BOL.pdf (accessed 10.06.2021).

10. CEPALSTAT, Bases de Datos y Publicaciones Estadisticas. Comision Economica para America Latine y el Caribe, Estado Plurinacional de Bolivia, Perfil nacional economico. Available at: https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/perfil-nacional.html?theme=2&country=bol&lang=es (accessed 14.06.2021).

11. Катона В. Основные драйверы развития экономики Боливии. Латинская Америка. 2016, № 11, сс. 43-57.

12. Doing Business in landlocked economies – 2016, The World Bank Group.

13. Doing Business – 2020, The World Bank Group.

14. Correa L. Free transit from Bolivia through Chile: disputes and Chilean economic expenditure. 2005-2011. Si Somos Americanos-Revista De Estudios Transfronterizos, 2019, 19 (1), pp. 111-138.

15. Ley de Promoción para Inversión en Exploración y Explotación Hidrocarburífera. Available at https://www.cedib.org/wp-content/uploads/2016/03/07-Ley767-Promoción-de-inversiones-en-actividades-de-exploración-y-explotación-de-hidrocarburos.pdf (accessed 14.06.2021).

16. Gray Molina G. La economia boliviana ‘mas alla del gas’. America Latina Hoy. 2016, N 43, pp. 63-85.

17. Laing A. F. Reproducing territory: Between resource nationalism and indigenous self-determination in Bolivia. Geoforum, 2020, 108, pp. 28–38. Available at: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.11.015

18. Hope J. Globalising sustainable development: Decolonial disruptions and environmental justice in Bolivia. AREA, June 2020.

19. Hill D. Bolivia opens up national parks to oil and gas firms. The Guardian, 05.06.2015. Available at: https:///www.theguardian.com/environment/andes-to-the-amazon/2015/jun/05/bolivia-national-parks-oil-gas (accessed 22.06.2021).

20. Burman A. A taste for ecology: class, coloniality, and the rise of a Bolivian urban environmental movement. Latin American and Caribbean Ethnic Studies, April 2021. DOI: 10.1080/17442222.2021.1918841

21. Jeifets V., Pravdiuk D. El papel de la Corte Internacional de Justicia en la solución de controversias territoriales en los países de América Latina y el Caribe en el siglo XXI. Iberoamerica, М., 2019, N 3, pp. 125-148.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх