Своеобразие демографических сдвигов. Феномен Бразилии

 
Код статьиS0044748X0012768-3-1
DOI10.31857/S0044748X0012768-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 1
Страницы6-21
Аннотация

В статье анализируется политика Бразилии в области народонаселения в прошлом и настоящем. Дается обзор основных тенденций, характерных для текущей демографической ситуации, приводятся статистические данные, позволяющие понять, как влияют на нее характерные для Бразилии социально-экономические и территориально-географические контрасты. Прослеживается эволюция подходов к решению демографических проблем, начиная с эпохи «нового государства» до начала этапа демократизации и в последующие периоды. Подробно рассматриваются меры социального характера, предпринимавшиеся правительствами Л.И.Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф, ориентированные на борьбу с бедностью, в частности, программы адресных дотаций и их косвенное влияние на показатели фертильности. Авторы анализируют возможные пути преодоления в Бразилии спада рождаемости с учетом опыта европейских государств, уже совершивших демографический переход и столкнувшихся с кризисом воспроизводства населения. Изменения, происходящие в стандартах поведения и мировоззрении бразильцев, позволяют предположить, что страна вступает в фазу второго демографического перехода. Кратко характеризуются политико-идеологические конфликты, сопровождавшие начало легислатуры Жаира Болсонару, а также их возможное влияние на политику народонаселения.

Ключевые словаБразилия, рождаемость, демографический переход, государственная политика в области народонаселения
Получено14.09.2020
Дата публикации14.01.2021
Кол-во символов36199
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Тема воспроизводства населения становилась предметом изучения и широкого общественного обсуждения задолго до начала нашего века. Острые дискуссии вокруг вопросов репродукции разворачивались еще в конце XIX — начале XX в., когда в среде ученых, общественных деятелей и политиков формировались две основные точки зрения. Полярность мнений была обусловлена противоречивостью демографических процессов, в рамках которых на общемировом фоне увеличения численности населения в некоторых европейских государствах (например, во Франции и Швеции) обозначился спад рождаемости. В отличие от неомальтузианцев, считавших демографический рост общественной угрозой, источником социальных проблем (рост бедности, алкоголизма, беспризорности), представители консервативных идей выступали за повышения уровня рождаемости, ратовали за приоритет семейных ценностей и сохранение традиционных социальных ролей мужчины и женщины. Отголоски этого консервативного взгляда нетрудно обнаружить в демографическом курсе, принятом в Бразилии, где тема снижения рождаемости вышла на повестку дня. Бразильскую ситуацию следует рассматривать в русле теории демографического перехода, когда вслед за ее «классическим» вариантом, сформировавшимся в середине XX в., были разработаны теории второго, а сегодня — уже и третьего демографического перехода. Анализ публикаций бразильских ученых показывает, что они изучают ситуацию через призму глобальных сдвигов, но с учетом национальной специфики. Следует особо указать на работы одного из ведущих бразильских демографов Жозе Эустасио Алвиша, который прослеживает перипетии бразильской политики по народонаселению с периода 1970-х годов вплоть до сегодняшнего дня, пытаясь спрогнозировать ее в постковидный период*. Проблемами старения населения с начала 2000-х годов активно занялся Институт прикладных экономических исследований (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, IPEA), а конкретно — его подразделение по социальным вопросам. К числу значимых публикаций по теме демографических сдвигов, роста числа пожилых людей с акцентом на проблему ухода за ними и поддержания здоровья следует отнести работы ученых из Университета Минас-Жерайс М.А.Романо-Силвы и M.B.Вианы**. Живо откликается на современные вызовы в области репродуктивного здоровья С.Кавенаги из Бразильского института географии и статистики (Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística, IBGE), нередко работающая совместно с коллегами из соседних стран, активными участниками Латиноамериканской ассоциации по народонаселению (Asociación Latinoamericana de Población, ALAP)***. Сотрудничество бразильских демографов со специалистами из стран — членов Общего рынка стран Южного конуса (Mercado Común del Sur, Mercosur) дает всем сторонам возможность обмениваться опытом и общими усилиями искать решения возникающих проблем.

* Alves, J. D. E., As políticas populacionais e o planejamento familiar na América Latina e no Brasil, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. IBGE, Textos para discussão, Escola Nacional de Ciências Estatísticas, 2006, Número 21; Brasil está a caminho de ser o segundo país mais atingindo pelo coronavírus, artigo de José Eustáquio Diniz Alves. Laboratório de Demografia e Estudos Populacionais, 12 de maio de 2020.

** B. M. Viana, M. Bicalho, M. Romano-Silva. Twenty-four-year demographic trends of a Brazilian long-term care institution for the aged. Journal of American Medical Directors Association, 2015. Available at: >>>>

*** Cavenaghi S., Cabella W. Reproductive behavior in Latin America: an unfinished agenda. Río de Janeiro: ALAP, 2014.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 152

Оценка читателей: голосов 0

1. United Nations - World Population Prospects. Brazil Population 1950-2020. Macro-Trends. Available at: www.macrotrends.net (accessed 22.05.2020).

2. World Population Prospects 2019 Volume I: Comprehensive Tables. Available at: https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf (accessed 20.05.2020).

3. World Bank. Fertility rate, total (births per woman). Available at: https://data.worldbank.org/ (Accessed 15. 05.2020).

4. Los efectos y desafíos de la transformación demográfica en América latina y el Caribe. СEPAL. Enfoques, 27 de diciembre de 2018. Available at: https://www.cepal.org/es/enfoques/efectos-desafios-la-transformacion-demografica-america-latina-caribe (accessed 20.05.2020).

5. UNPF. Fесundidade e Dinamica da População Brasiliera. Brasilia, 2018. Available at: https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/sumario_executivo_br_1.pdf (accessed 20.05.2020).

6. Alves E., Cavenaghi S. O programa bolsa família, fecundidade e a saída da pobreza. Available at: http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/livros/article/viewFile/129/126 (accessed 27.05.2020).

7. Mudança Demográfica no Brasil no Início do Século XXI/IBGE. Estudos e análises, 2015, N 3, pp. 156. Available at: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=293322 (accessed 20.05.2020).

8. Santos R.V. Indigenous children and adolescent mortality inequity in Brazil: What can we learn from the 2010 National Demographic Census? SSM - Population Health, Vol.10, April 2020. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S23528273193 03180#:~: text=In%20Brazil%2C%20two%20recent%20studies,on%20the%202010%20B (accessed 20.05.2020).

9. Клупт М. Парадигмы и оппозиции современной демографии. Демографическое обозрение. М., 2014, № 1, cc.34-55. [Klupt M. Paradigmy i oppozicii sovremennoj demografii [Paradigms and Oppositions in Modern Demography]. Demograficheskoe obozrenie. M., 2014, N 1, pp.34-55 (In Russ).

10. Alves, J. D. E., As políticas populacionais e o planejamento familiar na América Latina e no Brasil, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. IBGE, Textos para discussão, Escola Nacional de Ciências Estatísticas, 2006, Número 21. Available at: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv31808.pdf (accessed 20.05.2020).

11. Pereira de Sousa V. A família na doutrina social e na política social do Estado Novo. Psicologia USP, S. Paulo, 1992, (1/2), pp.45-57.

12. Veleda da Silva, S. M., Inovações políticas populacionais: o planjamento familiar no Brasil, Revista electrónica de Geografia y Ciencias Sociales, № 69 (25), 1 de agosto de 2000. Available at: http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-25.htm (accessed 20.05.2020).

13. Peres J. O direito de planejar a família. O Globo de 21 de fevereiro de 2004. Available at: https://oglobo.globo.com (accessed 20.05.2020).

14. Бразилия: смена приоритетов развития в новом политическом цикле. (Отв. ред. В.М.Давыдов). ИЛА РАН, 2019, 144 с. [Braziliya: smena prioritetov razvitiya v novom politicheskom cikle. Otv.red. V.M. Davydov [Brazil: Shifting Development Priorities in a New Political Cycle]. M., ILA RAN, 2019, 144 p. (In Russ).

15. Rocha, da C. B. R., Programas condicionais de transferência de renda e fecundidade: evidências do Bolsa Família, Economia Aplicada, v.22, n.3, 2018, pp. 175-202.

16. Empoderamento feminino pode impulsionar nascimentos em países com baixo índice de fecundidade, diz ONU. Available at: https://oglobo.globo.com/sociedade/empoderamento-feminino-pode-impulsionar-nascimentos-em-paises-com-baixo-indice-de-fecundidade-diz-onu-23742253 (accessed 20.05.2020).

17. Eurostat. Total fertility rate (number of children per women), 2018. Available at: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu (accessed 20.05.2020).

18. Pardo, I., Varela, C., La fecundidad bajo el reemplazo y las políticas familiares en América Latina y el Caribe: que puede aprenderse de la experiencia europea, Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, jul./dez. 2013, v.30, № 2 , рр. 503-518.

19. Castro Martín T., Martín García T., Cordero J., Seiz M. El desafío de la baja fecundidad en España. Informe España, 2018, рр.165-228.

20. Portugal lanza un plan de choque para hacer subir la natalidad. Available at: https://elpais.com/sociedad/2014/07/18/actualidad/1405705462_833927.html (accessed 20.05.2020).

21. Reher D. Economic and Social Implications of the Demographic Transition. Population and Development Review, 2011, 37 (Suppl 1).

22. Rodriguez-Vignoli J., y Cavenaghi S. Unintended fertility among Latin American adolescents: a growing trend across all socioeconomic groups. In: International Population Conference, 2017, Cape Town. IUSSP, 2017, v 1., p. 1-27.

23. Brasil: el Senado rescata la prohibición total del aborto. Available at: www.infocatolica.com (accessed 20.05.2020).

24. El aborto clandestino, el drama de más de medio millón de mujeres en Brasil. Available at: https://www.efe.com/efe/america/sociedad/el-aborto-clandestino-drama-de-mas-medio-millon-mujeres-en-brasil/20000013-3727759 (accessed 20.05.2020).

25. Ignorar o problema do aborto inseguro não vai resolvêlo. Available at: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2019/10/ignorar-o-problema-do-aborto-inseguro-nao-vai-resolve-lo.shtml (accessed 20.05.2020).

26. 41% dos brasileiros são contra qualquer tipo de aborto, diz Datafolha. Available at: https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2019/01/11/41-dos-brasileiros-sao-contra-qualquer-tipo-de-aborto-diz-datafolha.ghtml (accessed 20.05.2020).

27. Marinho de Souza M.F. et al. Transição da saúde e da doença no Brasil e nas Unidades Federadas durante os 30 anos do Sistema Único de Saúde. Ciencia & Saude Collective, 2018, junio, 23 (6), рр. 1737-1750.

28. Демографические особенности и их воздействие на экономику в странах БРИКC. Available at: http://www.skolkovo.ru/public/en/site_content/96-news-research/1372-2009-09-24-256/ (accessed 21.08.2020).

29. Окунева Л. В Бразилии сошлись в клинче пандемия и политика Независимая газета, 14.06.2020 [Okuneva L. V Brazilii soshlis' v klinche pandemiya i politika [Brazil came together in a clinch pandemic and politics]. Nezavisimaya gazeta, 14.06.2020. (In Russ).

30. Bolsa Família and the coronavirus: interview with Sérgio Simoni Junior. Available at: https://www.ufrgs.br/ifch/index.php/en/bolsa-familia-e-o-coronavirus-entrevista-com-sergio-simoni-junior (accessed 21.08.2020).

31. Coronavirus-Hit Brazil Considers Major Public Funds For Poor And Uneloyed. Available at: https://www.npr.org/2020/08/31/906215778/coronavirus-hit-brazil-considers-major-public-funds-for-poor-and-unemployed (accessed 21.08.2020).

32. O perfil demográfico do Brasil até 2100 e os desafios da covid-19, artigo de José Eustáquio Diniz Alves. Available at: https://www.ecodebate.com.br/2020/04/29/o-perfil-demografico-do-brasil-ate-2100-e-os-desafios-da-covid-19-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/ (accessed 06.09.2020).

33. Marques A: “Baby boom”: uma possível consequência da pandemia? Available at: https://www.ufjf.br/ladem/2020/06/04/baby-boom-uma-possivel-consequencia-da-pandemia-por-amanda-marques/ (accessed 06.09.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх