Положения статьи 1926 Гражданского Закона Латвийской республики (далее – Гражданский Закон) в части нормы передача будущего имущества свидетельствуют о том, что договор дарения будущего имущества содержит клаузулу договорного наследования – решение Сената Верховного суда Латвийской республики в деле номер SKC – 642 от первого декабря 2004 года устанавливает, что положения об уяснении волеизъявления участников сделки должны содержать нормы, содержащиеся в статье 1507 Гражданского Закона.

Интерпретируя норму стати 1926 Гражданского Закона в соответствии с нормой статьи 1507 Гражданского Закона в соответствии с требованиями к толкованию, которому отдается предпочтение, является толкование, согласно которому сделка, определенная нормами статей 639 и 1926 Гражданского Закона поддерживается и по возможности остается в силе.

Несомненно, то, что правовая сила сделки согласно норме статьи 1926 Гражданского Закона, выраженная в правовой категории будущее имущество, представит собой дополнительный аргумент о наличии и закреплении в договоре дарения будущего имущества клаузулы договорного наследования.

В свою очередь клаузула договорного наследования должна определить нормы, определяющие состав субъектов, состав объектов, а также содержание договора дарения будущего имущества как договора, который возможен, быть признанным по существенным основаниям субъектного, объектного и содержательного состава норм договора наследования.

Именно обстоятельства, изложенные выше порождают необходимость анализа оснований приемлемых для квалификации норм права договора дарения будущего имущества, как норм права договора наследования.