Международное уголовное правосудие и культура

 
Код статьиS199132220028981-5-1
DOI10.61205/S199132220028981-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент
Аффилиация: НИУ "Высшая школа экономики"
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаЖурнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения
Выпуск
Аннотация

В статье анализируются основные точки соприкосновения между международной уголовной юстицией и культурой как формой человеческой деятельности. Подчёркивается уникальный характер данной процессуальной формы, в которой принимают участие юристы из различных стран мира, прошедших нетождественный путь и имеющих различный исторический опыт. Автор приходит к выводу, что в основном судебное разбирательство в международных уголовных судах и трибуналах стремится совместить в себе черты двух основных моделей уголовного процесса – англоамериканской и континентальной. И если в деятельности международных уголовных трибуналов adhoc, в особенности в первые годы, доминировали англоамериканские образцы, то правовой статус постоянного Международного уголовного суда в большей степени испытал на себе континентальное влияние.

Цель исследования – уяснить, осуществляется ли функционирование соответствующих институтов международной уголовной юстиции в адекватном им культурном контексте.

В рамках проводимого исследования применялись диалектический метод познания, общенаучные методы системности, детерминизма, моделирования, анализа и синтеза, а также специальные юридические методы – сравнительно-правовой, историко-правовой и другие.

На основании результатов сравнительно-правового анализа делается вывод, что если международное уголовное правосудие отталкивается от принципов профессиональной юстиции, «активного судьи», возложения на прокурора обязанности установления истины, то всем этим целям в большей степени соответствует инфраструктура континентального процесса. Автор делает акцент на необходимости учёта национально-культурной специфики соответствующего общества, в котором произошли массовые преступления. Особое внимание уделяется засилью английского языка, который позиционируется как linguafrancaсовременных юристов-международников, однако зачастую сложен для обвиняемых и свидетелей из франкоязычных государств Африки.         

Ключевые словамеждународное уголовное правосудие, активность суда, континентальная модель, англосаксонская модель, национально-культурные особенности
Получено03.02.2024
Дата публикации04.03.2024
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 39

Оценка читателей: голосов 0

1. Антология поэзии битников / Комм. И. Кормильцева. М.: Ультра. Культура, 2004.

2. Баталов Э. Я. Политическая культура // Общая и прикладная политология / Под ред. В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М.: МГСУ, 1997.

3. Гаджиев Х. И. Сближение правовых систем: роль международного правосудия // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 8.

4. Головко Л. В. Основы уголовно-процессуального права зарубежных стран // Курс уголовного судопроизводства: учеб.: В 3 т. / Под ред. В. А. Михайлова. Т. 3. М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2006.

5. Головко Л. В. Теоретические основы модернизации учения о материальной истине в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2012. № 4.

6. Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2002.

7. Культура имеет значение / Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: МШПИ, 2002.

8. Лебедева Н. С. Подготовка Нюрнбергского процесса. М.: Наука, 1975.

9. Нюрнбергский процесс: Сб. материалов. В 8 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1987.

10. Рагинский М. Ю. Доказательства на Нюрнбергском процессе // Ученые записки ВИЮН. 1957. Вып. 2 (6). С. 176-227.

11. Сноу Ч. П. Портреты и размышления. М.: Прогресс, 1985.

12. СССР и Нюрнбергский процесс. Неизвестные и малоизвестные страницы истории: Сб. док. / Науч. ред. и сост. Н. С. Лебедева. М.: МФД, 2012.

13. Ступникова Т. С. Ничего кроме правды. М.: Возвращение, 2003.

14. Трайнин А. Н. Избранные произведения. М.: Наука, 1969.

15. Ушацка А. МУС и право на справедливое судебное разбирательство // Международное уголовное правосудие: современные проблемы / Под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. М.: ИПиПП, 2009.

16. Хильгендорф Э. Культурное многообразие и судопроизводство: требования к межкультурно просвещённому правосудию (с особым акцентом на уголовном судопроизводстве) // Известия вузов. Правоведение. 2012. № 2.

17. Almqvist J. The impact of cultural diversity on international criminal proceedings // Journal of international criminal justice. 2006. Vol. 4. Is. 4.

18. Ambos K. The structure of international criminal procedure: ‘adversarial’, ‘inquisitorial’ or mixed ? // International criminal justice: a critical analysis of institutions and procedures / Ed. by M. Bohlander. L.: Cameron May, 2007.

19. Bohlander M. Language, culture, legal traditions and international criminal justice // Journal of international criminal justice. 2014. Vol. 12. Is. 3.

20. Branch A. Dominic Ongwen on trial: the ICC’s African dilemmas // International journal of transitional justice. 2017. Vol. 11. Issue 1.

21. Cheah W. L. International criminal law and culture // The Oxford handbook of international criminal law / Ed. by K. J. Heller, F. Megret, S. Nouwen, J. Ohlin and D. Robinson. Oxford: OUP, 2020.

22. Eser A. Transnational criminal law: collected publ. B.: BWV, 2011.

23. Jordash W. The practice of ‘witness proofing’ in international criminal tribunals: why the ICC should prohibit the practice // Leiden journal of international law. 2009. Vol. 22. Is. 3.

24. Kelsall T. Culture under cross-examination. Cambridge: CUP, 2009.

25. Swigart L. Now you see it, now you don’t: culture at the ICC // Intersections of law and culture at the ICC / Ed. by J. Fraser and B. McGonigle Leyh. Cheltenham: Edward Elgar Publ., 2020.

26. Swigart L. The impacts of English-language hegemony on the ICC // International criminal law – a counter-hegemonic project ? / Ed. by F. Jesberger et al. T. M. C. Asser Press, 2023.

27. Tochilovsky V. International criminal justice: ‘’strangers in the foreign system’’ // Criminal law forum. 2004. № 15.

28. Tochilovsky V. Legal systems and cultures in the ICC: the experience from the ICTY // International and national prosecution of crimes under international law: current developments / Ed. by H. Fischer, C. Kres, S. Rolf Luder. Berlin: Verlag, 2001.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх