Трансформации мировой системы и соотношение понятий глобальный правопорядок и глобальное мироустройство

Должность: Профессор-исследователь
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Адрес: 101000, Россия, Москва, Мясницкая, д. 20.

Аннотация

Целью настоящего исследования является установление содержания и соотношения между собой таких основополагающих понятий, как «глобальный правопорядок» (иногда именуемом мировым порядком) и «глобальное мироустройство». До настоящего времени в доктрине они довольно часто воспринимаются и как синонимы, и как определения, близкие по своему содержанию (когда глобальному правопорядку приписываются отдельные качественные характеристики глобального мироустройства или глобальному мироустройству – черты глобального правопорядка), и, наконец, как определения, обозначающие явления, прямо противоположные их значению, когда вместо необходимого по смыслу применения одного из указанных терминов используют другой.

Разрешение этой проблемы тесно связано с процессом трансформации мировой системы (МС) и прежде всего – ее политического сегмента. Поскольку этот процесс находится в постоянной динамике, то понятие глобального мироустройства как раз и призвано отражать МС на конкретную дату (или небольшой временной период). Отсюда глобальное мироустройстоа постоянно трансформируется вместе с МС. Глобальный правопорядок имеет иную природу. Он складывается в результате реализации фундаментальных, базовых для данного исторического периода норм jus cogens общего международного права, направленных на установление основ правового урегулирования наиболее важных международных межгосударственных отношений. Отсюда он также связан с трансформацией МС, но несколько иначе. С одной стороны преобразования МС безусловно оказывают влияют на состояние действующего глобального правопорядка, однако они автоматически не влекут за собой его замену: в том случае, когда его базовые нормативно-правовые основы сохраняют свое содержание, глобальный правопорядок остается прежними. С другой стороны, установление нового глобального правопорядка с неизбежностью ведет к кардинальной коррекции МС, а значит и глобального мироустройства.

Методологический инструментарий включает общенаучные и специальные методы, в том числе исторический метод, методы формальной логики, анализа и синтеза.

Ключевые слова

мировая политическая система, мировой порядок, глобальный правопорядок, трансформация мировой политической системы, глобальное мироустройство.

Получено

13.06.2024

ГОСТ	Нефедов Б. И. Трансформации мировой системы и соотношение понятий «глобальный правопорядок» и «глобальное мироустройство» // Журнал российского права URL: http://ras.jes.su/jrp/s160565900030900-4-1 (дата обращения: 22.07.2024).
MLA	Nefedov, Boris "Transformations of the World System and the correlation of the concepts of a "Global Law and Order" and "Global World Structure"." Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900030900-4
APA	Nefedov B. (). Transformations of the World System and the correlation of the concepts of a "Global Law and Order" and "Global World Structure". Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900030900-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Айвазов А.Э., Пантин В.И. От столкновения к партнёрству цивилизаций: новое мироустройство и проблема реформирования ООН // История и современность. 2018. №1-2. С. 88-108. DOI: 10.30884/iis/2018.01.05.Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М.: Акад. упр. МВД России, 1998. 143 с.Бабосов Е.М. Структурные модели мироустройства в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. № 2. С. 118-128.Бабосов Е.М. Обострение конкуренции моделей мироустройства в условиях глобальной нестабильности XXI века // Человеческий капитал. 2012. № 1 (37). С. 105-109.Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. М: РОССПЭН. 2005. 374 с.Богатуров А.Д. Современный международный порядок // Международные процессы. 2003 Т. 1 № 1 С. 6-23;Богданов А.Н. Внешнеполитическая идеология США и современный мировой порядок. СПб.: СПбГУ, 2012. 194 с.Борисов А.Ю. Ялтинско-Потсдамская система как основа международной стабильности. // Ялтинско-Потсдамская система международных отношений 1945-2017. Сборник статей. Contact Publications Ltd. Греция, Афины. 2017. С. 44-49.Бокачев И.А. Глобальное и национальное в условиях современного миропорядка // Власть. 2010. № 3. С. 127-130.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI в. Пер. с англ. М.: Логос, 2003. 368 с.Гринин Л. Е. Мировой порядок в прошлом, настоящем и будущем // История и современность. 2016. Выпуск №1 (23). С. 20-63.Гришаева Л.Е. Устав ООН и новое мироустройство // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 92-102.Давыдов А.С. Пекин, Вашингтон, Москва: взаимоотношения в контексте трансформации глобальной архитектоники: монография. М.: ИДВ РАН, 2015. 399 с.История международных отношений: В трех томах. /под ред. А. В Торкунова, М.М. Наринского. 2-е изд. Том 3. Ялтинско-Потсдамская система / Ю.А. Дубинин, Б.Ф. Мартынов, М.М. Наринский, Т.В. Юрьева. М. 2018. 399 с.Керимов А.Д., Халипова Е.В. О государственном суверенитете и грядущем миропорядке // Российский журнал правовых исследований. 2018. Т. 5. № 1 (14). С. 43-51.Киссинджер Г.А. Мировой порядок. Пер. с англ. М.: АСТ, 2015. 511 с.Кожевников С.Н. Общая теория права: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. Нижний Новгород: ВГАВТ. 2010. 259 с.Кортунов С.В. Становление нового мирового порядка // Международная жизнь. 2002. № 6. С. 77-94.Лебедева М.М. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры. // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 24-35.DOI: 10.17976/jpps/2020.04.03.Международно-правовые проблемы современного международного экономического правопорядка: коллективная монография кафедры международного права ВАВТ МЭР РФ / под ред. В.М. Шумилова. М.: ВАВТ, 2024. 176 с.Мовчан, А.П. Международный правопорядок. М.: ИГПАН, 1996. 101с.Неклесса А.И. Pax economicana: геоэкономическая система мироустройства // Экономическая наука современной России. 1999. № 1. С. 71-89.Нефедов Б.И. Понятие «мирового порядка»: теории и реальность // Сравнительная политика. 2021. № 3. С. 21-32. DOI: 10.24411/2221-3279-2021-10025.Нефедов Б.И. Понятие «правила» в доктрине «международного порядка, основанного на правилах» // Россия и современный мир. 2021. № 3. С. 6-21. DOI: 10.31249/rsm/2021.03.01.Нефедов Б.И. Критика значения Вестфальского мира // Международные процессы. 2022. Т. 20. № 3(70). С. 6-27. DOI:10.17994/IT.2022.20.3.70.3.Никитин А.И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 32-46. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.03.Общее учение о правовом порядке. Восхождение правопорядка: монография / Н.Н. Черногор Д.А. Пашенцев М.В. Залоило Е.Р. Абызова. М: ИНФРА-М, 2019. 348 с.Пантин В.И., Лапкин В.В. Трансформации политических пространств в условиях перехода к полицентричному миропорядку. // Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 47-66. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.04.Панченко М.Ю. Международный порядок: сущность и механизмы // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2008. № 9. С. 70.Садовая Е.С., Сауткина В.А. Трансформация мироустройства и конфликтный потенциал современных обществ // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. С. 103-112. DOI: 10.20542/0131-2227-2015-59-11-103-112.Сафранчук И.А., Лукьянов Ф.А. Современный мировой порядок: адаптация акторов к структурным реалиям // Полис. Политические исследования. 2021. №. 4. С. 14-25. DOI: 10.17976/jpps/2021.04.03.Сирота Н.М. Мировой порядок: монография. СПб.: Знание, 2008. 158с.Солянова М.В. Проблема мирового порядка в современных западных исследованиях // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 5 (50). С. 34-47. DOI:10.24833/2071-8160-2016-5-50-34-47.Сухарев Ю.А. Перспективы современного «мироустройства» в контексте глобальных культурных трансформаций // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 9 (801). С. 386-402.Третьякова Е.С. Основные конгрессы и конференции XIX века и их роль в развитии международного права // Вестник Академии права и управления. 2016. № 1. С. 41–47.Хмелевская Н.Г. Доминанты реформы МВФ в контексте трансформации глобального финансового миропорядка // Финансы и кредит. 2009. № 27 (363). С. 14-26.Шершнёв И.Л. Формирование нового мирового порядка в эпоху глобализации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 635. С. 139-149.Юнгблюд В.Т. Мировой порядок 1945 г. – процесс с «открытым» продолжением. // Вестник МГИМО-Университета. 2020. №13(4). С. 52-79. DOI 10.24833/2071-8160-2020-4-73-52-79.Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. N.Y.: Basic Book, 2007. 240 р.Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. 3rd ed. New Jersey. Columbia Univ. Press, 2002. 368 p.Ikenberry J. After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. New Jersey, Princeton, 2001. 293 p.International law and World Order: a problem-oriented coursebook / Burns H. Weston, Richard A. Falk, Hilary Charlesworth, Andrew L. Strayss. Eagan, Minnesota: West Academic Publishing. 4th edition. 2006. 1512 p.Mearsheimer J.J. Bound to Fail. The Rise and Fall of the Liberal International Order // International Security. 2019. 43(4). 7-50.Nye J.S. Will the Liberal Order Survive? The History of an Idea. Foreign Affairs. 2017. Vol. 96, Issue 1. January – February. Р. 10-16.Fukuyma F. State-Building. Governance and World Order in the Twenty-First Century. L.: Profile Book, 2005. 137 р.Winik J. 1944: FDR and the Year that changed History. New York: Simon & Schuster. 2015. 639 р.