Система права: дискуссии о понятии и структуре;  перспективы развития

Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Аннотация

В начале статьи автор рассматривает такой признак права, как системность, характерный не только для юриспруденции, но и для других наук и предлагает свое видение проблемы. Сделан обзор трех известных дискуссий о понятии и структуре системы права. Опираясь на положения общей теории права и теории систем, автором предложена собственная формулировка системы права. На основе анализа научных работ, и норм российского права определены новые основные и дополнительные критерии для выделения отраслей права. Принимая участие в дискуссии о сохранении отраслей права в системе российского права, автор сделал вывод, что в современных условиях цифровизации и трансформации государственного управления в России, абсолютно удержаться в отраслевом делении системы права уже не получится, поскольку систематизация нормативных правовых актов, а также подготовка актов стратегического планирования осуществляется по таким критериям, как сфера деятельности, органы власти, виды правовых актов. Между тем, отраслевое деление права является практически идеальной моделью для обучения студентов, поскольку большинство учебников и рабочих учебных программ написаны на основе отраслевого принципа.

Данной статьей на страницах Журнала российского права предлагается возобновить дискуссию о системе права, ее элементном составе, детерминантах, влияющих на ее развитие, моделях взаимодействиях с другими системами нормативного регулирования.

Ключевые слова

система права, системность, структура системы права, теория систем, отрасль права, подотрасль права, правовой институт, комплексные элементы системы права, критерии.

Получено

15.05.2024

ГОСТ	Арзамасов Ю. Г. Система права: дискуссии о понятии и структуре; перспективы развития // Журнал российского права URL: http://ras.jes.su/jrp/s160565900030658-7-1 (дата обращения: 24.08.2024).
MLA	Arzamasov, Yuri "The legal system: discussions about its concept and structure; development prospects." Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900030658-7
APA	Arzamasov Y. (). The legal system: discussions about its concept and structure; development prospects. Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900030658-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Азми Д.М. Система права и ее построение: методологические подходы и решения. - М., 2014.Антонов М. В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правове-дение. 2014. № 1 (312). С. 24-42.Аржанов М.А. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3. С. С. 26-35.Арзамасов Ю.Г. Проблемы развития системы права в современной России // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей. - М.: ИД "Юриспруденция", 2018. С. 81-92.Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. - Саратов, 1989.Белоусов С.А. Подотрасль права // Большая российская энциклопедия. https://bigenc.ru/c/podotrasl-prava-020404Бошно С.В. Способы и методы правового регулирования // Право и современные государ-ства 2014. № 3. С. 52-60.Бошно С.В. Свойства права // Право и современные государства. 2014. № 1. С. 62-67.Ван Хук М. Право как коммуникация. – СПб., 2012.Вопленко Н.Н. Система права // Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып. 11. 2009. С. 11-16.Воронин М.В. Системность права в контексте ее оснований и проявлений: теоретико-правовой анализ // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. Т. 156, кн. 4. 2014. С. 26-34.Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права // Сов. го-сударство и право. 1938. № 4. С. 4-55.Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право: учеб. пособие для магистров. М.: Проспект, 2014.Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принци-пы / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.Костенко Н.И. Развитие концепции международного уголовного права в отечественной литературе // Государство и право. 2001. № 12. С. 81-88.Кочемасов А.А. Модельный Уголовный Кодекс США и его влияние на развитие американского уголовного права // Законодательство. № 7. Июль 2014. URL: https://base.garant.ru/57513118/ (дата обращения: 15.01.2024).Кожокарь И.П. Технико-юридические дефекты в российском праве: Дис. … докт. юрид. наук. – М., 2020.Лазарев В.В. Субъективный фактор в решении вопросов системности права // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей / Под ред. В.Б. Исакова и Е.Н. Салыгина. – М., 2018. С. 61-69.Лановая Г. М. Отличительные признаки современного права // Право и образование. 2011. № 5. С. 70 -76.Литвиненко В.В. Модернизация технических систем. Методы и технологии выбора реше-ний. Монография. – М.: Прометей, 2023.Макеева Е.М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6. С. 26-32.Милинчук Д.С. Коллизионное право как межотраслевой институт российского права: Дис … канд. юрид. наук. - М., 2018.Мицкевич А. В. Соотношение системы советского права с системой советского законода-тельства // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 11. 1967. 3-24.Моисеенко М.А. Синергетика // Новейший философский словарь. М., 2001.Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование современного закона. Теория и практика: монография. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1988.Никищенкова М.А. Единство и согласованность системы права и системы законодательства // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10, № 2. С. 163-167.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994.Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Дорская А. А. Смена технологических укладов и правовое развитие России: монография. - Москва: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2021.Шевченко И.В., Дробышевская Л.Н. Инновационная основа смены технологических укла-дов в современной глобальной экономике // Финансы и кредит. 2005. № 35 (203). С. 16-23.Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.Синюков В.Н. Системная методология и закономерности правового регулирования // Про-блемы системы и систематизации законодательства: сборник статей / Под ред. В.Б. Исакова и Е.Н. Салыгина. – М., 2018.Соколова М.А. Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в меха-низме правотворчества: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2018.Сорокин В.В., Волкогон Т.А. Обновляющаяся система права // Ползуновский вест-ник. 2006. № 3. С. 37-40.Турецкий В. I Совещание по вопросам науки советского государства и права (16–19 июля 1938 г.) // Советское государство. 1938. № 4. С. 119–129.Хабриева Т.Я. Миграционное право России: теория и практика. М., 2008.Хабриева Т.Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал россий-ского права. 2010. № 12. С. 5-26.Херсонцев А.И. Дефекты правотворчества и качество законодательных актов // Россий-ский юридический журнал. 2007. № 1. С. 89-95.Чевтаев К.А. Анализ различных подходов к пониманию системы права // Вестник науки и образования. 2019. № 5(59). Часть 1. С. 48-52.Bertalanffy L. von. Vom Sinn und der Einheit der Wissenschaften // Der Student. Wien. Vol. 2. 1947. № 7–8;Bertalanffy L. von. Zu einer allgerneinen Systemlehre. // Biologia Generalis. Vol. 19. 1949. S. 114–129;Bertalanffy L. von. An Outline of General System Theory. // British Journal for the Philosophy of Science. Vol. 1. 1950. P. 134–165;Bertalanffy L. von. Biophysik des Fliessgleichgewichts (Translating by W. Westphal). Braunschweig: Vieweg, 1953; Bertalanffy L. von. General System Theory. // General Systems. Vol. I. 1956. P. 1–10;Bertalanffy L. von. A Biologist Looks at Human Nature // Scientific Monthly. Vol. 82. 1956. P. 33–41;Bertalanffy L. von. Problems of Life. An Evolution of Modern Biological and Scientific Thought (1952). New York: Harper, 1960;Bertalanffy L. von. Principles and Theory of Growth // Nоwinski W.W. (ed.). Fundamental As-pects of Normal and Malignant Growth. Amsterdam: Elsevier, 1960. P. 137–259;Bertalanffy L. von. Modern Theories of Development: An Introduction to Theoretical Biology (1933). New York: Harper, 1962.Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Munchen; Leipzig, 1913. S. 28–48.

Дополнительные библиографические источники и материалы

№ 11. С. 34-42.

Система права и ее построение: методологические подходы и решения. - М., 2014.

. – М.: Юрид. лит. 1982.

О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правоведение. 2014. № 1 (312). С. 24-42.

. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3. С. С. 26-35.

Проблемы развития системы права в современной России // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей. - М.: ИД "Юриспруденция", 2018. С. 81-92.

. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.

Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. - Саратов, 1989.

https://bigenc.ru/c/podotrasl-prava-020404

С. 247 - 294;

Способы и методы правового регулирования // Право и современные государства 2014. № 3. С. 52-60.

Свойства права // Право и современные государства. 2014. № 1. С. 62-67.

Право как коммуникация. – СПб., 2012.

Содержание и инструменты корпоративного контроля в современном российском праве // Журнал российского права. 2020. № 5. С. 66-77;

2021. № 2. С. 110-119;

Система права // Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып. 11. 2009. С. 11-16.

2014. С. 26-34.

советского социалистического права // Сов. государство и право. 1938. № 4. С. 4-55.

О необходимости продолжения традиций трех дискуссий о системе права // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей / Под ред. В.Б. Исакова и Е.Н. Салыгина. – М., 2018. С. 56-57.

Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.

Международное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Международное уголовное право: учеб. пособие для магистров. М.: Проспект, 2014.

Корпоративное право : учебное пособие для вузов / Т. В. Кашанина. – М.: Издательство Юрайт, 2024.

Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Наумова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003;

Развитие концепции международного уголовного права в отечественной литературе // Государство и право. 2001. № 12. С. 81-88.

(дата обращения: 15.01.2024).

Технико-юридические дефекты в российском праве: Дис. … докт. юрид. наук. – М., 2020.

Субъективный фактор в решении вопросов системности права // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей / Под ред. В.Б. Исакова и Е.Н. Салыгина. – М., 2018. С. 61-69.

С. 70 -76;

Модернизация технических систем. Методы и технологии выбора решений. Монография. – М.: Прометей, 2023.

Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6. С. 26-32.

М., 2018.

. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 11. 1967. 3-24.

Синергетика // Новейший философский словарь. М., 2001.

- Казань: Изд-во Казанского университета, 1988.

Единство и согласованность системы права и системы законодательства // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10, № 2. С. 163-167.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994.

Сфера корпоративного нормотворчества: формирование судебной практики // Закон. 2017. № 12. С. 134-141.

Смена технологических укладов и правовое развитие России: монография. - Москва: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2021.

. Инновационная основа смены технологических укладов в современной глобальной экономике // Финансы и кредит. 2005. № 35 (203). С. 16-23.

К вопросу о соотношении норм административного и финансового права. Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 3(30). С.110-114.

Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.

Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.

Системная методология и закономерности правового регулирования // Проблемы системы и систематизации законодательства: сборник статей / Под ред. В.Б. Исакова и Е.Н. Салыгина. – М., 2018.

Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / О.А. Беляева, С.А. Бурлаков, М.М. Вильданова и др.; отв. ред. О.В. Гутников; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Статут, 2021.

Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в механизме правотворчества: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2018.

Обновляющаяся система права // Ползуновский вестник. 2006. № 3. С. 37-40.

Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»». 2003.

Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 5-12.

I Совещание по вопросам науки советского государства и права (16–19 июля 1938 г.) // Советское государство. 1938. № 4. С. 119–129.

Миграционное право России: теория и практика. М., 2008.

методологический подход // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 5-26.

2007. № 1. С. 89-95.

Анализ различных подходов к пониманию системы права // Вестник науки и образования. 2019. № 5(59). Часть 1. С. 48-52.

С. 18-25 .

Политическое управление: проблема стабильности и развития. – М.: Интеллект, 1997.

. 4.

. Vom Sinn und der Einheit der Wissenschaften // Der Student. Wien. Vol. 2. 1947. № 7–8;

Bertalanffy L. von. Zu einer allgerneinen Systemlehre. // Biologia Generalis. Vol. 19. 1949. S. 114–129;

. An Outline of General System Theory. // British Journal for the Philosophy of Science. Vol. 1. 1950. P. 134–165;

. Biophysik des Fliessgleichgewichts (Translating by W. Westphal). Braunschweig: Vieweg, 1953; Bertalanffy L. von. General System Theory. // General Systems. Vol. I. 1956. P. 1–10;

Bertalanffy L. von. A Biologist Looks at Human Nature // Scientific Monthly. Vol. 82. 1956. P. 33–41;

Bertalanffy L. von. Problems of Life. An Evolution of Modern Biological and Scientific Thought (1952). New York: Harper, 1960;

. Fundamental Aspects of Normal and Malignant Growth. Amsterdam: Elsevier, 1960. P. 137–259;

. Modern Theories of Development: An Introduction to Theoretical Biology (1933). New York: Harper, 1962.

Grundlegung der Soziologie des Rechts. Munchen; Leipzig, 1913. S. 28–48.