Features of criminal procedural evidence in the context of digitalization

Occupation: Chief Researcher of the Center for Criminal, Criminal Procedure Legislation and Judicial Practice
Affiliation: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Address: Moscow, Moscow, Bolshaya Cheremushkinskaya, 34

Journal name

Journal of Russian Law

Edition

Abstract

One of the important national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030 is the achievement of digital transformation, which objectively led to the expansion of the use of electronic information in criminal procedural evidence, which, however, is accompanied by a number of theoretical, legal and law enforcement problems. In the theory of criminal procedure law, acute discussions continue on the fundamental problems of improving criminal procedure evidence in the context of the further development of modern digital platforms and various types of technologies.

The purpose of the study is to develop scientifically sound and practically significant recommendations aimed at ensuring criminal procedural evidence in the context of digitalization.

Research objectives: analysis of the impact of ongoing digitalization processes on the system of criminal procedure law, law-making and law enforcement activities related to evidence; identification of promising areas for the transformation of criminal procedure evidence, including the admissibility of obtaining evidence using artificial intelligence technologies.

Research methodology: dialectical method of cognition, general scientific methods of abstraction, analysis and synthesis, special legal methods (comparative legal, logical legal, etc.).

Conclusion: the development of information and digital technologies has led to the need to improve the criminal procedural mechanisms of criminal procedural evidence during the preliminary investigation and trial. It is necessary to develop common approaches to solving cross-sectoral problems of the theory and practice of evidence in the framework of judicial proceedings; to determine the possibility of combining information technology, forensic knowledge with the classical model of judicial evidence, which will create reliable mechanisms for using electronic information in the process of proving. Promising areas of transformation of criminal procedural evidence are: (a) expanding the possibilities of accessing technological integrated platforms that facilitate obtaining the necessary data in the infrastructure of a single information space; (b) changing existing ideas about the criminal procedure form, which contradicts modern methods of obtaining evidentiary information; (c) the dynamic introduction of electronic document management in criminal proceedings; (d) further legal regulation of the use of electronic evidence in proving the guilt (innocence) of a person in committing a criminal act, as well as other circumstances related to a criminal case; (e) expanding the range of investigative actions that allow more productively obtaining evidentiary information in electronic format; (f) specifying the competence and powers of subjects of criminal lawprocedural evidence. Conceptually, it is necessary to determine the limits of the use of artificial intelligence in the preparation and adoption of criminal procedural decisions and in proving facts in a criminal case.

Keywords

criminal proceedings, criminal procedural evidence, preliminary investigation, judicial proceedings, participants in criminal proceedings, digitalization, information and digital technologies, artificial intelligence.

Received

04.06.2024

Publication date

25.06.2024

Cite

GOST	Zaytcev O. Features of criminal procedural evidence in the context of digitalization // Journal of Russian Law – 2023. – Articles_JRP_2023-2024 [Electronic resource]. URL: https://jrp.jes.su/S160565900030639-6-1 (circulation date: 23.07.2024). DOI: 10.61205/S160565900030639-6
MLA	Zaytcev, Oleg "Features of criminal procedural evidence in the context of digitalization." Journal of Russian Law 0 (2023) DOI: 10.61205/S160565900030639-6
APA	Zaytcev O. (2023). Features of criminal procedural evidence in the context of digitalization. Journal of Russian Law (0) DOI: 10.61205/S160565900030639-6

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Readers community rating: votes 0

1. 1. Zaytsev O., Epihin A. State Protection and Safety of Participants in Russian Criminal Proceedings // Internal Security. 2016. January—June. 2. Zaytsev O. A., Pastukhov P. S., Fadeeva M. Yu., Perekrestov V. N. Artificial Intelligence as a New IT Means of Solving and Investigating Crimes // «Smart Technologies» for Society, State and Economy. 2021: Springer Nature Switzerland AG. 3. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 448. 4. Андреева О. И., Качалова О. В. Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. 5. Бертовский Л. В., Девяткин Г. С. Метавселенные и перспективы внедрения технологий виртуальной реальности в уголовное судопроизводство // Цифровые технологии и право: сб. науч. трудов II Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, 22 сентября 2023 г.). Казань, 2023. Т. 2. 6. Бессонов А. А. Искусственный интеллект и математическая статистика в криминалистическом изучении преступлений: монография. М., 2021. 7. Бессонов А. А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 1. 8. Буфетова М. Ш., Кобзарь Д. Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. № 2. 9. Валов С. В. Получение следователем сведений из информационных систем операторов сотовой связи: правовые и организационно-технологические модели // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной и антикоррупционной деятельности: матер. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. А. Семенцов. Краснодар, 2024. Ч. 1. 10. Бойко О. А., Унукович А. С. Детерминанты латентных преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Юридический вестник Самарского университета. 2020 № 6. 11. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica.2019. № 7. 12. Воскобитова Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5. 13. Гладышева О. В. Цифровизация уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения прав его участников // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. 14. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 3. 15. Голованова Н. А., Гравина А .А., Зайцев О. А., Кашепов В. П. и др. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации. М., 2019. 16. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция ? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. 17. Зайцев О. А. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии «COVID-19» // Журнал российского права. 2022. № 11. 18. Зайцев О.А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4. 19. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. 20. Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных целей судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. 21. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3. 22. Зуев С. В., Зазулин А. И. Цифровой УПК: новая концепция развития права // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1. 23. Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 6. 24. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2020. 25. Ковлер А.И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. 26. Количенко А. А. Электронные носители информации как источник получения электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. № 1. 27. Конев Д. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере цифровых технологий: дис. …канд. юрид. наук. Омск, 2022. 28. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / под общ. ред. Н. Н. Черногора, Д. А. Пашенцева. М., 2021. 29. Лазарев В. В. Юридическая наука в свете перспектив цифровизации // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 30. Малышева О. А., Самсонов П. А. Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 2. 31. Масленникова Л. Н. К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 «Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий // Lex russica. 2020. № 1. 32. Момотов В. В. Пространство права и власть технологий в зеркале судебной практики: современный взгляд // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 33. Муратова Н. Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография. М., 2021. 34. Муратова Н. Г., Сергеев М. С. Правовое регулирование применения электронной информации на электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2019. 35. Муратов К. Д., Муратова Н. Г. Процессуальная и криминалистическая модель применения технологий искусственного интеллекта при проверке сообщений о преступлении в случае передачи собственником средств и систем фото и видеонаблюдения изображений гражданина (научное мнение по п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 123-ФЗ) // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 2. 36. Никурадзе Н. О. «Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 4. 37. Новикова К. С. Искусственный интеллект как элемент электронного правосудия: смарт-решение и электронные веся правосудия // Образование и право. 2022. № 3. 38. Нудель С. Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 1. 39. Пастухов П. С. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: монография. М. 2015. 40. Основы теории электронных доказательств: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2019. 41. Пашенцев Д. А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. № 2. 42. Пиюк А. В. Роль суда в доказывании обстоятельств уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. М., 2020. 43. Победкин А. В. Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства: монография. М., 2024. 44. Победкин А. В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1. 45. Победкин А. В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. 46. Права человека в информационной сфере в условиях цифровизации: научно-практическое пособие / отв. ред. Л. К. Терещенко. М., 2023. 47. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023. 48. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2018. 49. Синицын С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020. 50. Скобелин С. Ю. Использование цифровых технологий при доказывании преступной деятельности // Российский следователь. 2019. № 3. 51. Смирнов А. В. Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее? // Уголовное судопроизводство. 2024. № 1. 52. Стельмах В. Ю. Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств // Библиотека криминалиста. 2018. № 3. 53. Тихомиров Ю. А. Способы преодоления критических ситуаций как деформирующего фактора развития государства и мирового сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. 54. Хабриева Т. Я. Управление пандемическим кризисом на основе права: мировой и российский опыт // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 2. 55. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. 56. Хабриева Т. Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. № 8. 57. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. №. 1. 58. Цифровая криминалистика: учебник для вузов. М., 2023. 59. Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие. М., 2022. 60. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.-практ. пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. М., 2022. 61. Черногор Н. Н. Искусственный интеллект и его роль в трансформации современного правопорядка // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 4. 62. Черногор Н. Н., Пашенцев Д. А., Залоило М. В. и др. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / под общ. ред. Н. Н. Черногора, Д. А. Пашенцева. М., 2021. 63. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. М, 2024. 64. Шереметьев И. И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. 2019. № 5. 65. Юридическая концепция роботизации: монография /отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. Б. Нанба, М, 2019.