Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации

 
Код статьиS160565900030639-6-1
DOI10.61205/S160565900030639-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: г. Москва, г. Москва, Большая Черемушкинская, д. 34
Название журналаЖурнал российского права
Выпуск
Аннотация

Одной из важных национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 г. провозглашается достижение цифровой трансформации, которая объективно обусловила расширение использования электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании, что, однако, сопровождается рядом теоретических, правовых и правоприменительных проблем. В теории уголовно-процессуального права продолжаются острые дискуссии основополагающих проблем совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях дальнейшего развития современных цифровых платформ и различного рода технологий.

Цель исследования — разработка научно-обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на обеспечение уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации.

Задачи исследования: анализ влияния происходящих процессов цифровизации на систему уголовно-процессуального права, правотворческую и правоприменительную деятельность, связанную с доказыванием; определение перспективных направлений трансформации уголовно-процессуального доказывания, включая допустимость получения доказательств с использованием технологий искусственного интеллекта.

Методология исследования: диалектический метод познания, общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, специально-юридические методы (сравнительно-правовой, логико-юридический и др.).

Вывод: развитие информационно-цифровых технологий повлек необходимость совершенствования уголовно-процессуальных механизмов уголовно-процессуального доказывания в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Предстоит выработать общие подходы в решении межотраслевых проблем теории и практики доказывания в рамках судопроизводства; определить возможность объединения информационно-технологического, криминалистического знания с классической моделью судебных доказательств, что позволит создать надежные механизмы использования в процессе доказывания электронной информации. Перспективными направлениями трансформации уголовно-процессуального доказывания являются: (а) расширение возможностей обращения к технологическим интегрированным платформам, способствующим получению необходимых данных в инфраструктуре единого информационного пространства; (б) изменение существующих представлений об уголовно-процессуальной форме, вступающей в противоречие с современными способами получения доказательственной информации; (в) динамичного внедрения электронного документооборота в уголовное судопроизводство; (г) дальнейшая правовая регламентация использования электронных доказательств в доказывании виновности (невиновности) лица в совершении преступного деяния, а также иных обстоятельств, имеющих отношение к уголовному делу; (д) расширение круга следственных действий, позволяющих более продуктивно получать доказательственную информацию в электронном формате; (е) конкретизация компетенции и полномочий субъектов уголовно-процессуального доказывания. В концептуальном плане следует определиться с пределами использования искусственного интеллекта при подготовке и принятии уголовно-процессуальных решений и в доказывании фактов по уголовному делу.

Ключевые словауголовное судопроизводство, уголовно-процессуальное доказывание, предварительное расследование, судебное разбирательство, участники уголовного процесса, цифровизация, информационно-цифровые технологии, искусственный интеллект.
Получено04.06.2024
Дата публикации25.06.2024
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 28

Оценка читателей: голосов 0

1. 1. Zaytsev O., Epihin A. State Protection and Safety of Participants in Russian Criminal Proceedings // Internal Security. 2016. January—June. 2. Zaytsev O. A., Pastukhov P. S., Fadeeva M. Yu., Perekrestov V. N. Artificial Intelligence as a New IT Means of Solving and Investigating Crimes // «Smart Technologies» for Society, State and Economy. 2021: Springer Nature Switzerland AG. 3. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 448. 4. Андреева О. И., Качалова О. В. Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. 5. Бертовский Л. В., Девяткин Г. С. Метавселенные и перспективы внедрения технологий виртуальной реальности в уголовное судопроизводство // Цифровые технологии и право: сб. науч. трудов II Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, 22 сентября 2023 г.). Казань, 2023. Т. 2. 6. Бессонов А. А. Искусственный интеллект и математическая статистика в криминалистическом изучении преступлений: монография. М., 2021. 7. Бессонов А. А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 1. 8. Буфетова М. Ш., Кобзарь Д. Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. № 2. 9. Валов С. В. Получение следователем сведений из информационных систем операторов сотовой связи: правовые и организационно-технологические модели // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной и антикоррупционной деятельности: матер. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. А. Семенцов. Краснодар, 2024. Ч. 1. 10. Бойко О. А., Унукович А. С. Детерминанты латентных преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Юридический вестник Самарского университета. 2020 № 6. 11. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica.2019. № 7. 12. Воскобитова Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5. 13. Гладышева О. В. Цифровизация уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения прав его участников // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. 14. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 3. 15. Голованова Н. А., Гравина А .А., Зайцев О. А., Кашепов В. П. и др. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации. М., 2019. 16. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция ? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. 17. Зайцев О. А. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии «COVID-19» // Журнал российского права. 2022. № 11. 18. Зайцев О.А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4. 19. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. 20. Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных целей судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. 21. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3. 22. Зуев С. В., Зазулин А. И. Цифровой УПК: новая концепция развития права // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1. 23. Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 6. 24. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2020. 25. Ковлер А.И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. 26. Количенко А. А. Электронные носители информации как источник получения электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. № 1. 27. Конев Д. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере цифровых технологий: дис. …канд. юрид. наук. Омск, 2022. 28. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / под общ. ред. Н. Н. Черногора, Д. А. Пашенцева. М., 2021. 29. Лазарев В. В. Юридическая наука в свете перспектив цифровизации // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 30. Малышева О. А., Самсонов П. А. Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 2. 31. Масленникова Л. Н. К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 «Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий // Lex russica. 2020. № 1. 32. Момотов В. В. Пространство права и власть технологий в зеркале судебной практики: современный взгляд // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 33. Муратова Н. Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография. М., 2021. 34. Муратова Н. Г., Сергеев М. С. Правовое регулирование применения электронной информации на электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2019. 35. Муратов К. Д., Муратова Н. Г. Процессуальная и криминалистическая модель применения технологий искусственного интеллекта при проверке сообщений о преступлении в случае передачи собственником средств и систем фото и видеонаблюдения изображений гражданина (научное мнение по п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.04.2020 г. № 123-ФЗ) // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 2. 36. Никурадзе Н. О. «Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 4. 37. Новикова К. С. Искусственный интеллект как элемент электронного правосудия: смарт-решение и электронные веся правосудия // Образование и право. 2022. № 3. 38. Нудель С. Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 1. 39. Пастухов П. С. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: монография. М. 2015. 40. Основы теории электронных доказательств: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2019. 41. Пашенцев Д. А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. № 2. 42. Пиюк А. В. Роль суда в доказывании обстоятельств уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. М., 2020. 43. Победкин А. В. Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства: монография. М., 2024. 44. Победкин А. В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1. 45. Победкин А. В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. 46. Права человека в информационной сфере в условиях цифровизации: научно-практическое пособие / отв. ред. Л. К. Терещенко. М., 2023. 47. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023. 48. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2018. 49. Синицын С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020. 50. Скобелин С. Ю. Использование цифровых технологий при доказывании преступной деятельности // Российский следователь. 2019. № 3. 51. Смирнов А. В. Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее? // Уголовное судопроизводство. 2024. № 1. 52. Стельмах В. Ю. Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств // Библиотека криминалиста. 2018. № 3. 53. Тихомиров Ю. А. Способы преодоления критических ситуаций как деформирующего фактора развития государства и мирового сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. 54. Хабриева Т. Я. Управление пандемическим кризисом на основе права: мировой и российский опыт // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 2. 55. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. 56. Хабриева Т. Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. № 8. 57. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. №. 1. 58. Цифровая криминалистика: учебник для вузов. М., 2023. 59. Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие. М., 2022. 60. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.-практ. пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. М., 2022. 61. Черногор Н. Н. Искусственный интеллект и его роль в трансформации современного правопорядка // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 4. 62. Черногор Н. Н., Пашенцев Д. А., Залоило М. В. и др. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / под общ. ред. Н. Н. Черногора, Д. А. Пашенцева. М., 2021. 63. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. М, 2024. 64. Шереметьев И. И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. 2019. № 5. 65. Юридическая концепция роботизации: монография /отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. Б. Нанба, М, 2019.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх