Protection of the weaker party in the context of digitalization of contractual relations

Occupation: Senior research fellow of the Center of private law
Affiliation: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Address: Russian Federation,

Journal name

Journal of Russian Law

Edition

Abstract

Digital realities of the 21st century require adaptation of existing mechanisms of legal regulation to new technological conditions that qualitatively affect the business environment and the position of subjects of contractual relations. The article attempts to analyze the current regulation and judicial practice in the field of protecting the rights and interests of the weaker party in the context of digitalization of contractual relations. In particular, such aspects as unilateral changes by online platforms to the terms of the contract, the inclusion of unfair conditions in the contract, the fulfillment of obligations assumed in accordance with the distance contract, the determination of the proper defendant, as well as the jurisdiction of cross-border disputes arising in connection with the conclusion of user agreements, creation of out-of-court mechanisms for resolving disputes are touched upon. Given that the principle of weaker party protection extends beyond relationships involving consumers, this article examines approaches to providing enhanced legal protection to business users of online platforms.

Methods: formal legal, formal logical, interpretation of law, comparative law, as well as general scientific methods.

The principle of protecting the weaker party, although it has not been normatively enshrined in Russian legislation, is at the same time reflected in the norms of contract law, special normative legal acts and judicial practice. At the same time, neither the adopted array of normative legal acts nor the formulated legal positions of the highest judicial authorities can guarantee effective protection of the interests of the weaker party in the conditions of digitalization of contractual relations. Without disputing the applicability of traditional legal mechanisms to contractual relations complicated by the “digital element,” the author admits that the presence of already formed general rules on obligations for regulating contractual legal relations in the digital environment, as expected, turned out to be insufficient, just as the specifics of such legal relations require adjustments to law enforcement practice.

Keywords

protection of the weaker party, consumer, entrepreneur, electronic trading platform (online-platform), contractual relations, digitalization, judicial practice

Received

20.12.2023

Publication date

27.04.2024

Cite

GOST	Sergeeva O. Protection of the weaker party in the context of digitalization of contractual relations // Journal of Russian Law – 2023. – Articles_JRP_2023-2024 [Electronic resource]. URL: https://jrp.jes.su/S160565900028907-1-1 (circulation date: 28.04.2024). DOI: 10.61205/S160565900028907-1
MLA	Sergeeva, Olga "Protection of the weaker party in the context of digitalization of contractual relations." Journal of Russian Law 0 (2023) DOI: 10.61205/S160565900028907-1
APA	Sergeeva O. (2023). Protection of the weaker party in the context of digitalization of contractual relations. Journal of Russian Law (0) DOI: 10.61205/S160565900028907-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

views:

Readers community rating: votes 0

1. Хабриева Т.Я. Технологические императивы современного мира и право // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2002.

3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016.

4. Синицын С.А. Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания // Журнал российского права. 2019. № 1.

5. Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: монография. - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - М.: Инфотропик Медиа, 2021.

6. Волос А.А. Принципы договорного права в современных условиях цифровизации общества (на примере судебной практики США) // Закон. 2023. № 7.

7. Палько Е.А. Устанавливать минимальную стоимость онлайн-закупки в аптеке незаконно // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2023. № 6.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.

9. Терентьева Л.В. Соглашение о международной подсудности с участием потребителя: предоставление защитной юрисдикции потребителю в цифровую эпоху // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 10.

10. Канашевский В.А. Коллизионное регулирование договоров с участием потребителей // Международное публичное и частное право. 2016. № 4.

11. Защита прав потребителей: в поисках оптимальной модели: монография / отв. ред. С.А. Синицын, М.Л. Шелютто. М.: ООО «Юридическая фирма «Контракт», 2021.

12. Щукин А.И. Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда // Комментарий судебной практики. Вып. 27 / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2021.

13. Сергеева О.В. Защита прав потребителей в аспекте ограничения применения условий трансграничных онлайн-контрактов // Международное публичное и частное право. 2022. № 2. С. 21 - 24.

14. Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. Н.Г. Доронина. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации – 2-е изд., перераб. и доп.; ИД «Юриспруденция», 2023.

15. Синицын С.А. Защита интересов слабой стороны договора: исключение из принципа относительности договорных обязательств как проявление тенденции социализации в развитии современного гражданского законодательства? // Адвокат. 2015. № 10.

16. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.К. Байрамкулов, О.А. Беляева, А.А. Громов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2020.

17. Pascal Favrod-Coune. The Legal Position of the Weaker Party in B2B Relationships with Online Platforms in the European Union – An Analysis of Dispute Resolution Mechanisms in Regulation (EU) 2019/1150 // Yearbook of Private International Law. 2019/2020. Volume 21.

18. Волос А.А. Принципы гражданского права в условиях цифровизации: проблемы методологии исследования // Российский юридический журнал. 2022. № 4.