Все
 
 
 


Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации
 
Код статьиS160565900027800-4-1
DOI10.61205/S160565900027800-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Бессонов Алексей Александрович 
Должность: ректор ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Аффилиация: Следственный комитет РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва, ул. Врубеля, 12
Название журналаЖурнал российского права
Выпуск
Аннотация

Каждое четвертое преступление сегодня связано с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или совершено в сфере компьютерной информации. Большая их часть совершается организованными группами, но далеко не все участники таких преступных объединений привлекаются к уголовной ответственности, а около 70% деяний этой категории и вовсе остаются нераскрытыми. Одной из причин такого положения дел является сложность доказывания факта совершения преступления именно организованной группой. При этом в правоприменительной практике и теории уголовного права до настоящего момента отсутствует единый подход к понятию «организованная группа» и составляющим его содержание элементам. В этой связи целью данного исследования явилось изучение практики квалификации деяний, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информацией, по признаку совершения организованной группой. Задачи исследования состояли в изучении приговоров и иных итоговых решений судов различных инстанций по уголовным делам о таких преступлениях, научных публикаций по проблемам соучастия в целом и организованной группе в частности, определение на этой основе обязательных и факультативных признаков такого рода группы. В процессе исследования использованы общенаучные, частонаучные и специальные методы познания, прежде всего методы анализа и синтеза, логический, системно-структурный, сравнительный, функциональный, формально-юридический, статистический. Автором статьи изучено 52 приговора и определения апелляционной и кассационной судебных инстанций, а также научные публикации по проблемам соучастия в преступлении. По результатам проведенного исследования сформулированы обязательные признаки организованной группы и дано ее определение, дан ряд рекомендаций по доказыванию факта совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации именно организованной группой.

Ключевые словаиерархия преступной группы, квалификация киберпреступлений, компьютерные преступления, организованная группа, соучастие в преступлении, устойчивость преступной группы
Получено27.09.2023
Дата публикации05.12.2023
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 95

Оценка читателей: голосов 0 

1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
2. Баранов О.С. Идеографический словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Москва: [б. и.], 2008. – 1 СD-ROM. – Загл. с этикетки диска.
3. Бессонов А.А. Организованная группа как субъект уголовно-правовой ответственности // Уголовный процесс. – 2008. – № 6. – С. 57–62.
4. Бессонов А.А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 8–11.
5. Бронников Д.А. Влияние информационно-телекоммуникационных технологий на формирование новых форм организованной преступности в сфере экономики // Вестник Российского университета кооперации. – 2021. – № 4(46). – С. 128–132.
6. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. – 1998. – № 9. – С. 4–8.
7. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 47–49.
8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. Ученые труды. Ч. 2 / Под ред. канд. юрид. наук М.А. Ефимова. – Свердловск, 1962. – 275 с.
9. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 362 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 919 с.
11. Нудель С.Л., Печегин Д.А. Тенденции уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – № 56. – С. 309-335.
12. Полный курс уголовного права: в 10 т. Т. III. Уголовная ответственность. Преступление / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во «Юридический центр – Академия, 2021. – 660 с.
13. Полный курс уголовного права: в 10 т. Т. VII. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во «Юридический центр – Академия, 2021. – 1098 с.
14. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
15. Попов А.Н. Убийство, совершенное преступной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). – СПб., 2002. – 148 с.
16. Российский энциклопедический словарь. В 2-х книгах. Кн. 2 / Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001. – 2015 с.
17. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Е.П. Кудрявцева, О.В. Науменко, С.А. Разумов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: АНО «Юридические программы», 2005. – 592 с.
18. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев [и др.]; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2019. – 212 с.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх