О проблемах теоретического осмысления термина «фейковых новостей»

 
Код статьиS207987840029664-9-1
DOI10.18254/S207987840029664-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: МГИМО МИД Рoссии
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В работе рассматривается история становления термина «фейковых новостей». Исследуются основные проблемы, с которыми сталкивались ученые при попытке объяснить данный феномен. Приведены попытки классифицировать «фейковые новости» на основании особенностей, свойственных данному феномену. Также осуществлена попытка выделить основные черты «национальных» подходов к описанию фейков (российский, китайский и западный подходы). Приводятся объяснения, почему «национальные» школы сложились именно в таком ключе, дано краткое описание каждой из них. При помощи обширного исторического описания приводится попытка дать собственное определение «политическим фейковым новостям».

Ключевые словапост-правда, информационные операции, политические манипуляции, фейковые новости, информационная война
Получено10.07.2023
Дата публикации31.12.2023
Кол-во символов21890
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 21

Оценка читателей: голосов 0

1. Ван Ц., Ван Ю., Хуан М. Регулирование фейковых новостей: определение, выявление, противодействие // Информатика. 2021. № 8. С. 263—277.

2. Гарбузняк А. Ю. Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 1. С. 184—192.

3. Евстафьев Д. Г. , Манойло А. В. Информационные войны и психологические операции как базис гибридных войн нового поколения // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Выпуск 6 (104). URL: https://history.jes.su/s207987840016037-9-1/ DOI: 10.18254/S207987840016037-9

4. Зырянова М. О. Способы противодействия распространению фейковой информации // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 6. С. 80—83.

5. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005.

6. Курилкин А. В. Информационные и кибернетические операции как инструмент реализации внешней политики: формы, методы, технологии: дисс. канд. полит. наук: 23.00.04. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. 2021.

7. Манойло А. В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию. М.: Горячая линия, 2018.

8. Манойло А. В. Цепные реакции каскадного типа в современных технологиях вирусного распространения «фейковых новостей» // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 3. С. 75—107.

9. Манойло А. В., Петренко А. И., Рожин Б. А., Стригунов К. С. Фейки: анатомия лжи. М.: Горячая линия, 2021.

10. Пономарев Н. Ф. Фейковые новости в контексте постправды // E-Scio. 2019. № 6. C. 103—112.

11. Стригунов К. С., Манойло А. В., Го Ф. Фейковые новости и технология превентивной делегитимизации выборов // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2. С. 98—109.

12. Чугров С. В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42—59.

13. Щульц Э. Э. Фейковые новости в современных коммуникационных процессах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Государственное и муниципальное управление». 2022. Т. 9. № 3. C. 262—273.

14. Cameron M., Pennycook G., Rand D. Reliance on emotion promotes belief in fake news // Cognitive Research: Principles and Implications. 2020. No. 5. P. 80—100.

15. Haan S. The Post-Truth First Amendment // Indiana Law Journal. 2018. No. 13. P. 56—68.

16. Hasen R. Deep Fakes, Bots, and Siloed Justices: American Election Law in a Post-Truth World // St. Louis University Law Journal. 2019. No. 4. P. 36—45.

17. Marco Colino S. Brexit, Post-Truth Politics and the Triumph of a Messy Vision of Democracy over Technocracy // The Chinese University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper. 2016. No. 7. P. 2—10.

18. Pennycook G., Cannon T., Rand D. G. Prior Exposure Increases Perceived Accuracy of Fake News // Journal of Experimental Psychology: General. 2018. Vol. 147. No. 12. P. 1865—1880.

19. Tesich S. A Government of Lies // The Nation. 1992. No. 1. P. 12—14.

20. Tsipursky G., Votta F. Fighting Fake News and Post-Truth Politics with Behavioral Science: The Pro-Truth // Behavior and Social Issues. 2018. No. 27. P. 47—70.

21. Verstraete M., Bambauer D. E., Bambauer J. R. Identifying and Countering Fake News // Arizona Legal Studies Discussion Paper. 2017. No. 15. P. 152—156.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх