Свободы выбора в условиях третейского разбирательства

 
Код статьиS013207690005266-4-1
DOI10.31857/S013207690005266-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ректор Витебского государственного университета им. П.М. Машерова
Аффилиация: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова
Адрес: Белоруссия, Витебск
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы107-112
Аннотация

Рассмотрены компоненты свободного выбора арбитров и процедур третейского разбирательства с точки зрения философии третейского рассмотрения споров, которое начало складываться на постсоветском правовом пространстве после принятия национальных законов, регулирующих порядок образования и деятельности третейских судов. Проанализированы проблемы предоставления большей самостоятельности сторонам спора в выборе права, применимого к возникшим правоотношениям. Предлагается ориентироваться в практике третейского разбирательства на опыт стран, имеющих сформировавшиеся традиции третейского рассмотрения споров.

Ключевые словатретейское рассмотрение споров, третейское разбирательство, третейский суд, арбитр, арбитражный регламент, применимое право, стороны спора, арбитражное соглашение
Получено25.05.2019
Дата публикации14.06.2019
Кол-во символов25909
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1537

Оценка читателей: голосов 0

1. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001. С. 38.

2. Егоров А.В. Третейские суды в Республике Беларусь: понятие, виды и источники ре-гулирования // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. 2012. № 8. С. 77–82.

3. Носырева Е.И. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Россий-ской Федерации // Законодательство. 2000. № 10. С. 45–51.

4. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2006. С. 40–47.

5. Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение – основа третейского разбира-тельства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. 2002. № 1–2. С. 13–24.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх