Representation of Power in German Common Press of the Thirty Years War (1618—1648)

 
PIIS207987840018870-6-1
DOI10.18254/S207987840018870-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

The paper address the problem of representation of power in the Holy Roman Empire and its development under the impact of the Thirty Years' War (1618—1648). The power, be it imperial, princely or just the power of some lower governor, was an important topic of the common press of the Thirty Years' War.  The main issue of public political discourse was the image of imperial power. Emperor’s claims, that his monarchical power was of different kind that the power of the rulers of other countries lay in core of any conception of the emperor’s place and role in public space. This idea was mirrored most clear in popular pictorial prints, which were common in Early Modern Germany and contained text and graving icon. It is in them that the idea of imperial power was visualized and presented in the form understandable for wide audience. The visualization of power in the popular pictorial prints provides recent scholars with numerous opportunities to reveal the characteristic features of the conception of supreme power, developed under the influence of the largest cataclysm of the Early Modern period — the Thirty Years' War. The “German War”, as contemporaries called it, highlighted the most important issues of the internal structure of the Empire and the different aspects of the relationship between the emperor and the estates were discussed widely in press. Commonly, more often the emperor’s power was represented by allegorical images or symbols. Most of them testified that the ideas of the functions of power gradually became more inclusive under the influence of the war. The main innovation in the conception of “power” was the emphasized appeal to the problem of ensuring the subject’s safety.

KeywordsThirty Years' War, imagology, allegory, visual history, Holy Roman Empire, Germany, early modern time
Received06.12.2021
Publication date15.02.2022
Number of characters48080
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 338

Readers community rating: votes 0

1. Kampmann K. Ferdinand II i ego rol' v Tridtsatiletnej vojne // Krizis i tragediya kontinenta. Tridtsatiletnyaya vojna (1618—1648) v sobytiyakh i kollektivnoj pamyati Evropy / pod red. Ivonina Yu. E., Ivoninoj L. I. M.: TransLit, 2015. S. 331—345.

2. Lazareva A. V. «Doch' grekha»: obraz Tridtsatiletnej vojny (1618—1648) v nemetskoj publitsistike XVII v. // Istoricheskie issledovaniya. Zhurnal istoricheskogo fakul'teta MGU imeni M. V. Lomonosova. 2014. № 1. S. 38—60.

3. Lazareva A. The Ideas of Reformation in German Political Literature in the Thirty Years War (1618—1648) // ISTORIYA. 2018. Vol. 9. Issue 9. URL: https://history.jes.su/s207987840002479-5-1 DOI: 10.18254/S0002479-5-1

4. Lotman Yu. M. Semiosfera. SPb.: Iskusstvo-SPb, 2001.

5. Medyakov A. S. Izuchenie vizual'noj istorii v Germanii: osnovnye podkhody v istoriografii i metodike issledovanij // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8: Istoriya. 2018. № 6. S. 121—145.

6. Press F. Mattias // Kajzery / pod red. Shillinga A., Tsiglera V. Rostov-na-Donu: Feniks, 1997. S. 133—147.

7. Prokop'ev A. Yu. Germaniya v ehpokhu religioznogo raskola. 1555—1648. SPb.: Gumanitarnaya Akademiya, 2002.

8. Bidermann H. Knaurs Lexikon der Symbole. Köln: AREA Verlag, 2004.

9. Bilder, die Geschichte schrieben: 1900 bis heute / hg. von Gerhard Paul. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.

10. Burkhardt Jh. Der Dreissigjähriger Krieg. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992.

11. Dittmann L. Farbgestaltung in der europäischen Malerei: Ein Handbuch. Stuttgart: UTB GmbH, 2010.

12. Ernst A., Schindling A. Union und Liga 1608/1609 — Konfessionelle Bündnisse im Reich — Weichenstellung zum Religionskrieg? Stuttgart: Kohlhammer, 2010.

13. Faber K.-G., Ilting K.-H., Meier Ch. Macht, Gewalt // Geschichtliche Grudbegriffe / hg. von Reinhart Koselleck. Bd. 3. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982.

14. Gage J. Kulturgeschichte der Farbe. Von der Antike bis zur Gegenwart. Leipzig: Seemann E.a., 2001.

15. Handbuch der politischen Ikonographie / hg. von Fleckner U., Warnke M., Ziegler H. Band I—II. München: C. H. Beck, 2011.

16. Harms W. Tiere in den Sprüchen und Sentenzen Freidanks // L’ uomo di fronte al mondo animale nell’ ato medioevo. Spoleto: Presso la sede del Centro, 1985. P. 1003—1030.

17. Imhof A. E. Die verlorenen Welten. Alltagsvewältigung durch unsere Vorfahren — und weshalb wir uns heute so schwer damit tun. München: C. H. Beck Verlag, 1984.

18. Jäger J., Knauer M. (hg.). Bilder als historische Quellen? Dimension der Debatten um historische Bildforschung. München: Wilhelm Fink Verlag, 2009.

19. Janssen W. Krieg // Geschichtliche Grundbegriffe / hg. von Reinhart Koselleck. Bd. 3. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982.

20. Kampmann C. Europa und das Reich im Dreißigjährigen Krieg. Geschichte eines europäischen Konflikts. Frankfurt am Main: Kohlhammer, 2008.

21. Kampmann C., Niggemann U. Sicherheit in der Frühen Neuzeit — zur Einführung // Sicherheit in der Frühen Neuzeit / hrgs. von Kampmann C., Niggemann U. München: Böhlau, 2013. S. 12—28.

22. Klein M. Die Farben der Herrschaft. Imagination, Semantik und Poetologie in heldenepischen Texten des deutschen Mittelalters. Berlin: De Gruyter, 2014.

23. Literatur und Volk im 17. Jahrhundert. Probleme populärer Kultur in Deutschland / hrgs. von Brückner W., Blickle P., Breuer D. Wiesbaden: Harrassowitz, 1985.

24. Lübbe-Wolf G. Die Bedeutung der Lehre von den vier Weltreichen für das Staatsrecht des römisch-deutschen Reiches // Der Staat, 23. 1984. S. 369—389.

25. Luttenberger A. P. Kirchenadvokatie und Religionsfriede. Kaiseridee und kaiserliche Reichsidee im 16. und 17. Jahrhundert // Legitimation und Funktion des Herrschers. Vom ägyptischen Pharao zum neuzeitlichen Diktator / ed. Gundlach R. and Weber H. Stuttgart: Steiner, 1992. S. 185—232.

26. Mauelshagen F. Wunderkammer auf Papier. Die Wickiana zwischen Reformation und Volksglaube. Epfendorf: bibliotheca academica Verlag, 2011.

27. Mitchell W. J. T. Iconology: Image, Text, Ideology. Chikago; L.: University of Chicago Press, 1987.

28. Panofsky E. Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Köln: Dumont Buchverlag, 1975.

29. Repgen K. Über die Geschichtsschreibung des Dreißigjährigen Krieges: Begriff und Konzeption // Krieg und Politik 1618—1648. Europäische Probleme und Perspektiven / hg. von Repgen K. München: R. Oldenburg Verlag, 1988. S. 1—35.

30. Roeck B. Der Dreissigjährige Krieg und die Menschen im Reich. Überlegungen zu den Formen psychischer Krisenbewältigungen in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts // Krieg und Frieden. Militär und Gesellschaft in der Frühen Neuzeit / hg. von Kroener B., Pröve R. Padeborn u.a.: Schöningh Paderborn, 1996. S. 265—280.

31. Rohmer E. Den Krieg als ‘ein anderer Vergil’ sehen. Literatur und Alltagsbewältigung bei Wolfgang Helmhard von Hohberg // Erfahrung und Deutung von Krieg und Frieden: Religion — Geschlechter — Natur und Kultur / hrsg. von Garber K. München: Wilhelm Fink Verlag, 2001. S. 1043—1062.

32. Schilling M. Allegorie und Satiere auf illustrierten Flugblättern des Barock // Formen und Funktionen der Allegorie / hg. von Haus W. Stuttgart: Metzler, 1979. S. 405—418.

33. Schorn-Schütte L. Sicherheit als Begriff und Phänomen in der Europäischen Frühen Neuzeit // Sicherheit in der Frühen Neuzeit / hrgs. von Kampmann C., Niggemann U. München: Böhlau, 2013. S. 43—46.

34. Take A. Der Künstler über sich selbst // Erfahrung und Deutung von Krieg und Frieden: Religion — Geschlechter — Natur und Kultur / hrsg. von Garber K. München: Wilhelm Fink Verlag, 2001. S. 999—1042.

35. Wohlfeil R. Das Bild als Geschichtsquelle // Historische Zeitschrift. 1986. Bd. 243. S. 91—100.

Система Orphus

Loading...
Up