Коллективная память научного сообщества: механизмы формирования

 
Код статьиS207987840011432-4-1
DOI10.18254/S207987840011432-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Предметом анализа в данной статье является наука как негомогенный социальный институт с очень сложной системой формальных и неформальных связей и взаимоотношений и механизмы его воспроизводства на примере функционирования научного сообщества как профессионального дисциплинарного сообщества. Показано, что коллективная память научного сообщества призвана задавать значимые смысловые рамки представлений о прошлом в развитии тех или иных научных направлений, школ, институций, профессиональном пути научных лидеров. Рассмотрены культурная, коммуникативная и историческая компоненты коллективной памяти научного сообщества в контексте истории становления научного сообщества и в рамках развития современной системы организации науки, в том числе в цифровой среде, основных форм и механизмов его функционирования, особенностей иерархии и, безусловно, феномена коллективного знания и механизмов и каналов передачи знаний, традиций, поколенческой динамики, способствующих формированию коллективной памяти у членов этого сообщества. Предложена интерпретация категорий коллективной памяти, коллективной идентичности и коллективной травмы научного сообщества как сконструированных, реализующих определенную модель восприятия прошлого через отбор одних событий и забвения других. Социально-политический контекст функционирования научного сообщества в данном случае является ключевым в процессе концептуализации данных понятий, так как прошлое определяет идентификационные требования исследуемого сообщества, часто становясь объектом как внутренних, так и внешних манипуляций. Поставлен принципиальный вопрос о необходимости методологической проработки подходов к изучению коллективной памяти научного сообщества как мнемонического.

Ключевые слованаучное сообщество, коллективная память, коллективная идентичность, научная школа, научное лидерство, поколенческая динамика, коллективная травма
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-18-00371).
Получено03.06.2020
Дата публикации15.10.2020
Кол-во символов35957
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 529

Оценка читателей: голосов 0

1. Аникин Д. А. Культурная память в эмигрантской среде: поколенческая динамика и коммеморативные практики // Философия и культура. 2019. № 5. С. 39—45.

2. Аникин Д. А., Головашина О. В. Травмы культурной памяти: концептуальный анализ и методологические основания исследования // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 425. С. 78—84.

3. Артюхин М. И., Куприянов В. А., Душина С. А. Научное лидерство и его социальные импликации // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 87—104.

4. Ащеулова Н. А., Душина С. А. Государственная научная политика России в периоды социальной трансформации (мобильность кадров) // Социология науки и технологий. 2014. Т. 5. № 1. С. 50—67.

5. Баранец Н. Г., Веревкин А. Б., Горшкова А. В. Идеология и память научного сообщества // Власть. 2015. № 10. C. 119—123.

6. Баранец Н. Г., Веревкин А. Б., Марасова С. Е. Историческая память научного сообщества // Власть. 2017. № 7. С. 89—96.

7. Бурдье П. Общественного мнения не существует // Бурдье П. Социология политики: пер. с фр. / сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М., 1993.

8. Васильев А. Воплощенная память: коммеморативный ритуал в социологии Э. Дюркгейма // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 2. С. 141—167.

9. Дахин А. В. Коллективная память сообщества: невидимые структуры неизвестного знания // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. 2016. № 6. С. 198—214.

10. Душина С. А. Карьеры молодых ученых в институциональном контексте: опыт России и Германии // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 127—137.

11. Душина С. А., Хватова Т. Ю., Николаенко А. Г. Академические интернет-сети - платформа научного обмена или инстаграм для ученых? (На примере ResearchGate) // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 121—131

12. Емельянова Т. П. Коллективная память в контексте обыденного политического сознания // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 4 [Электронный ресурс]. URL: URL http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/4/Emelianova_Collective-Memory/

13. Зарубина Н. Н. Уважение к научному сообществу как предпосылка доверия к институту науки в современной России // СНиСП. 2017. №1 (17). С. 89—107.

14. Иващук О. Ф. О культурной определенности науки: наука как science и/или wissenschaft // Вестник МГУКИ. 2018. № 4 (84). C. 10—22.

15. Капица П. Л. О лидерстве в науке // Эксперимент. Теория. Практика. М., 1987. С. 164—172.

16. Касавин И. Т. Философия науки и политическая философия: новое партнерство // Политическая концептология. 2016. № 1. С. 92—104.

17. Кислицын С. А., Нектаревская Ю. Б. Актуальные проблемы взаимодействия научной элиты и политической власти (на материалах истории науки России и США) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2010. № 4. С. 102—117.

18. Палитай И. С., Селезнева А. В., Попова С. Ю. Рекрутирование молодых политических лидеров в современной россии: каналы, формы, технологии // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 455. С. 68—77.

19. Пружинин Б. И., Щедрина Т. Г. Феномен коллективной памяти на пересечении философско-методологических установок // Вопросы философии. 2020. № 7. С. 15—19.

20. Сабанчеев Р. Ю. Коллективная память: проблемы и перспективы // Вопросы философии. 2020. № 7. С. 40—44.

21. Сафронова Ю. А. третья волна memory studies: двадцать три года против шерсти // Политическая наука. 2018. № 3. С. 12—27.

22. Труфанова Е. О. Индивидуальная и коллективная память: точки пересечения // Вопросы философии. 2020. № 6. C. 18—22.

23. Юревич А. В., Цапенко И. П. Наука в современном российском обществе. М., 2010.

24. Яковлева А. Ф. Научная политика в России: социально-эпистемологическое измерение // The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab / Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. № 4. С. 6—20.

25. Яковлева А. Ф., Мавродиева И. Т., Болдин В. А. Особенности функционирования и развития сетевых научных изданий в системе современного цифрового ландшафта: компаративный анализ опыта России и Болгарии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2. С. 153—176.

26. Яковлева А. Ф. Коллективная и коммуникативная память научного сообщества: особенности формирования и исследования // Вопросы философии. 2020. № 6. C. 23—27.

27. Abir-Am P. G. The First American and French Commemorations in Molecular Biology: From Collective Memory to Comparative History // Osiris. 1999. Vol. 14. N. 1. P. 324—372.

28. Ackerman M., Mandel E. Memory in the Small: Combining Collective Memory and Task Support for a Scientific Community // Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce. 2000. № 9 [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/2815096_Memory_in_the_Small_Combining_Collective_Memory_and_Task_Support_for_a_Scientific_Community

29. Holden K. Lamenting the Golden Age: Love, Labour and Loss in the Collective Memory of Scientists // Science as Culture. 2015. 24:1. P. 24—45.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх