Causes, Consequences and Evaluation of Stalin's One-Party Dictatorship and Autocracy

 
PIIS207987840004707-6-1
DOI10.18254/S207987840004707-6
Publication type Miscellaneous
Status Published
Authors
Affiliation:
Institute of World History RAS
State Academic University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

       

Keywords
Received01.03.2017
Publication date12.04.2019
Number of characters113734
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1

Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И. В. Сталина

 

Причины возникновения и характер существовавшего в СССР режима являются одной из наиболее дискуссионных проблем отечественной истории ХХ в. Этот режим называл себя «Советская власть». Но уже в 20—30-х гг. данный термин был идеологическим штампом, так как роль Советов в государственно-политической системе заметно снизилась. Для характеристики этой системы используются также термины «коммунистический режим», имея в виду однопартийную власть коммунистической партии. Общие, системные причины возникновения коммунистического режима, который в дальнейшем перерос в режим личной власти И. Сталина, являются предметом дискуссии. Среди этих причин авторы называют авторитарные традиции российской политической культуры (со времен «ига» и включая Российскую империю), обстоятельства международной борьбы 1914—1945 гг., кризиса модернизации в России, особенности марксистской теории (особенно в её марксистско-ленинском варианте) с её идеей экономического централизма1. Конкретно-исторические обстоятельства установления однопартийного режима коммунистической партии и его эволюции будут рассмотрены ниже.



1. См. например: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990; Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996; Шубин А. В. Великая российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года. М., 2014.
2

Формирование Советской власти

 

Однопартийная система в России и СССР формировалась под наименованием «Советская власть». Советы возникли в 1905 г. как органы самоорганизации рабочих. В феврале 1917 г. возникли также рабоче-солдатские и крестьянские Советы. Они признавали институты Временного правительства России «постольку поскольку» и проводили революционную политику. Такая условная поддержка, лишь частичное признание легитимности Временного правительства, привела к складыванию «двоевластия», готовности части Советов взять власть в свои руки.

3
сталин_1

В.И. Ленин выступает на митинге в Петрограде

4

Важную роль сыграло возвращение в Россию лидера большевиков В. И. Ленина, который, вопреки сопротивлению более умеренных лидеров большевизма, настоял на новом курсе на пролетарскую революцию. Он выступил за создание «Республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху»2. В «Апрельских тезисах» Ленин проповедует «необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок»3. Совет — это «шаг к социализму», он может созвать Учредительное собрание и перестроить общество так, что в нем не останется назначаемого чиновничества, полиции и казарменной армии. И в «Апрельских тезисах», и затем в работе «Государство и революция» Ленин высказывает ультрадемократические идеи. Отталкиваясь от текстов К. Маркса и Ф. Энгельса, В. Ленин формулирует свой государственный идеал так: «демократия, проведенная с такой наибольшей полнотой и последовательностью, с какой это вообще мыслимо, превращается из буржуазной демократии в пролетарскую, из государства (= особая сила для подавления определенного класса) в нечто такое, что уже не есть собственно государство»4. Такая прямая демократия означала бы передачу власти непосредственно органам самоуправления рабочих и крестьян, полную ликвидацию бюрократической надстройки: «Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц, сведение их жалования к обычной заработной плате рабочего», эти простые и «само собою понятные» демократические мероприятия, объединяя вполне интересы рабочих и большинства крестьян, служат в то же время мостиком, ведущим от капитализма к социализму»5.

2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 31. С. 115.

3. Там же. С. 107—108.

4. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 33. С. 42.

5. Там же. С. 44.

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 6001

Readers community rating: votes 0

1. Brandenberger D. L. Natsional-bol'shevizm. Stalinskaya massovaya kul'tura i formirovanie russkogo natsional'nogo samosoznaniya (1931—1956). SPb, 2009.

2. Vert N. Terror i besporyadok. Stalinizm kak sistema. M., 2010.

3. Geller M. Ya., Nekrich A. M. Utopiya u vlasti. M., 2000.

4. Golomshtok I. Totalitarnoe iskusstvo. M., 1994.

5. Za ramkami totalitarizma. Sravnitel'nye issledovaniya stalinizma i natsizma / pod red. M. Geĭera i Sh. Fitspatrik. M., 2011.

6. Zubkova E. Yu. Poslevoennoe sovetskoe obschestvo: Politika i povsednevnost'. 1945—1953. M., 1999.

7. Izuchenie diktatur: opyt Rossii i Germanii / pod red. M. B. Korchagina. M., 2007.

8. Istoriya stalinizma. Itogi i problemy izucheniya. M., 2011.

9. Kip D., Litvin A. Ehpokha Iosifa Stalina v Rossii. Sovremennaya istoriografiya. M., 2009.

10. Pavlova I. V. Mekhanizm vlasti i stroitel'stvo stalinskogo sotsializma. Novosibirsk, 2001.

11. Roberts D. Iosif Stalin. Ot Vtoroĭ mirovoĭ do «kholodnoĭ voĭny», 1939—1953. M., 2014.

12. Stalinskoe desyatiletie kholodnoĭ voĭny. Fakty i gipotezy. M., 1999.

13. Khlevnyuk O., Gorlitskiĭ Ĭ. Kholodnyĭ mir. Stalin i zavershenie stalinskoĭ diktatury. M., 2011.

14. Khlevnyuk O. V. Stalin: zhizn' odnogo vozhdya. M., 2015.

15. Khlevnyuk O. V. Khozyain. Stalin i utverzhdenie stalinskoj diktatury. M., 2010.

16. Shirer D. R. Stalinskiĭ voennyĭ sotsializm. Repressii i obschestvennyĭ poryadok v Sovetskom Soyuze. 1924—1953. M.: ROSSPEhN, 2014.

17. Ehllman M. Sovetskaya industrializatsiya: vydayuschiĭ sya uspekh? // Fitspatrik Sh. Povsednevnyj stalinizm. Sotsial'naya istoriya Sovetskoj Rossii v 30-e gody: gorod / Per. s angl. M., 2001.

18. Yunge M., Binner R. Kak terror stal «bol'shim». Sekretnyĭ prikaz No 00447 i tekhnologiya ego ispolneniya. M., 2003.

19. Cheremukhin A., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin necessary for Russia’s economic development? // Working Paper 19425. National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. September 2013.

20. Davies R. W., Harrison M. and Wheatcroft S. G. (eds) The Economic Transformation of the Soviet Union. 1913—1945. Cambridge, 1994.

21. Gellately R. Stalin’s Curse. Battling for Communism in War and Cold War. New York, 2013.

22. Hoffmann D. Cultivating the Masses: Modern State Practices and Soviet Socialism, 1914—1939. Ithaca, New York, 2011.

23. Kershaw I., Lewin M. (eds) Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison. Cambridge, 1997.

24. Paul Corner (ed.). Popular Opinion in Totalitarian Regimes. Fascism, Nazism, Communism. Oxford, 2009.

Methodical Part (s207987840004707-6-1.pdf, 1,104 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up