Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И. В. Сталина

 
Код статьиS207987840004707-6-1
DOI10.18254/S207987840004707-6
Тип публикации Разное
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Институт всеобщей истории РАН
Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

       

Ключевые слова
Получено01.03.2017
Дата публикации12.04.2019
Кол-во символов113734
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1

Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И. В. Сталина

 

Причины возникновения и характер существовавшего в СССР режима являются одной из наиболее дискуссионных проблем отечественной истории ХХ в. Этот режим называл себя «Советская власть». Но уже в 20—30-х гг. данный термин был идеологическим штампом, так как роль Советов в государственно-политической системе заметно снизилась. Для характеристики этой системы используются также термины «коммунистический режим», имея в виду однопартийную власть коммунистической партии. Общие, системные причины возникновения коммунистического режима, который в дальнейшем перерос в режим личной власти И. Сталина, являются предметом дискуссии. Среди этих причин авторы называют авторитарные традиции российской политической культуры (со времен «ига» и включая Российскую империю), обстоятельства международной борьбы 1914—1945 гг., кризиса модернизации в России, особенности марксистской теории (особенно в её марксистско-ленинском варианте) с её идеей экономического централизма1. Конкретно-исторические обстоятельства установления однопартийного режима коммунистической партии и его эволюции будут рассмотрены ниже.



1. См. например: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990; Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996; Шубин А. В. Великая российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года. М., 2014.
2

Формирование Советской власти

 

Однопартийная система в России и СССР формировалась под наименованием «Советская власть». Советы возникли в 1905 г. как органы самоорганизации рабочих. В феврале 1917 г. возникли также рабоче-солдатские и крестьянские Советы. Они признавали институты Временного правительства России «постольку поскольку» и проводили революционную политику. Такая условная поддержка, лишь частичное признание легитимности Временного правительства, привела к складыванию «двоевластия», готовности части Советов взять власть в свои руки.

3
сталин_1

В.И. Ленин выступает на митинге в Петрограде

4

Важную роль сыграло возвращение в Россию лидера большевиков В. И. Ленина, который, вопреки сопротивлению более умеренных лидеров большевизма, настоял на новом курсе на пролетарскую революцию. Он выступил за создание «Республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху»2. В «Апрельских тезисах» Ленин проповедует «необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок»3. Совет — это «шаг к социализму», он может созвать Учредительное собрание и перестроить общество так, что в нем не останется назначаемого чиновничества, полиции и казарменной армии. И в «Апрельских тезисах», и затем в работе «Государство и революция» Ленин высказывает ультрадемократические идеи. Отталкиваясь от текстов К. Маркса и Ф. Энгельса, В. Ленин формулирует свой государственный идеал так: «демократия, проведенная с такой наибольшей полнотой и последовательностью, с какой это вообще мыслимо, превращается из буржуазной демократии в пролетарскую, из государства (= особая сила для подавления определенного класса) в нечто такое, что уже не есть собственно государство»4. Такая прямая демократия означала бы передачу власти непосредственно органам самоуправления рабочих и крестьян, полную ликвидацию бюрократической надстройки: «Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц, сведение их жалования к обычной заработной плате рабочего», эти простые и «само собою понятные» демократические мероприятия, объединяя вполне интересы рабочих и большинства крестьян, служат в то же время мостиком, ведущим от капитализма к социализму»5.

2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 31. С. 115.

3. Там же. С. 107—108.

4. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 33. С. 42.

5. Там же. С. 44.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 6531

Оценка читателей: голосов 0

1. Бранденбергер Д. Л. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931—1956). СПб, 2009.

2. Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010.

3. Геллер М. Я., Некрич А. М. Утопия у власти. М., 2000.

4. Голомшток И. Тоталитарное искусство. М., 1994.

5. За рамками тоталитаризма. Сравнительные исследования сталинизма и нацизма / под ред. М. Гейера и Ш. Фицпатрик. М., 2011.

6. Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: Политика и повседневность. 1945—1953. М., 1999.

7. Изучение диктатур: опыт России и Германии / под ред. М. Б. Корчагина. М., 2007.

8. История сталинизма. Итоги и проблемы изучения. М., 2011.

9. Кип Д., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография. М., 2009.

10. Павлова И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск, 2001.

11. Робертс Д. Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939—1953. М., 2014.

12. Сталинское десятилетие холодной войны. Факты и гипотезы. М., 1999.

13. Хлевнюк О., Горлицкий Й. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011.

14. Хлевнюк О. В. Сталин: жизнь одного вождя. М., 2015.

15. Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010.

16. Ширер Д. Р. Сталинский военный социализм. Репрессии и общественный порядок в Советском Союзе. 1924—1953. М.: РОССПЭН, 2014.

17. Эллман М. Советская индустриализация: выдающий ся успех? // Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / Пер. с англ. М., 2001.

18. Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «большим». Секретный приказ No 00447 и технология его исполнения. М., 2003.

19. Cheremukhin А., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski А. Was Stalin necessary for Russia’s economic development? // Working Paper 19425. National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. September 2013.

20. Davies R. W., Harrison M. and Wheatcroft S. G. (eds) The Economic Transformation of the Soviet Union. 1913—1945. Cambridge, 1994.

21. Gellately R. Stalin’s Curse. Battling for Communism in War and Cold War. New York, 2013.

22. Hoffmann D. Cultivating the Masses: Modern State Practices and Soviet Socialism, 1914—1939. Ithaca, New York, 2011.

23. Kershaw I., Lewin M. (eds) Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison. Cambridge, 1997.

24. Paul Corner (ed.). Popular Opinion in Totalitarian Regimes. Fascism, Nazism, Communism. Oxford, 2009.

Методический аппарат (s207987840004707-6-1.pdf, 1,104 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх