All
 
|
 
 


Nature of Nationality Policy of the Autocratic Government and Its Evaluation
 
PIIS207987840004703-2-1
DOI10.18254/S207987840004703-2
Publication type Miscellaneous
Status Published
Authors
Alexandra Bahturina 
Affiliation:
State Academic University for the Humanities
Russian State University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

        

Keywords
Received16.02.2018
Publication date12.04.2019
Number of characters122577
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in

Table of contents

Национальный вопрос в Российской империи. Основные проблемы историографии
Глава 1. Вхождение новых территорий в состав Российской империи, создание особых систем управления и национальный вопрос в первой половине XIX в.
Великое Княжество Финляндское
Царство Польское
Прибалтийские губернии
Вхождение Кавказа в состав Российской Империи и создание кавказского наместничества
Глава 2. Россия и национальные окраины во второй половине XIX — начале XX вв.
Национальные языки и культура в политике самодержавия во второй половине XIX в.
Национальный вопрос и административная политика
Туркестанское генерал-губернаторство
Великое княжество Финляндское
Глава 3. Национальный вопрос в годы Первой русской революции
Национальные погромы в годы Первой русской революции
Окраины после Первой русской революции. Поиск оптимальной модели взаимодействия с народами Российской империи
Создание Холмской губернии
Хронология событий
Список рекомендованной литературы
1

Национальный вопрос в Российской империи. Основные проблемы историографии

 

Национальная политика самодержавия в XIX — начале ХХ вв. не является предметом самостоятельного изучения в средней школе. Тема представляется тем более сложной, поскольку до последнего момента в исторической науке идут споры о характере национальной политики императорской России. Большинство споров вызывают вопросы о насильственном присоединении различных народов к Российской империи и о наличии или отсутствии дискриминации населения империи по национальному признаку.
2

Первые оценки национальной политики российского самодержавия были даны либеральными историками накануне революции 1917 г. В 1912—1914 гг. вышел в свет «Курс русской истории XIX века» А. А. Корнилова. В самостоятельном разделе он рассмотрел политику российского самодержавия на Украине, Польше, Кавказе и Средней Азии с середины 60-х гг. XIX в. до конца столетия. По мнению Корнилова, во второй половине XIX в. усилились национальные движения на окраинах империи «на почве оскорбления и преследования чувств различных национальностей, входящих в состав Русского государства»1. Для характеристики национальной политики самодержавия он использовал термин «русификация»2.

 1. Корнилов А. А. Курс русской истории России XIX века. М., 1993. С. 355.

2. Там же.
3

После революции 1917 г. национальная политика России изучалась с учетом партийных директив. В резолюции Х съезда РКП(б) «Об очередных задачах партии в национальном вопросе» говорилось, что политика самодержавия в отношении инородцев заключалась в том, чтобы «убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать в невежестве и, наконец, по возможности, русифицировать их»3. В резолюции по национальному вопросу XII съезда РКП(б) (апрель, 1923 г.) говорилось не только о русификаторской политике царизма, но и о необходимости изживать «пережитки великодержавного шовинизма», о том, что «разговоры о преимуществах русской культуры и выдвигаемые положения о неизбежности победы более высокой русской культуры над культурами более отсталых народов… являются ни чем иным как попыткой закрепить господство великорусской национальности»4. Эти оценки политики самодержавия в национальном вопросе задавали вектор советским исследованиям данной проблемы вплоть до конца 1940-х гг.

 3. Х съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963. С. 603.

4. XII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 692—694.
4

Накануне и в годы Великой Отечественной войны в советской исторической науке начинается отход от трактовки политики России на окраинах как политики колонизации. В 1937 г. А. В. Шестаков сформулировал тезис о том, что вхождение в состав Российской империи для присоединяемых народов было «наименьшим злом». В 1952 г. в работе А. М. Панкратовой «Великий русский народ» впервые подчеркивалась лидирующая роль русских в развитии страны. Но после смерти Сталина советские историки вновь используют тезис о «царской России — тюрьме народов». Этот тезис оставался доминирующим в советской историографии второй половины 1950-х — начала 1980-х гг.5

 5. См., например: Буковецкий А. И. Финансово-налоговая политика царизма на колониальных окраинах России // История СССР. 1962. № 1; Орлик О. В. Обсуждение вопросов колониальной политики царизма и освободительных движений народов России // История СССР. 1962. № 5;
Сем Ю. А. Особенности национально-колониальной политики царизма на Дальнем Востоке в эпоху феодализма и капитализма // Труды Дальневосточного научного центра АН СССР. Владивосток, 1971. Т. 8.

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 4177

Readers community rating: votes 0 

1. Anisin Yu. V. Natsional'nye problemy Rossii v programmakh i taktike partij revolyutsionno-demokraticheskogo lagerya. M., 1991.
2. Bakhturina A. Yu. Okrainy Rossijskoj imperii: gosudarstvennoe upravlenie i natsional'naya politika v gody Pervoj mirovoj vojny (1914—1917 gg.). M., 2004.
3. Buldakov V. P. Krizis imperii i dinamika mezhehtnicheskikh konfliktov v Rossii (1917—1918 gg.) // VI World Congress for central and East European studies. 29 July — 3 August. 2000. Tampere. Finland.
4. Gitel'man Ts. Bespokojnyj vek: Evrei Rossii i Sovetskogo Soyuza s 1881 g. do nashikh dnej. M., 2008.
5. Gorizontov L. E. Paradoksy imperskoj politiki: polyaki v Rossii i russkie v Pol'she (XIX — nachalo XX v.). M., 1999.
6. Dyakin V. S. Natsional'nyj vopros vo vnutrennej politike tsarizma (XIX v.) // Voprosy istorii. 1995. № 9. S. 130—142.
7. Dyakin V. S. Natsional'nyj vopros vo vnutrennej politike tsarizma (nachalo XX v.) // Voprosy istorii. 1996. № 11—12. S. 39—53.
8. Zapadnye okrainy Rossijskoj imperii / pod red. M. Dolbilova, A. Millera. M., 2007.
9. Imperiya i modernizatsiya: obschaya model' i rossijskaya spetsifika. M., 2001.
10. Imperskij stroj Rossii v regional'nom izmerenii (XIX — nachalo XX v.) / pod red. P. I. Savel'eva. M., 1997.
11. Kazan'. Moskva. Peterburg. Rossijskaya imperiya vzglyadom iz raznykh uglov. M., 1997.
12. Kappeler A. Natsional'nye dvizheniya i natsional'naya politika v Rossijskoj imperii: opyt sistematizatsii (XIX vek — 1917 god) // Rossiya v KhKh veke: Problemy natsional'nykh otnoshenij. M,. 1999. S. 100—109.
13. Kappeler A. Rossiya — mnogonatsional'naya imperiya: Vozniknovenie. Istoriya. Raspad. M., 2000.
14. Kar'yakhyarm T. Popytki reform mestnogo upravleniya v Pribaltike v 1914—1916 gg. // Rossiya i Baltiya. M., 2002. S. 48—59.Klinge M. Imperskaya Finlyandiya. SPb., 2005.
15. Kornilov A. A. Kurs istorii Rossii XIX veka. M., 2004.
16. Kotsyubinskij. D. A. Russkij natsionalizm v nachale XX stoletiya. M., 2001.
17. Kehmpbell (Vorob'eva) E. I. «Edinaya i nedelimaya Rossiya» i «inorodcheskij vopros» v imperskoj ideologii samoderzhaviya // Prostranstvo vlasti: istoricheskij opyt Rossii i vyzovy sovremennosti. M., 2001.
18. Miller A. I. «Ukrainskij vopros» v politike vlastej i russkom obschestvennom mnenii (vtoraya polovina XIX v.). SPb., 2000.
19. Miller A. I. Imperiya Romanovykh i natsionalizm: Ehsse po metodologii istoricheskogo issledovaniya. M., 2006.
20. Natsional'naya politika v imperatorskoj Rossii. Pozdnie pervobytnye i predklassovye obschestva severa Evropejskoj Rossii, Sibiri i russkoj Ameriki. M., 1998.
21. Natsional'naya politika v imperatorskoj Rossii. Tsivilizovannye okrainy (Finlyandiya, Pol'sha, Pribaltika, Bessarabiya, Ukraina, Zakavkaz'e, Srednyaya Aziya) / sost. Yu. I. Semenov. M., 1997.
22. Natsional'naya politika Rossii: istoriya i sovremennost'. M., 1997.
23. Natsional'nye okrainy Rossijskoj imperii: Stanovlenie i razvitie sistemy upravleniya. Sb. statej / pod red. S. G. Agadzhanova, V. V. Trepavlova. M., 1997.
24. Pankratova A. M., Velikij russkij narod, M., 1948.
25. Polvinen T. Derzhava i okraina. N. I. Bobrikov — general-gubernator Finlyandii. 1898—1904 gg. SPb., 1997.
26. Rossijskoe mnogonatsional'noe gosudarstvo: formirovanie i puti razvitiya // Istoriya i istoriki. M., 1995. S. 6—167.
27. Rossiya v KhKh veke: Problemy natsional'nykh otnoshenij. M., 1999.
28. Sekirinskiĭ S. S., Shelokhaev V. V. Liberalizm v Rossii. (Seredina XIX — nachalo XX vv.). M., 1995.
29. Slavinskij M. A. Natsional'naya struktura Rossii i velikorossy // Formy natsional'nogo dvizheniya v sovremennykh gosudarstvakh. Avstro-Vengriya, Rossiya, Germaniya. SPb., 1910. S. 277—303.
30. Solov'ev V. S. Literaturnaya kritika. M., 1990.
31. Solov'ev V. S. Natsional'nyj vopros v Rossii. M., 1888.
32. Stankevich V. Sud'by narodov Rossii. Berlin, 1921.
33. Tikhonov A. K. Katoliki, musul'mane i iudei Rossijskoj imperii v poslednej chetverti XVIII — nachale XX vv. SPb., 2007.
34. Khobsbaum Eh. Natsii i natsionalizm posle 1780 goda. SPb., 1998.
35. Chepelkin M. A., D'yakonova N. M. Istoricheskij ocherk formirovaniya gosudarstvennykh granits Rossijskoj imperii (2-aya polovina XVII — nachalo XX vv.). M., 1992.
36. Luntinen P. The Imperial Russian Army and Navy in Finland. 1808—1918. Helsinki, 1997.
37. Russification in the Baltic Provinces and Finland (1855—1914). Princeton. 1981.
38. Weeks Th. Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863—1914. De-Kalb, 1996.

(Бахтурина_А.Ю._Характер_национальной_политики_самодержавия_и_ее_оценка_–_Методический_аппарат.pdf, 190 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up