Характер национальной политики самодержавия и ее оценка

 
Код статьиS207987840004703-2-1
DOI10.18254/S207987840004703-2
Тип публикации Разное
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Государственный академический университет гуманитарных наук
Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

       

Ключевые слова
Получено16.02.2018
Дата публикации12.04.2019
Кол-во символов122577
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Оглавление

1

Национальный вопрос в Российской империи. Основные проблемы историографии

 

Национальная политика самодержавия в XIX — начале ХХ вв. не является предметом самостоятельного изучения в средней школе. Тема представляется тем более сложной, поскольку до последнего момента в исторической науке идут споры о характере национальной политики императорской России. Большинство споров вызывают вопросы о насильственном присоединении различных народов к Российской империи и о наличии или отсутствии дискриминации населения империи по национальному признаку.

2

Первые оценки национальной политики российского самодержавия были даны либеральными историками накануне революции 1917 г. В 1912—1914 гг. вышел в свет «Курс русской истории XIX века» А. А. Корнилова. В самостоятельном разделе он рассмотрел политику российского самодержавия на Украине, Польше, Кавказе и Средней Азии с середины 60-х гг. XIX в. до конца столетия. По мнению Корнилова, во второй половине XIX в. усилились национальные движения на окраинах империи «на почве оскорбления и преследования чувств различных национальностей, входящих в состав Русского государства»1. Для характеристики национальной политики самодержавия он использовал термин «русификация»2.

1. Корнилов А. А. Курс русской истории России XIX века. М., 1993. С. 355.

2. Там же.
3

После революции 1917 г. национальная политика России изучалась с учетом партийных директив. В резолюции Х съезда РКП(б) «Об очередных задачах партии в национальном вопросе» говорилось, что политика самодержавия в отношении инородцев заключалась в том, чтобы «убить среди них зачатки всякой государственности, калечить их культуру, стеснять язык, держать в невежестве и, наконец, по возможности, русифицировать их»3. В резолюции по национальному вопросу XII съезда РКП(б) (апрель, 1923 г.) говорилось не только о русификаторской политике царизма, но и о необходимости изживать «пережитки великодержавного шовинизма», о том, что «разговоры о преимуществах русской культуры и выдвигаемые положения о неизбежности победы более высокой русской культуры над культурами более отсталых народов… являются ни чем иным как попыткой закрепить господство великорусской национальности»4. Эти оценки политики самодержавия в национальном вопросе задавали вектор советским исследованиям данной проблемы вплоть до конца 1940-х гг.

3. Х съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963. С. 603.

4. XII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 692—694.
4

Накануне и в годы Великой Отечественной войны в советской исторической науке начинается отход от трактовки политики России на окраинах как политики колонизации. В 1937 г. А. В. Шестаков сформулировал тезис о том, что вхождение в состав Российской империи для присоединяемых народов было «наименьшим злом». В 1952 г. в работе А. М. Панкратовой «Великий русский народ» впервые подчеркивалась лидирующая роль русских в развитии страны. Но после смерти Сталина советские историки вновь используют тезис о «царской России — тюрьме народов». Этот тезис оставался доминирующим в советской историографии второй половины 1950-х — начала 1980-х гг.5

5. См., например: Буковецкий А. И. Финансово-налоговая политика царизма на колониальных окраинах России // История СССР. 1962. № 1; Орлик О. В. Обсуждение вопросов колониальной политики царизма и освободительных движений народов России // История СССР. 1962. № 5;
Сем Ю. А. Особенности национально-колониальной политики царизма на Дальнем Востоке в эпоху феодализма и капитализма // Труды Дальневосточного научного центра АН СССР. Владивосток, 1971. Т. 8.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 3827

Оценка читателей: голосов 0

1. Анисин Ю. В. Национальные проблемы России в программах и тактике партий революционно-демократического лагеря. М., 1991.

2. Бахтурина А. Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914—1917 гг.). М., 2004.

3. Булдаков В. П. Кризис империи и динамика межэтнических конфликтов в России (1917—1918 гг.) // VI World Congress for central and East European studies. 29 July — 3 August. 2000. Tampere. Finland.

4. Гительман Ц. Беспокойный век: Евреи России и Советского Союза с 1881 г. до наших дней. М., 2008.

5. Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX — начало XX в.). М., 1999.

6. Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) // Вопросы истории. 1995. № 9. С. 130—142.

7. Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (начало XX в.) // Вопросы истории. 1996. № 11—12. С. 39—53.

8. Западные окраины Российской империи / под ред. М. Долбилова, А. Миллера. М., 2007.

9. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М., 2001.

10. Имперский строй России в региональном измерении (XIX — начало XX в.) / под ред. П. И. Савельева. М., 1997.

11. Казань. Москва. Петербург. Российская империя взглядом из разных углов. М., 1997.

12. Каппелер А. Национальные движения и национальная политика в Российской империи: опыт систематизации (XIX век — 1917 год) // Россия в ХХ веке: Проблемы национальных отношений. М,. 1999. С. 100—109.

13. Каппелер А. Россия — многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. М., 2000.

14. Карьяхярм Т. Попытки реформ местного управления в Прибалтике в 1914—1916 гг. // Россия и Балтия. М., 2002. С. 48—59.Клинге М. Имперская Финляндия. СПб., 2005.

15. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 2004.

16. Коцюбинский. Д. А. Русский национализм в начале XX столетия. М., 2001.

17. Кэмпбелл (Воробьева) Е. И. «Единая и неделимая Россия» и «инородческий вопрос» в имперской идеологии самодержавия // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М., 2001.

18. Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб., 2000.

19. Миллер А. И. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования. М., 2006.

20. Национальная политика в императорской России. Поздние первобытные и предклассовые общества севера Европейской России, Сибири и русской Америки. М., 1998.

21. Национальная политика в императорской России. Цивилизованные окраины (Финляндия, Польша, Прибалтика, Бессарабия, Украина, Закавказье, Средняя Азия) / сост. Ю. И. Семенов. М., 1997.

22. Национальная политика России: история и современность. М., 1997.

23. Национальные окраины Российской империи: Становление и развитие системы управления. Сб. статей / под ред. С. Г. Агаджанова, В. В. Трепавлова. М., 1997.

24. Панкратова А. М., Великий русский народ, М., 1948.

25. Полвинен Т. Держава и окраина. Н. И. Бобриков — генерал-губернатор Финляндии. 1898—1904 гг. СПб., 1997.

26. Российское многонациональное государство: формирование и пути развития // История и историки. М., 1995. С. 6—167.

27. Россия в ХХ веке: Проблемы национальных отношений. М., 1999.

28. Секиринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. (Середина XIX — начало XX вв.). М., 1995.

29. Славинский М. А. Национальная структура России и великороссы // Формы национального движения в современных государствах. Австро-Венгрия, Россия, Германия. СПб., 1910. С. 277—303.

30. Соловьев В. С. Литературная критика. М., 1990.

31. Соловьев В. С. Национальный вопрос в России. М., 1888.

32. Станкевич В. Судьбы народов России. Берлин, 1921.

33. Тихонов А. К. Католики, мусульмане и иудеи Российской империи в последней четверти XVIII — начале XX вв. СПб., 2007.

34. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998.

35. Чепелкин М. А., Дьяконова Н. М. Исторический очерк формирования государственных границ Российской империи (2-ая половина XVII — начало XX вв.). М., 1992.

36. Luntinen P. The Imperial Russian Army and Navy in Finland. 1808—1918. Helsinki, 1997.

37. Russification in the Baltic Provinces and Finland (1855—1914). Princeton. 1981.

38. Weeks Th. Nation and State in Late Imperial Russia: Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863—1914. De-Kalb, 1996.

Методический аппарат (Бахтурина_А.Ю._Характер_национальной_политики_самодержавия_и_ее_оценка_–_Методический_аппарат.pdf, 190 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх