Все
 
 
 


К локализации матиенов XVIII сатрапии Ахеменидской Персии
 
Код статьиS241436770031820-2-1
DOI10.37490/S241436770031820-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Хорикян Оганнес Георгиевич 
Должность: Доцент
Аффилиация: Фонд «Ширакский государственный университет имени М. Налбандяна», г. Гюмри, Армения
Адрес: Гюмри, ул. Паруйра Севака 4
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 33
Аннотация

Вопрос о местоположении матиенов обсуждается в специальной литературе на протяжении десятилетий. Мнения исследователей зачастую существенно отличаются друг от друга.  Изучение информации из древних источников о матиенах требует обсуждения вопросов во времени и пространстве, избегая историко-географических ошибочных идентификаций и местоположений.

В последние годы в арменоведении утвердилось мнение о том, что Армения не была разделена между XIII и XVIII сатрапиями в эпоху правления Ахеменидов. Исходя из свидетельств Геродота, Ксенофонта и других античных авторов и древнеперсидских клинописных надписей, Армянское нагорье полностью входило только в XIII сатрапию, а XVIII сатрапия находилась за пределами Армянского нагорья, раскинувшись между рекой Курой и Большим Кавказским горным хребтом.

Многосторонний анализ древних источников показывает, что часть племени матиенов проживала в Закавказье, по соседству с мосхами, обосновавшимися в юго-западных районах современной Республики Грузия.

 

Ключевые словаМатиены, XVIII сатрапия, Геродот, Страбон, Армения, река Аракс, Мидия, озера Урмия.
Получено21.09.2024
Дата публикации29.09.2024
Кол-во символов26446
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 УДК 94(355)+94(393)+94(395.4)+94(395.5)+ 94(395.6)
2 Отец истории Геродот пишет: «На матиенов, саспиров и алародиев была наложена подать в 200 талантов. Это – восемнадцатый округ»1. Отец истории несколько раз в разных контекстах обращается к упомянутым племенам, на основании которых мы рассмотрим сведения древних источников, относящиеся к матиенам. 1. Геродот. История в девяти книгах, перевод и примечания Г. Стратановского. Л. 1972. III, 94, С. 168.
3 Первоисточники, в которых перечисляются матиены, указывают их разную локализацию. Так, Геродот сообщает, что «границей же мидийского и лидийского царств была река Галис, текущая с Арменского горного [хребта] через Киликию; затем она протекает справа по области матиенов, а с левой стороны – по земле фригийцев. Минуя Фригию, река поворачивает на север и затем образует границу между сирийскими каппадокийцами на правом берегу и пафлагонцами – на левом»2. Из этих сведений становится ясным, что матиенов и фригийцев следует разместить к северу и западу от киликийцев (resp. область Кесария-Мазаки)3, а сирийцев и пафлагонцев – к северу и северо-западу от матиенов. По другим сведениям Отца истории, матиены принимали участие в греко-персидских войнах вместе с пафлагонцами и «лигии, матиены, мариандины и сирийцы шли в поход в одинаковом с пафлагонцами вооружении. Сирийцев же этих персы зовут каппадокийскими. Во главе пафлагонцев и матиенов стоял Дот, сын Мегасидра; начальником же мариандинов, лигиев и сирийцев был Гобрий, сын Дария и Артистоны»4. Судя по этим сведениям, матиены входили в III сатрапию и располагались севернее лигиев, которые, вероятно, являются теми же ликаонцами. Таким образом, согласно двум приведенным сведениям, часть матиенов проживала в Малой Азии, в районе излучины Галиса и на западе, на левом берегу Галиса, граничая с фригийцами. Эти матиены не могли находиться в XVIII сатрапии, потому что XIII сатрапия не имела выхода к Черному морю. 2. Там же. I, 72, С. 33.

3. Khorikyan H. The Western and Southern Boundaries of Satrapic Armenia in the VI-IV Centuries B.C. // Journal of Armenian Studies. International Review of Armenian Studies, 2 (8), Yerevan. 2015. P. 45.

4. Геродот. VII, 72, С. 334.
4 Дальнейшая информация Геродота связывает матиенов с совершенно другой географической средой. Историк пишет: «… с киликийцами вот здесь граничат армении (они также богаты скотом), а с армениями – матиены, которые живут вот в этой стране. Затем следует вот эта земля киссиев, а в ней на этой вот реке Хоаспе лежит город Сусы, где пребывает великий царь и находятся его сокровища»5. С этой информацией связано следующее упоминание Отца истории: «Границу Киликии и Армении образует судоходная река по имени Евфрат. В Армении находится 15 стоянок с заезжими домами и сторожевым укреплением на протяжении 561/2 парасангов. Из этой [Армении] путь ведет в Матиену; [здесь] 34 стоянки на расстоянии 136 парасангов. По этой стране протекают четыре судоходных реки. Через все эти реки надо переправляться на судах. Первая река – Тигр, затем вторая и третья под [одним] названием Забат. Но это – разные реки, и начинаются они не в одной местности. Первая из упомянутых рек течет из Армении, а вторая – из Матиены. Четвертая же река называется Гинд. Ее Кир в свое время разделил на 360 каналов. Затем путь идет [через эти проходы] в страну Киссию, где на расстоянии 421/2 парасангов находится 11 стоянок до реки Хоаспа, которая также судоходна. На ней лежит город Сусы»6. Две одноименные реки исследователи справедливо отождествляют с реками Большой и Малый Заб7. Приведенная выше информация дошла до нас в искаженном виде, и исследователи попытались восстановить текст цитируемого отрывка. Восстановленный фрагмент этой части текста составителями и комментаторами книги «Народы нашей страны» в «Истории» Геродота» содержит некоторые внутренние противоречия. Получается, что все четыре судоходные реки – Тигр, Большой и Малый Заб, Гинд – вытекали из Армении8. Однако, если Тигр и Большой Заб действительно вытекали из Армении, то истоки Малого Заба и Гинда находились в Матиене и протекали через эту страну. По нашему мнению, Матиену нельзя отождествлять с Ассирией, потому что, по мнению Геродота, страна Матиена однозначно располагалась к югу от озера Урмия. Более того, Геродот сообщает сведения и о самой Ассирии. Таким образом, Ассирия – страна, населенная ассирийцами, соседняя с Арменией, а часть Ассирии вместе с Вавилоном образовывали IX сатрапию9. Геродот также упоминает, что Нин (resp. Ниневия) был одним из городов Ассирии10. Из этих сведений можно сделать вывод, что Матиену и Ассирию нельзя идентифицировать ни географически, ни административно. Поэтому, на наш взгляд, в приведенных сведениях следует восстановить название Ассирии, поскольку персидская царская дорога входила в Ассирию из Армении и далее следовала только в Матиену. 5. Там же. V, 49, С. 252.

6. Там же. V, 52, С. 253.

7. Доватур А.И., Каллистов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М. 1982, С. 388, прим. 708 (a).

8. Там же. С. 159.

9. Геродот. I, 194, С. 73; II, 17, С. 85; III, 92, С. 168.

10. Там же. II, 150, С. 127.

всего просмотров: 16

Оценка читателей: голосов 0 

1. Гекатей Милетский. Фрагменты, перевод с древнегреческого и комментарий И.Е. Сурикова // Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. № IX. М. 2021. С. 393-482.
2. Геродот. История в девяти книгах, перевод и примичания Г. Стратановского. Л.: Издательство «Наука», 1972.
3. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. № 1. 1947. С. 263-316; № 3. 1947. С. 235-315; № 2. 1948. С. 215-314; № 2. 1949. С. 271-356.
4. Подосинов А.В., Скржинская М.В. Римские географические источники: Помпоний Мела и Плиний Старший. Тексты, перевод, комментарий. М.: «Индрик», 2011.
5. Страбон. География в 17 книгах. Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Л.: Издательство «Наука», 1964.
6. Claudii Ptolemaei Geographia. e codicibus recognovit, prolegomenis, annotatione, indicibus, tabulis instruxit Carolus Müllerus. Voluminis primi, Pars secunda. Parisiis: Editore Alfredo Firmin-Didot, 1901.
7. Claudii Ptolemaei Geographia. edidit C. F. A. Noebbe., Lipsiae: Sumptibus et typis Caroli Tauchnitii, 1845.
8. Humbach H., Ziegler S. Ptolemy Geography. Book 6. Text and English/German Translations. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1998.
9. Müller C. Fragmenta historicorum graecorum. Vol. I. Parisiis: Editore Ambrosio Firmin Didot, 1841.
10. The Geography of Strabo / Transl. by H. L. Jones. Vol. V. Cambridge (Mass.); L.: Harvard University Press, 1969. (Loeb Classical Library).
11. Адонц Н. Армения в эпоху Юстиниана. Ереван: Издательство «Айастан», 1987 (на арм. яз.).
12. Арутюнян Б.А. Система административно-политического деления Великой Армении по «Ашхарацуйцу» (Армянской географии). Ереван: Ереванский государственный университет, 2001 (на арм. яз.).
13. Арутюнян Б. К вопросу о локализации XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Андес Амсореа. № 1-12. Вена. 1999. С. 45-114 (на арм. яз.).
14. Арутюнян Б. К вопросу о собственных владениях армянских Аршакидов // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1988. С. 44-60 (на арм. яз.).
15. Доватур А.И., Каллистов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М.: Издательство «Наука», 1982.
16. Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968.
17. Дьяконов И. История Мидии от древнейших времен до конца IV века до н.э. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1956.
18. Меликишвили Г.А. К истории древней Грузии, Тбилиси: Издательство АН Грузинской ССР, 1959.
19. Петросян С.Г. О третьем этническом элементе на территории Древней Мидии // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1979. С. 46-58 (на арм. яз.).
20. Хазарадзе Н.В. К вопросу о локализации матиенов в свете древнегреческих источников VI-V вв. до н.э. // Историко-филологический журнал. № 2. Ереван. 1973. С. 200-210.
21. Хорикян О. К локализации саспиров XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Иран-наме. Научный востоковедческий журнал. № 3-4. Алматы. 2015. С. 194-200.
22. Хорикян О.Г. Об этническом составе XIX сатрапии Ахеменидской Персии // Вестник Ереванского университета. № 2. Ереван. 2006. С. 114-126 (на арм. яз.).
23. Khorikyan H. On Location of XI and XV Satrapies of Achaemenid Persia // Historia i Świat. № 5. Siedlce. Siedlce University of Natural Sciences and Humanities. 2016. P. 23-29.
24. Khorikyan H. The Western and Southern Boundaries of Satrapic Armenia in the VI-IV Centuries B.C. // Journal of Armenian Studies. International Review of Armenian Studies. № 2 (8). Yerevan. 2015. P. 41-68 (with summaries in Armenian and Russian).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх