On the Localization of the XVIII Satrapy Matieni of Achaemenid Persia

The question of the localization of Matieni has been discussed in the specialized literature for decades. The opinions of researchers often differ significantly from each other. Studying the data from ancient sources about the Matieni requires discussing issues across time and space, avoiding historical-geographical misidentifications and locations.

Judging from some data of the sources, one of the groups of the Matieni was situated in the region of the Halys twist and was included in the III Satrapy. The country of Matiene to the south of Lake Urmiya, where the tribe of Matieni is not mentioned, was included in the X Satrapy.

In recent years, the opinion has become established in Armenology that Armenia was not divided between the XIII and XVIII satrapies during the era of Achaemenid rule. Based on the evidence of Herodotus, Xenophon and other ancient authors and old Persian cuneiform inscriptions, the Armenian Highland was completely included only in the XIII satrapy, and the XVIII satrapy was located outside the Armenian Highland, stretching between the River Kur and the Greater Caucasus mountain range.

The comprehensive analysis of the ancient sources shows that part of the Matieni tribe lived in Transcaucasia, adjacent to the Moschi, who settled down in the southwestern regions of the modern Republic of Georgia.

Keywords

Matieni, XVIII Satrapy, Herodotus, Strabo, Armenia, Araxes river, Media, lake Urmiya.

Received

21.09.2024

Publication date

29.09.2024

Number of characters

26446

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Khorikyan H. On the Localization of the XVIII Satrapy Matieni of Achaemenid Persia // Metamorphoses of History – 2024. – Issue 33 [Electronic resource]. URL: https://history-metamorph.ru/S241436770031820-2-1 (circulation date: 02.10.2024). DOI: 10.37490/S241436770031820-2
MLA	Khorikyan, Hovhannes "On the Localization of the XVIII Satrapy Matieni of Achaemenid Persia." Metamorphoses of History 33 (2024) DOI: 10.37490/S241436770031820-2
APA	Khorikyan H. (2024). On the Localization of the XVIII Satrapy Matieni of Achaemenid Persia. Metamorphoses of History (33) DOI: 10.37490/S241436770031820-2

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	УДК 94(355)+94(393)+94(395.4)+94(395.5)+ 94(395.6)
2	Отец истории Геродот пишет: «На матиенов, саспиров и алародиев была наложена подать в 200 талантов. Это – восемнадцатый округ»¹. Отец истории несколько раз в разных контекстах обращается к упомянутым племенам, на основании которых мы рассмотрим сведения древних источников, относящиеся к матиенам.	1. Геродот. История в девяти книгах, перевод и примечания Г. Стратановского. Л. 1972. III, 94, С. 168.
3	Первоисточники, в которых перечисляются матиены, указывают их разную локализацию. Так, Геродот сообщает, что «границей же мидийского и лидийского царств была река Галис, текущая с Арменского горного [хребта] через Киликию; затем она протекает справа по области матиенов, а с левой стороны – по земле фригийцев. Минуя Фригию, река поворачивает на север и затем образует границу между сирийскими каппадокийцами на правом берегу и пафлагонцами – на левом»². Из этих сведений становится ясным, что матиенов и фригийцев следует разместить к северу и западу от киликийцев (resp. область Кесария-Мазаки)³, а сирийцев и пафлагонцев – к северу и северо-западу от матиенов. По другим сведениям Отца истории, матиены принимали участие в греко-персидских войнах вместе с пафлагонцами и «лигии, матиены, мариандины и сирийцы шли в поход в одинаковом с пафлагонцами вооружении. Сирийцев же этих персы зовут каппадокийскими. Во главе пафлагонцев и матиенов стоял Дот, сын Мегасидра; начальником же мариандинов, лигиев и сирийцев был Гобрий, сын Дария и Артистоны»⁴. Судя по этим сведениям, матиены входили в III сатрапию и располагались севернее лигиев, которые, вероятно, являются теми же ликаонцами. Таким образом, согласно двум приведенным сведениям, часть матиенов проживала в Малой Азии, в районе излучины Галиса и на западе, на левом берегу Галиса, граничая с фригийцами. Эти матиены не могли находиться в XVIII сатрапии, потому что XIII сатрапия не имела выхода к Черному морю.	2. Там же. I, 72, С. 33. 3. Khorikyan H. The Western and Southern Boundaries of Satrapic Armenia in the VI-IV Centuries B.C. // Journal of Armenian Studies. International Review of Armenian Studies, 2 (8), Yerevan. 2015. P. 45. 4. Геродот. VII, 72, С. 334.
4	Дальнейшая информация Геродота связывает матиенов с совершенно другой географической средой. Историк пишет: «… с киликийцами вот здесь граничат армении (они также богаты скотом), а с армениями – матиены, которые живут вот в этой стране. Затем следует вот эта земля киссиев, а в ней на этой вот реке Хоаспе лежит город Сусы, где пребывает великий царь и находятся его сокровища»⁵. С этой информацией связано следующее упоминание Отца истории: «Границу Киликии и Армении образует судоходная река по имени Евфрат. В Армении находится 15 стоянок с заезжими домами и сторожевым укреплением на протяжении 56^1/2 парасангов. Из этой [Армении] путь ведет в Матиену; [здесь] 34 стоянки на расстоянии 136 парасангов. По этой стране протекают четыре судоходных реки. Через все эти реки надо переправляться на судах. Первая река – Тигр, затем вторая и третья под [одним] названием Забат. Но это – разные реки, и начинаются они не в одной местности. Первая из упомянутых рек течет из Армении, а вторая – из Матиены. Четвертая же река называется Гинд. Ее Кир в свое время разделил на 360 каналов. Затем путь идет [через эти проходы] в страну Киссию, где на расстоянии 42^1/2 парасангов находится 11 стоянок до реки Хоаспа, которая также судоходна. На ней лежит город Сусы»⁶. Две одноименные реки исследователи справедливо отождествляют с реками Большой и Малый Заб⁷. Приведенная выше информация дошла до нас в искаженном виде, и исследователи попытались восстановить текст цитируемого отрывка. Восстановленный фрагмент этой части текста составителями и комментаторами книги «Народы нашей страны» в «Истории» Геродота» содержит некоторые внутренние противоречия. Получается, что все четыре судоходные реки – Тигр, Большой и Малый Заб, Гинд – вытекали из Армении⁸. Однако, если Тигр и Большой Заб действительно вытекали из Армении, то истоки Малого Заба и Гинда находились в Матиене и протекали через эту страну. По нашему мнению, Матиену нельзя отождествлять с Ассирией, потому что, по мнению Геродота, страна Матиена однозначно располагалась к югу от озера Урмия. Более того, Геродот сообщает сведения и о самой Ассирии. Таким образом, Ассирия – страна, населенная ассирийцами, соседняя с Арменией, а часть Ассирии вместе с Вавилоном образовывали IX сатрапию⁹. Геродот также упоминает, что Нин (resp. Ниневия) был одним из городов Ассирии¹⁰. Из этих сведений можно сделать вывод, что Матиену и Ассирию нельзя идентифицировать ни географически, ни административно. Поэтому, на наш взгляд, в приведенных сведениях следует восстановить название Ассирии, поскольку персидская царская дорога входила в Ассирию из Армении и далее следовала только в Матиену.	5. Там же. V, 49, С. 252. 6. Там же. V, 52, С. 253. 7. Доватур А.И., Каллистов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М. 1982, С. 388, прим. 708 (a). 8. Там же. С. 159. 9. Геродот. I, 194, С. 73; II, 17, С. 85; III, 92, С. 168. 10. Там же. II, 150, С. 127.

Readers community rating: votes 0

1. Гекатей Милетский. Фрагменты, перевод с древнегреческого и комментарий И.Е. Сурикова // Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. № IX. М. 2021. С. 393-482.

2. Геродот. История в девяти книгах, перевод и примичания Г. Стратановского. Л.: Издательство «Наука», 1972.

3. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. № 1. 1947. С. 263-316; № 3. 1947. С. 235-315; № 2. 1948. С. 215-314; № 2. 1949. С. 271-356.

4. Подосинов А.В., Скржинская М.В. Римские географические источники: Помпоний Мела и Плиний Старший. Тексты, перевод, комментарий. М.: «Индрик», 2011.

5. Страбон. География в 17 книгах. Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Л.: Издательство «Наука», 1964.

6. Claudii Ptolemaei Geographia. e codicibus recognovit, prolegomenis, annotatione, indicibus, tabulis instruxit Carolus Müllerus. Voluminis primi, Pars secunda. Parisiis: Editore Alfredo Firmin-Didot, 1901.

7. Claudii Ptolemaei Geographia. edidit C. F. A. Noebbe., Lipsiae: Sumptibus et typis Caroli Tauchnitii, 1845.

8. Humbach H., Ziegler S. Ptolemy Geography. Book 6. Text and English/German Translations. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1998.

9. Müller C. Fragmenta historicorum graecorum. Vol. I. Parisiis: Editore Ambrosio Firmin Didot, 1841.

10. The Geography of Strabo / Transl. by H. L. Jones. Vol. V. Cambridge (Mass.); L.: Harvard University Press, 1969. (Loeb Classical Library).

11. Адонц Н. Армения в эпоху Юстиниана. Ереван: Издательство «Айастан», 1987 (на арм. яз.).

12. Арутюнян Б.А. Система административно-политического деления Великой Армении по «Ашхарацуйцу» (Армянской географии). Ереван: Ереванский государственный университет, 2001 (на арм. яз.).

13. Арутюнян Б. К вопросу о локализации XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Андес Амсореа. № 1-12. Вена. 1999. С. 45-114 (на арм. яз.).

14. Арутюнян Б. К вопросу о собственных владениях армянских Аршакидов // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1988. С. 44-60 (на арм. яз.).

15. Доватур А.И., Каллистов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. М.: Издательство «Наука», 1982.

16. Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968.

17. Дьяконов И. История Мидии от древнейших времен до конца IV века до н.э. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1956.

18. Меликишвили Г.А. К истории древней Грузии, Тбилиси: Издательство АН Грузинской ССР, 1959.

19. Петросян С.Г. О третьем этническом элементе на территории Древней Мидии // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1979. С. 46-58 (на арм. яз.).

20. Хазарадзе Н.В. К вопросу о локализации матиенов в свете древнегреческих источников VI-V вв. до н.э. // Историко-филологический журнал. № 2. Ереван. 1973. С. 200-210.

21. Хорикян О. К локализации саспиров XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Иран-наме. Научный востоковедческий журнал. № 3-4. Алматы. 2015. С. 194-200.

22. Хорикян О.Г. Об этническом составе XIX сатрапии Ахеменидской Персии // Вестник Ереванского университета. № 2. Ереван. 2006. С. 114-126 (на арм. яз.).

23. Khorikyan H. On Location of XI and XV Satrapies of Achaemenid Persia // Historia i Świat. № 5. Siedlce. Siedlce University of Natural Sciences and Humanities. 2016. P. 23-29.

24. Khorikyan H. The Western and Southern Boundaries of Satrapic Armenia in the VI-IV Centuries B.C. // Journal of Armenian Studies. International Review of Armenian Studies. № 2 (8). Yerevan. 2015. P. 41-68 (with summaries in Armenian and Russian).