Все
 
 
 


Участие земельных правительств в разработке общегерманских конституций XIX-XX веков
 
Код статьиS241436770027605-5-1
DOI10.37490/S241436770027605-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Попов Иван Дмитриевич 
Должность: доцент кафедры всеобщей истории
Аффилиация: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: Архангельск, Российская Федерация
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 29
Аннотация

В статье прослеживается вклад правительств германских земель в разработку общенациональных конституций Германии XIX-XX вв. Делается вывод, что земельные правительства и их делегаты зачастую играли ключевую роль в выстраивании характера, структуры и содержания конституций, чем во многом был обусловлен и федералистский вектор немецкой государственности. Активное участие земельных правительств в политической жизни и конституировании Германии значительно отразились и на специфике федерализма, в рамках которого общегерманские представительные органы земель формировались исключительно из делегатов правительств.

Ключевые словаистория Германии, Германский союз, Конституция Паульскирхе, Эрфуртский союз, Германская империя, Веймарская республика, германский федерализм, конференции премьер-министров германских земель, Херренхимзейский конвент, история Баварии
Получено03.08.2023
Дата публикации28.09.2023
Кол-во символов42291
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 К моменту начала Наполеоновских войн в Священной Римской империи германской нации многие десятилетия нарастали дезинтеграционные тенденции, параллельно которым происходило становление австро-прусского дуализма1. Соперничество Австрии и Пруссии привело к росту влияния мелких и особенно средних германских государств, на которые вынуждены были опираться эти державы. Германская медиатизация, начавшаяся после заключения Люневильского мира 1801 г., и роспуск Священной Римской империи в 1806 г. заметно укрепили положение Баварии, Бадена и Вюртемберга, которые не только смогли занять ведущие позиции в созданном Наполеоном Рейнском союзе, но и в коалиции с ним — значительно расширить свои территории2. На Венском конгрессе 1815 г. средние государства не позволили Австрии и Пруссии разделить Германию на сферы влияния и склонили страны-победительницы к конфедеративному решению германского вопроса3. В результате 8 июня 1815 г. был образован Германский союз, в рамках которого декларировалось равноправие входящих в его состав государств, а целью союза провозглашалось поддержание их безопасности, «независимости и неприкосновенности»4. Единственным высшим органом союза стал Бундестаг, заседавший во Франкфурте-на-Майне. Восстановление австро-прусского дуализма после Венского конгресса происходило в условиях вынужденного восприятия других германских государств в качестве формально равных, а соответственно изменение конструкции Германского союза должно было осуществляться с учётом их позиции. 1. Рагозин Г.С. Австро-прусский дуализм в Германии, 1763-1866 гг. : идеологический аспект : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03. Архангельск, 2018. С. 77-78.

2. История Германии: учебное пособие: : в 3 тт.: Т. 1: С древнейших времен до создания Германской империи / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. Москва, 2008. С. 409-410.

3. Там же. С. 419.

4. Акт о конституции Германского Союза, подписанный в Вене. 1815 г., 8 июня (27 мая) // Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами: Т. 3: Трактаты с Австриею. 1808-1815 = Т. 3 : Traités avec l'Autriche. 1808-1815 / сост. Ф. Ф. Мартенс. Санкт-Петербург, 1876. С. 427-448.
2 Параллельно в немецкой общественности всё больше нарастали настроения общенационального единства, важнейшими проявлениями которых стали антинаполеоновское сопротивление, движение буршей, Вартбургский (1817 г.) и Гамбахский (1832 г.) праздники. В каждом из этих случаев активное участие принимали не только либеральные силы, но и зарождавшиеся революционные движения, что не могло не настораживать правящую верхушку германских государств. Об опасности революционного сценария развития в Германском союзе предупреждал прусский военный уполномоченный при франкфуртском Бундестаге Й. фон Радовиц в своём сочинении «Меморандум о насущных предложениях о Германском союзе» (20 ноября 1947 г.). Безоговорочно одобренный прусским королём Вильгельмом IV меморандум констатировал недееспособность Германского союза и предлагал реформировать его сверху путём превращения из конфедерации в федерацию. Предлагалось единогласное принятие решений в Бундестаге заменить на квалифицированное большинство, создать верховный суд, ввести общие кодексы уголовного и коммерческого права, единую почтовую и военную систему и др.5 Предложения Й. фон Радовица были поддержаны австрийским канцлером К. Меттернихом, а 10 марта 1848 г. стороны даже подписали в Вене соглашение о созыве 25 марта конгресса представителей государств-членов в Дрездене для обсуждения реформы Германского союза6. Однако развернувшиеся на тот момент революционные выступления в немецких государствах и в самой Вене перечеркнули эти планы, а К. Меттерних уже 13 марта 1848 г. был отправлен в отставку и позже бежал7. 5. Denkschrift über die vom Deutschen Bund zu ergreifenden Maßregeln. Berlin, den 20sten November // Radowitz J. von. Deutschland und Friedrich Wilhelm IV / 3. Aufl. Hamburg, 1848. S. 39-56.

6. Rachfahl F. Österreich und Preußen im März 1848 // Historische Vierteljahrsschrift. 1903. Jg. 6. S. 377-378.

7. Angelow J. Von Wien nach Königgrätz : Die Sicherheitspolitik des Deutschen Bundes im europäischen Gleichgewicht 1815-1866. München, 2009. S. 217.

всего просмотров: 70

Оценка читателей: голосов 0 

1. Акт о конституции Германского Союза, подписанный в Вене. 1815 г., 8 июня (27 мая) // Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами:  Т. 3: Трактаты с Австриею. 1808-1815 = Т. 3 : Traités avec l'Autriche. 1808-1815 / сост. Ф. Ф. Мартенс. – Санкт-Петербург: Тип. М-ва Путей Сообщения (А. Бенке), 1876. – С. 427-448.
2. Болдырев Р. Ю. Региональная политика советских оккупационных властей в Германии, 1945-1949: от федерализма к унитаризму // Вестник Томского государственного университетата. История. 2019. №57. С. 70-74.
3. Васильев В. И. Германский федерализм: проблемы развития. Москва : Компания Спутник +, 2000. 407 с.
4. История Германии: учебное пособие: Т. 1:  С древнейших времен до создания Германской империи / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. Москва: КДУ, 2008. 544 с.
5. Мурашов М. А. Участие западногерманских политических партий в создании ФРГ (1948—1949 гг.) : дисс ... канд. ист. наук : 07.00.03. Москва, 2005. 259 с.
6. Петренко С. П. Германия в третьей четверти XIX века: создание национального государства // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2013. №. 2. С. 108-113.
7. Попов И.Д. Конференции премьер-министров германских земель в 1945—1947 годах как предпосылка становления Федеративной Республики Германия // Научный диалог. 2020. №12. С. 290-307.
8. Попов И.Д. Конференции премьер-министров германских земель в 1948—1949 годах и их политическое значение // Научный диалог. 2021. № 1. С. 371-391.
9. Рагозин Г.С. Австро-прусский дуализм в Германии, 1763-1866 гг. : идеологический аспект : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03. Архангельск, 2018. 277 с.
10. Субботин О. Г. Деятельность конференции немецких земель (1928—1930 гг.) // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2017. №2. С. 22—27.
11. Субоцiн А. Г. «Удар па Прусіі». Да гісторыі імперская экзекуцыі 20 ліпеня 1932 года ў Германіі // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2007.  №3. С. 46-49.
12. Angelow J. Von Wien nach Königgrätz : Die Sicherheitspolitik des Deutschen Bundes im europäischen Gleichgewicht 1815-1866. München : Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2009. 418 S.
13. Bauer-Kirsch A. Herrenchiemsee. Der Verfassungskonvent von Herrenchiemsee Wegbereiter des Parlamentarischen Rates: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2005. 264, CVII S.
14. Bericht über den Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee vom 10. bis 23. August 1948 / Verfassungsausschuss der Ministerpräsidenten-Konferenz der Westlichen Besatzungszonen. München : Pflaum, 1948. 95 S.
15. Blank B. Die westdeutschen Länder und die Entstehung der Bundesrepublik : Zur Auseinandersetzung um die Frankfurter Dokumente vom Juli 1948. München : Oldenbourg, 1995. 375 S.
16. Boldt H. Erfurter Unionsverfassung // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / hrsg. von G. Mai. Köln u.a. : Böhlau, 2000. S. 417–431.
17. Damm S. Souveränität in Auflösung: Deutschlands vergessene Treugeber. Stuttgart : Verlag W. Kohlhammer, 2023. XXIV, 327 S.
18. Entwurf des deutschen Reichsgrundgesetzes: Von den XVII. Männern des öffentlichen Vertrauens bearbeitet und am 26. April (1848) der Bundesversammlung übergeben. Leipzig : F. A. Brockhaus, 1848. 16 S.
19. Fassbender B. Der offene Bundesstaat : Studien zur auswärtigen Gewalt und zur Völkerrechtssubjektivität bundesstaatlicher Teilstaaten in Europa. Tübingen : Mohr Siebeck, 2007. XVII, 495 S.
20. Feldkamp M. F. Die Entstehung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland 1949 : eine Dokumentation. Stuttgart : Reclam, 1999. 228 S.
21. Fenske H. Vormärz und Revolution : 1840 — 1849. Darmstadt : Wiss. Buchges, 1976. XIV, 449 S.
22. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 // Bundesgesetzblatt. 1949. Nr.1. S. 1-20.
23. Gunlicks A. B. The Länder and German Federalism : Issues in German Politics. Manchester: University Press, 2003. 422 p.
24. Handbuch der preußischen Geschichte. Bd. 2: Das 19. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preußens / hrsg. von O. Büsch. Berlin; New-York: De Gruyter, 1992. XXXI, 868 S.
25. Hayes B.B. Bismarck and Mitteleuropa. Rutherford u.a. : Fairleigh Dickinson Univ. Press u.a, 1994. 623 p.
26. Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 2: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850. Stuttgart u.a. : Kohlhammer, 1960. XXXI, 935 S.
27. Hübner R. Der Verfassungsentwurf der siebzehn Vertrauensmänner : Ein Beitrag zur Vorgeschichte des Frankfurter Verfassungswerkes // Festschrift für Eduard Rosenthal zum siebzigsten Geburtstag / Hrsg. von d. Jurist. Fakultät d. Universität Jena. Jena: G. Fischer, 1923. S. 109-168.
28. Kotulla M. Deutsche Verfassungsgeschichte : vom Alten Reich bis Weimar (1495 bis 1934). Berlin; Heidelberg: Springer, 2008. 670 S.
29. Kühne J.-D. Die Reichsverfassung der Paulskirche : Vorbild und Verwirklichung im späteren deutschen Rechtsleben / 2., überarb. und um ein Nachw. erg. Aufl.  Neuwied u.a. : Luchterhand, 1998. 674 S.
30. Menges F. Reichsreform und Finanzpolitik: die Aushöhlung der Eigenstaatlichkeit Bayerns auf finanzpolitischem Wege in der Zeit der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1971. 467 S.
31. Overesch M. Die Reise des Generalsekretärs des Länderrats Roßmann in die Ostzone vom 15. bis 20. Mai 1947 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1975. H. 4. S. 454-466
32. Rachfahl F. Österreich und Preußen im März 1848 // Historische Vierteljahrsschrift. 1903. Jg. 6. S. 357-386
33. Radowitz J. von. Deutschland und Friedrich Wilhelm IV / 3. Aufl. Hamburg: Perthes-Besser & Mauke, 1848. 68 S.
34. Schlosser H.D. Die Macht der Worte : Ideologien und Sprache im 19. Jahrhundert. Köln ; Weimar ; Wien : Böhlau Verlag, 2016. 308 S.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх