All
 
|
 
 


Participation of state governments in the formation of all-German constitutions of the 19th-20th centuries
 
PIIS241436770027605-5-1
DOI10.37490/S241436770027605-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Ivan Popov 
Occupation: Docent of the World History Department
Affiliation: Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov,
Address: Arkhangelsk, Russia
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 29
Abstract

The article traces the contribution of the governments of the German states to the formation of national constitutions in Germany in the 19th-20th centuries. It is concluded that state governments and their delegates often played a key role in determining the character, structure and content of constitutions, which largely established the federal vector of German statehood. The active participation of state governments in the political life and institualization of Germany significantly affected the specifics of federalism, within the framework of which all-German representative bodies of the states were formed purely from government delegates.

Keywordshistory of Germany, German Confederation, Frankfurt Constitution, Erfurt Union, German Empire, Weimar Republic, German federalism, conferences of Minister Presidents the German states, Herrenchiemsee Convention, history of Bavaria.
Received03.08.2023
Publication date28.09.2023
Number of characters42291
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 К моменту начала Наполеоновских войн в Священной Римской империи германской нации многие десятилетия нарастали дезинтеграционные тенденции, параллельно которым происходило становление австро-прусского дуализма1. Соперничество Австрии и Пруссии привело к росту влияния мелких и особенно средних германских государств, на которые вынуждены были опираться эти державы. Германская медиатизация, начавшаяся после заключения Люневильского мира 1801 г., и роспуск Священной Римской империи в 1806 г. заметно укрепили положение Баварии, Бадена и Вюртемберга, которые не только смогли занять ведущие позиции в созданном Наполеоном Рейнском союзе, но и в коалиции с ним — значительно расширить свои территории2. На Венском конгрессе 1815 г. средние государства не позволили Австрии и Пруссии разделить Германию на сферы влияния и склонили страны-победительницы к конфедеративному решению германского вопроса3. В результате 8 июня 1815 г. был образован Германский союз, в рамках которого декларировалось равноправие входящих в его состав государств, а целью союза провозглашалось поддержание их безопасности, «независимости и неприкосновенности»4. Единственным высшим органом союза стал Бундестаг, заседавший во Франкфурте-на-Майне. Восстановление австро-прусского дуализма после Венского конгресса происходило в условиях вынужденного восприятия других германских государств в качестве формально равных, а соответственно изменение конструкции Германского союза должно было осуществляться с учётом их позиции. 1. Рагозин Г.С. Австро-прусский дуализм в Германии, 1763-1866 гг. : идеологический аспект : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03. Архангельск, 2018. С. 77-78.

2. История Германии: учебное пособие: : в 3 тт.: Т. 1: С древнейших времен до создания Германской империи / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. Москва, 2008. С. 409-410.

3. Там же. С. 419.

4. Акт о конституции Германского Союза, подписанный в Вене. 1815 г., 8 июня (27 мая) // Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами: Т. 3: Трактаты с Австриею. 1808-1815 = Т. 3 : Traités avec l'Autriche. 1808-1815 / сост. Ф. Ф. Мартенс. Санкт-Петербург, 1876. С. 427-448.
2 Параллельно в немецкой общественности всё больше нарастали настроения общенационального единства, важнейшими проявлениями которых стали антинаполеоновское сопротивление, движение буршей, Вартбургский (1817 г.) и Гамбахский (1832 г.) праздники. В каждом из этих случаев активное участие принимали не только либеральные силы, но и зарождавшиеся революционные движения, что не могло не настораживать правящую верхушку германских государств. Об опасности революционного сценария развития в Германском союзе предупреждал прусский военный уполномоченный при франкфуртском Бундестаге Й. фон Радовиц в своём сочинении «Меморандум о насущных предложениях о Германском союзе» (20 ноября 1947 г.). Безоговорочно одобренный прусским королём Вильгельмом IV меморандум констатировал недееспособность Германского союза и предлагал реформировать его сверху путём превращения из конфедерации в федерацию. Предлагалось единогласное принятие решений в Бундестаге заменить на квалифицированное большинство, создать верховный суд, ввести общие кодексы уголовного и коммерческого права, единую почтовую и военную систему и др.5 Предложения Й. фон Радовица были поддержаны австрийским канцлером К. Меттернихом, а 10 марта 1848 г. стороны даже подписали в Вене соглашение о созыве 25 марта конгресса представителей государств-членов в Дрездене для обсуждения реформы Германского союза6. Однако развернувшиеся на тот момент революционные выступления в немецких государствах и в самой Вене перечеркнули эти планы, а К. Меттерних уже 13 марта 1848 г. был отправлен в отставку и позже бежал7. 5. Denkschrift über die vom Deutschen Bund zu ergreifenden Maßregeln. Berlin, den 20sten November // Radowitz J. von. Deutschland und Friedrich Wilhelm IV / 3. Aufl. Hamburg, 1848. S. 39-56.

6. Rachfahl F. Österreich und Preußen im März 1848 // Historische Vierteljahrsschrift. 1903. Jg. 6. S. 377-378.

7. Angelow J. Von Wien nach Königgrätz : Die Sicherheitspolitik des Deutschen Bundes im europäischen Gleichgewicht 1815-1866. München, 2009. S. 217.

views: 109

Readers community rating: votes 0 

1. Акт о конституции Германского Союза, подписанный в Вене. 1815 г., 8 июня (27 мая) // Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами:  Т. 3: Трактаты с Австриею. 1808-1815 = Т. 3 : Traités avec l'Autriche. 1808-1815 / сост. Ф. Ф. Мартенс. – Санкт-Петербург: Тип. М-ва Путей Сообщения (А. Бенке), 1876. – С. 427-448.
2. Болдырев Р. Ю. Региональная политика советских оккупационных властей в Германии, 1945-1949: от федерализма к унитаризму // Вестник Томского государственного университетата. История. 2019. №57. С. 70-74.
3. Васильев В. И. Германский федерализм: проблемы развития. Москва : Компания Спутник +, 2000. 407 с.
4. История Германии: учебное пособие: Т. 1:  С древнейших времен до создания Германской империи / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. Москва: КДУ, 2008. 544 с.
5. Мурашов М. А. Участие западногерманских политических партий в создании ФРГ (1948—1949 гг.) : дисс ... канд. ист. наук : 07.00.03. Москва, 2005. 259 с.
6. Петренко С. П. Германия в третьей четверти XIX века: создание национального государства // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2013. №. 2. С. 108-113.
7. Попов И.Д. Конференции премьер-министров германских земель в 1945—1947 годах как предпосылка становления Федеративной Республики Германия // Научный диалог. 2020. №12. С. 290-307.
8. Попов И.Д. Конференции премьер-министров германских земель в 1948—1949 годах и их политическое значение // Научный диалог. 2021. № 1. С. 371-391.
9. Рагозин Г.С. Австро-прусский дуализм в Германии, 1763-1866 гг. : идеологический аспект : дисс. ... канд. ист. наук : 07.00.03. Архангельск, 2018. 277 с.
10. Субботин О. Г. Деятельность конференции немецких земель (1928—1930 гг.) // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2017. №2. С. 22—27.
11. Субоцiн А. Г. «Удар па Прусіі». Да гісторыі імперская экзекуцыі 20 ліпеня 1932 года ў Германіі // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2007.  №3. С. 46-49.
12. Angelow J. Von Wien nach Königgrätz : Die Sicherheitspolitik des Deutschen Bundes im europäischen Gleichgewicht 1815-1866. München : Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2009. 418 S.
13. Bauer-Kirsch A. Herrenchiemsee. Der Verfassungskonvent von Herrenchiemsee Wegbereiter des Parlamentarischen Rates: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2005. 264, CVII S.
14. Bericht über den Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee vom 10. bis 23. August 1948 / Verfassungsausschuss der Ministerpräsidenten-Konferenz der Westlichen Besatzungszonen. München : Pflaum, 1948. 95 S.
15. Blank B. Die westdeutschen Länder und die Entstehung der Bundesrepublik : Zur Auseinandersetzung um die Frankfurter Dokumente vom Juli 1948. München : Oldenbourg, 1995. 375 S.
16. Boldt H. Erfurter Unionsverfassung // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / hrsg. von G. Mai. Köln u.a. : Böhlau, 2000. S. 417–431.
17. Damm S. Souveränität in Auflösung: Deutschlands vergessene Treugeber. Stuttgart : Verlag W. Kohlhammer, 2023. XXIV, 327 S.
18. Entwurf des deutschen Reichsgrundgesetzes: Von den XVII. Männern des öffentlichen Vertrauens bearbeitet und am 26. April (1848) der Bundesversammlung übergeben. Leipzig : F. A. Brockhaus, 1848. 16 S.
19. Fassbender B. Der offene Bundesstaat : Studien zur auswärtigen Gewalt und zur Völkerrechtssubjektivität bundesstaatlicher Teilstaaten in Europa. Tübingen : Mohr Siebeck, 2007. XVII, 495 S.
20. Feldkamp M. F. Die Entstehung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland 1949 : eine Dokumentation. Stuttgart : Reclam, 1999. 228 S.
21. Fenske H. Vormärz und Revolution : 1840 — 1849. Darmstadt : Wiss. Buchges, 1976. XIV, 449 S.
22. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 // Bundesgesetzblatt. 1949. Nr.1. S. 1-20.
23. Gunlicks A. B. The Länder and German Federalism : Issues in German Politics. Manchester: University Press, 2003. 422 p.
24. Handbuch der preußischen Geschichte. Bd. 2: Das 19. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preußens / hrsg. von O. Büsch. Berlin; New-York: De Gruyter, 1992. XXXI, 868 S.
25. Hayes B.B. Bismarck and Mitteleuropa. Rutherford u.a. : Fairleigh Dickinson Univ. Press u.a, 1994. 623 p.
26. Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 2: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850. Stuttgart u.a. : Kohlhammer, 1960. XXXI, 935 S.
27. Hübner R. Der Verfassungsentwurf der siebzehn Vertrauensmänner : Ein Beitrag zur Vorgeschichte des Frankfurter Verfassungswerkes // Festschrift für Eduard Rosenthal zum siebzigsten Geburtstag / Hrsg. von d. Jurist. Fakultät d. Universität Jena. Jena: G. Fischer, 1923. S. 109-168.
28. Kotulla M. Deutsche Verfassungsgeschichte : vom Alten Reich bis Weimar (1495 bis 1934). Berlin; Heidelberg: Springer, 2008. 670 S.
29. Kühne J.-D. Die Reichsverfassung der Paulskirche : Vorbild und Verwirklichung im späteren deutschen Rechtsleben / 2., überarb. und um ein Nachw. erg. Aufl.  Neuwied u.a. : Luchterhand, 1998. 674 S.
30. Menges F. Reichsreform und Finanzpolitik: die Aushöhlung der Eigenstaatlichkeit Bayerns auf finanzpolitischem Wege in der Zeit der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot, 1971. 467 S.
31. Overesch M. Die Reise des Generalsekretärs des Länderrats Roßmann in die Ostzone vom 15. bis 20. Mai 1947 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1975. H. 4. S. 454-466
32. Rachfahl F. Österreich und Preußen im März 1848 // Historische Vierteljahrsschrift. 1903. Jg. 6. S. 357-386
33. Radowitz J. von. Deutschland und Friedrich Wilhelm IV / 3. Aufl. Hamburg: Perthes-Besser & Mauke, 1848. 68 S.
34. Schlosser H.D. Die Macht der Worte : Ideologien und Sprache im 19. Jahrhundert. Köln ; Weimar ; Wien : Böhlau Verlag, 2016. 308 S.

Система Orphus

Loading...
Up