All
 
|
 
 


Ethnocratic state in Latvia as a threat to Russia’s national interests in the Baltic region
 
PIIS230861810024300-0-1
DOI10.37490/S230861810024300-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Vasily Frolov 
Affiliation: Associate Professor of the Department of Russian and World History, Senior Research Fellow at the Research Laboratory "Center for Comprehensive Study of Regional Security Problems", Pskov State University
Address: Pskov, 180000, Pskov, Lenin square, 2
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 27
Abstract

The article examines the peculiarities of building an ethnocratic state in the Republic of Latvia in the post-Soviet period, which sees in the Russian Federation, Russians, the «Russian world» a threat to its integrity and sovereignty.

The work notes that in post-Soviet Latvia, the Russian and Russian-speaking population is subjected to the most severe discrimination by the local Latvian authorities, who have been implementing the idea of building an ethnocratic state for three decades.

In this Baltic state, Russians are confronted with the following most acute and egregious problems: massive statelessness, anti-Russian language policy, lack of the main part of «non-citizens» of political rights, falsification of national history. At the same time, the Latvian political elite in the most active way continues to carry out the processes of Latvianization and assimilation of the Russian population of the republic. One of the directions of such a policy is linguistic and ethnocultural assimilation, expressed in attempts to spread the Latvian language among the non-Latvian (Russian) population with the subsequent adoption of the Latvian ethnic identity.

To a large extent, such an anti-Russian and anti-Russian policy in the Republic of Latvia is being pursued by the local authorities to please their new «elder brother» and ally – the United States of America. Latvia has long been in economic and political dependence on Washington and the countries of the European Union. That is why this Baltic republic, in its relations with Russia, has to act with an eye on the «elder brother», his opinion.

Based on the results of the study, it is concluded that the presence of a state at its borders, in which a conscious anti-Russian and anti-Russian policy has been pursued for a long period of time, cannot but cause anxiety and concern in the Russian Federation. That is why it will be quite logical if in the near future Russia takes a number of steps in the political arena with regard to Latvia, aimed at protecting its national interests in the Baltic region.

Keywordsethnocratic state, Latvia, nationalism, national minorities, anti-Russian policy, national interests
Received04.01.2023
Publication date27.03.2023
Number of characters27214
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 На пространстве бывшего СССР наиболее радикальную форму национализм принял в республиках Балтии и на Украине. При этом в странах Балтии национализм впервые стал фактически одним из приоритетов государственной политики (с начала 1990-х гг.). В рамках построения суверенных государств в Латвии, Литве и Эстонии националистически настроенные элиты, при поддержке США и ряда стран Европейского Союза, приступили к реализации проектов по построению своих национальных (этнократических) государств. Средством реализации этих проектов была выбрана политика вытеснения значительной массы нетитульных этносов (в первую очередь русского и русскоязычного населения) за границу и ассимиляции оставшихся. Для реализации данной политики местные правящие элиты создали систему институтов и правовых норм, которые позволяют дискриминировать нетитульные народы, вытеснять их на низшие ступени социальной лестницы.
2 В представленной статье мы обратимся к рассмотрению и анализу особенностей построения этнократического государства в Латвийской Республике в 1990-е – 2010-е гг. Отдельное внимание уделим инструментам, которые активно использует современная латвийская элита для превращения де-факто билингвальной и двухобщинной Латвии в национальное государство латышей.
3 В современной российской историографии к исследованию вопроса об особенностях построения этнократического государства в Латвии в постсоветский период в той или иной степени обращались такие авторы, как М.Л. Аверьянов1, А.В. Бакунцев2, В.И. Мусаев3, Л.З. Ризванова4, Р.Х. Симонян, Т.М. Кочегарова5, В.М. Скринник6, Е.Е. Уразбаев7 и др. При этом значительная часть научных трудов, в которых анализируются различные аспекты латышского национализма и положения русского населения в Латвийской Республике, была написана еще в первое десятилетие XXI века, то есть такие публикации не содержат информации о последних изменениях (тенденциях) в антирусской и антисоветской политики правящего режима Латвии в 2010-е гг. 1. Аверьянов М.Л. Становление этнократических режимов в Латвии и Эстонии // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 3. С. 46–48.

2. Бакунцев А.В. Русские в Прибалтике: проблема культурной самоидентификации // Вестник ЦМО МГУ. Серия: Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2009. № 1. С. 67–69.

3. Мусаев В.И. «Русский вопрос» в странах Балтии в 1990-х – 2000-х гг. и российско-прибалтийские отношения // История и историческая память. 2011. № 4. С. 86–107.

4. Ризванова Л.З. Политика государств Прибалтики в отношении русскоязычного населения // Ученые записки казанского государственного университета. 2008. Т. 150. Кн. 7. С. 140–149.

5. Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М. Русскоязычное население в странах Балтии // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 3. С. 60–77.

6. Скринник В.М. Российская диаспора в странах Балтии: социально-политический дискурс и проблемы консолидации // Учёные записки. 2009. № 2. С. 126–131.

7. Уразбаев Е.Е. Этнонациональная политика в Латвии и Эстонии в контексте институционализации национализма // Власть. 2017. Т. 25. Вып. 6. С. 146–152; Уразбаев Е.Е. Институционализация национализма в процессе формирования политических идентичностей населения стран Балтии: дис. … канд. полит. наук. Калининград, 2017.
4 В начале 1990-х гг. к власти в независимой постсоветской Латвии пришли правоконсервативные националистические силы, которые оттеснили на обочину политической борьбы русскоязычную интеллигенцию, часть которой в период «перестройки» была также активным идейным сторонником независимости этой балтийской республики.
5 В Республике началось строительство этнократического государства – «латышской Латвии». Реализация данной цели неизбежно потребовала соответствующего идеологического обоснования. Принятая в начале 1990-х гг. правящей латышской элитой новая идеология была фактически калькой с идеологии радикальной части западной латышской эмиграции. Отныне учебники истории должны были a-priori утверждать извечное существование Латвийского государства, латышей и латышской культуры. Период авторитарного правления Карлиса Ульманиса должен был характеризоваться как «золотой век» в жизни латышского народа, а революционные изменения 1940 г., прервавшие первый опыт строительства «латышской Латвии», – как оккупация. Соответственно, пособничество германским нацистам в период немецко-фашистской оккупации Латвии стало трактоваться как борьба против большевиков и одновременно – как борьба за независимую и свободную Латвию. Русская община Латвии и добрососедские отношения с новой Россией в рамки этой идеологии никак не вписывались8. 8. Гущин В. Постсоветская Латвия – обманутая страна. Почему НФЛ не привел к демократии? О правовых и политических последствиях создания института массового безгражданства и ликвидации всеобщего избирательного права, или От дефицита демократии – к рецидивам тоталитаризма. 1988 год – март 2013 года. Рига, 2013, С. 137.

views: 349

Readers community rating: votes 0 

1. Aver'yanov M.L. Stanovlenie ehtnokraticheskikh rezhimov v Latvii i Ehstonii // Obschestvo: politika, ehkonomika, pravo. 2016. № 3. S. 46–48.
2. Alants O., Gaponenko A. Latgaliya: v poiskakh inogo bytiya. Riga, 2012. 520 s.
3. Bakuntsev A.V. Russkie v Pribaltike: problema kul'turnoj samoidentifikatsii // Vestnik TsMO MGU. Seriya: Filologiya. Kul'turologiya. Pedagogika. Metodika. 2009. № 1. S. 67–69.
4. Brod A.S. Doklad Moskovskogo byuro po pravam cheloveka «O situatsii s pravami russkoyazychnogo naseleniya v stranakh Pribaltiki (na primere Latvii i Ehstonii)». Moskva, Izdaniya Fonda «Istoricheskaya pamyat'». 2009. 33 s.
5. Gensek OBSE soglasilsya s Gosdumoj na temu shkol'noj reformy v Latvii (2018) // Rossijskaya gazeta, 3 aprelya. URL: https://rg.ru/2018/04/03/gensek-obse-soglasilsia-s-gosdumoj-na-temu-shkolnoj-reformy-v-latvii.html  (data obrascheniya: 04.12.2022).
6. Guschin V. Postsovetskaya Latviya – obmanutaya strana. Pochemu NFL ne privel k demokratii? O pravovykh i politicheskikh posledstviyakh sozdaniya instituta massovogo bezgrazhdanstva i likvidatsii vseobschego izbiratel'nogo prava, ili Ot defitsita demokratii – k retsidivam totalitarizma. 1988 god – mart 2013 goda. Riga, 2013. 720 s.
7. Delo byvshego sovetskogo partizana Vasiliya Kononova. Spravka (2011) // RIA Novosti, 1 aprelya. URL: https://ria.ru/spravka/20110401/360024444.html  (data obrascheniya: 04.12.2022).
8. Demina A.E. Sovremennoe polozhenie russkoyazychnykh pechatnykh SMI Latvijskoj respubliki // Vestnik SPbGU. Ser. 9. 2011. Vyp. 4. S. 192–202.
9. Krasnov Yu.K. Migratsionnye protsessy v Pribaltike // Migratsionnoe pravo. 2017. № 1. S. 24–27.
10. Musaev V.I. «Russkij vopros» v stranakh Baltii v 1990-kh – 2000-kh gg. i rossijsko-pribaltijskie otnosheniya // Istoriya i istoricheskaya pamyat'. 2011. № 4. S. 86–107.
11. O statuse i l'gotakh legionerov SS v Latvii (2005) // IA REGNUM, 21 iyunya. URL: https://regnum.ru/news/473124.html  (data obrascheniya: 04.12.2022).
12. Prezident Latvii utverdil reformu russkikh shkol (2018) // RTVI, 2 aprelya. URL: https://rtvi.com/news/prezident-latvii-utverdil-reformu-russkikh-shkol  (data obrascheniya: 04.12.2022).
13. Rizvanova L.Z. Politika gosudarstv Pribaltiki v otnoshenii russkoyazychnogo naseleniya // Uchenye zapiski kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. T. 150. Kn. 7. S. 140–149.
14. Simonyan R.Kh., Kochegarova T.M. Russkoyazychnoe naselenie v stranakh Baltii // Vestnik MGIMO Universiteta. 2010. № 3. S. 60–77.
15. Skrinnik V.M. Rossijskaya diaspora v stranakh Baltii: sotsial'no-politicheskij diskurs i problemy konsolidatsii // Uchyonye zapiski. 2009. № 2. S. 126–131.
16. Urazbaev E.E. Ehtnonatsional'naya politika v Latvii i Ehstonii v kontekste institutsionalizatsii natsionalizma // Vlast'. 2017. T. 25. Vyp. 6. S. 146–152.
17. 167 Urazbaev E.E. Institutsionalizatsiya natsionalizma v protsesse formirovaniya politicheskikh identichnostej naseleniya stran Baltii: dis. … kand. polit. nauk. Kaliningrad, 2017. 159 s.
18. Shnajder A.A. Osobennosti razvitiya traditsionnykh i novykh SMI Latvii: dis. … kand. filolog. nauk. Moskva, 2017. 238 s.
19. Ehmigratsiya okazalas' smertnym prigovorom dlya Pribaltiki (2016) // RuBaltic.Ru, 2 avgusta. URL: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/020816-emigratsiya  (data obrascheniya: 04.12.2022).

Система Orphus

Loading...
Up