Возмещение потерь и страхование: сущность, сходства и различия институтов

 
Код статьиS102694520028490-0-1
DOI10.31857/S102694520028490-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: руководитель направления корпоративного управления Департамента правового обеспечения
Аффилиация: Государственная корпорация «Ростех»
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 11
Страницы124-131
Аннотация

В статье сравнивается институт возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств, с договором имущественного страхования. Отмечается определенная экономическая тождественность рассматриваемых правоотношений, при этом обращается внимание на имеющиеся между ними экономические отличия и специфику правового регулирования.

Ключевые словавозмещение потерь, страхование, индемнити
Получено01.09.2023
Дата публикации04.12.2023
Кол-во символов28339
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 81

Оценка читателей: голосов 0

1. Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С. Страховой интерес в кредитных отношениях: правовая природа и особенности реализации // Банковское право. 2022. № 5. С. 48–58.

2. Василевская Л.Ю. Возмещение потерь по российскому и прецедентному праву // Lex russica. 2017. № 5. С. 202.

3. Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. II, п/т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. С. 168.

4. Гражданское право: учеб.: в 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2007. Т. 2. С. 591 (автор главы - А.А. Иванов).

5. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный̆ комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 738.

6. Ждан-Пушкина Д.А. Основания, принципы и процедура суброгации в английском и российском страховом праве // Юридическая и правовая работа в страховании. 2012. № 3. С. 83 - 93.

7. Зардов Р.С. К вопросу о соотношении возмещения потерь, предусмотренных статьей 406.1 Гражданского кодекса РФ, с институтом страхования // Право и экономика. 2018. № 7. С. 17 - 24.

8. Каримуллина А.Э. Договор страхования как особый способ обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору // Банковское право. 2022. № 3. С. 55–60.

9. Маковский А.Л. Об уроках реформирования Гражданского кодекса России // Вестник гражданского права. 2013. № 5. С. 162.

10. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М., Л., 1947. С. 177, 245 - 254.

11. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права // Серебровский В.И. Избр. труды. М., 1997. С. 275.

12. Серебровский В.И. Страховой интерес в Гражданском кодексе // Право и жизнь. 1924. № 2. С. 18.

13. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1875. Введение. С. 9, 20 - 22.

14. Степин М.Г. Особенность договора страхования в качестве непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств по российскому праву // Право. Журнал ВШЭ. 2022. № 1. С. 96–114.

15. Страхование от А до Я / под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М., 1996. С. 85.

16. Тузова Р.Р. Чем отличается страховой интерес от страхового риска // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 34.

17. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М., 2012. С. 14, 20, 26, 53, 54.

18. Четырус Е.И. Возмещение потерь, не связанных с нарушением обязательств // Журнал росс. права. 2016. № 9. С. 43.

19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. М., 1915. С. 490, 491.

20. Шихов А.К. Страховое право: учеб. пособие. М., 2003. С. 14.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх