О кризисе российского уголовного права (перечитывая А.Э. Жалинского)

Автор рассуждает о двух видах кризиса в уголовном праве: с одной стороны, о кризисе уголовно-правовой доктрины, который уже достаточно исследован, с другой – о кризисе самого уголовного права, о котором одним из первых писал профессор А.Э. Жалинский, выделяя его (кризиса) социальные и правовые признаки. Через анализ и тех и других, с использованием большого иллюстративного материала (экономического, статистического, доктринального) автор приходит к выводу о том, что уголовное право находится в кризисном состоянии, при этом разные кризисные признаки имеют разную степень выраженности.

Ключевые слова

кризис уголовного права, законодательная инфляция, расширение предмета уголовно-правового воздействия, злоупотребление уголовным правом, снижение уровня законотворчества

Получено

18.11.2022

Дата публикации

29.09.2023

Кол-во символов

53886

Цитировать

ГОСТ	Лопашенко Н. А. О кризисе российского уголовного права (перечитывая А.Э. Жалинского) // Государство и право – 2023. – Номер 9 C. 97-111 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520027656-2-1 (дата обращения: 16.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520027656-2
MLA	Lopashenko, Natalia "On the crisis of Russian criminal law (re-reading A.E. Zhalinsky)." Gosudarstvo i pravo 9 (2023):97-111. DOI: 10.31857/S102694520027656-2
APA	Lopashenko N. (2023). On the crisis of Russian criminal law (re-reading A.E. Zhalinsky). Gosudarstvo i pravo (9), pp.97-111 DOI: 10.31857/S102694520027656-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 144

Оценка читателей: голосов 0

1. Афанасьева О.Р. «Цена» преступности и проблемы ее исчисления // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2012. № 5. С. 9–16.

2. Бибик О.Н. Применение теории рационального выбора в уголовном праве и криминологии (на примере теоремы Коуза) // Юридический вестник Самарского ун-та. 2016. Т. 2. № 1. С. 91–98.

3. Бибик О.Н. Рынок «лимонов» и проблема учета личности преступника // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2017. № 1 (50). С. 197–199.

4. Бибик О.Н. Стратегические приоритеты уголовного права – возмездие или ресоциализация? // Юридический вестник Самарского ун-та. 2018. Т. 4. № 2. С. 17 - 23.

5. Бибик О.Н. Экономический подход в юридической науке // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2016. № 4 (49). С. 26–33.

6. Бочкарев С.А. Метафизика и ее место в структуре уголовно правового знания // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. № 4.

7. Бытко Ю.И. О некоторых признаках кризиса в сфере уголовно-правового нормотворчества // Вестник СГЮА. 2013. № 3 (92).

8. Голик Ю.В., Коробеев А.И. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? // Lex russica. 2014. № 12. С. 1399–1409.

9. Дубовик О.Л. Кризис уголовного права и уголовно-правовой теории // Право и политика. 2001. № 2.

10. Жалинский А.Э. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право. 2005. № 1.

11. Жалинский А.Э. Об экономическом подходе к уголовному правотворчеству // Государство и право. 2007. № 10. С. 58 - 67.

12. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2008. С. 2, 113, 117, 196, 197.

13. Квашис В.Е. «Цена» преступности как криминологическая проблема // Уголовное право. 2008. № 6. С. 94–102.

14. Кожокарь И.П. Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2022. Вып. 56. С. 159.

15. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России в сфере законотворчества: от стагнации к гиперинфляции // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 2. С. 115–120.

16. Кудрявцев В.Н. Науку уголовного права пора модернизировать // Уголовное право. 2006. № 5. С. 130, 131.

17. Кузнецова Н.Ф. Нужна ли модернизация уголовного права? // Уголовное право. 2007. № 2.

18. Курсаев А.В. Отрицательные аспекты новеллизации уголовного закона // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 600 - 605.

19. Мацкевич И.М. Геометрия уголовного закона // Lex russica. 2018. № 9 (142). С. 10.

20. Михайлов А.Е. Цена преступности и ее место в системе противодействия преступности // Ученые записки РАНХиГС (Владимир). 2022. № 2 (42). С. 142 - 147.

21. Наумов А.В. О будущем российского уголовного права - законодательства, его применения и науки // Вестник Ставропольского гос. ун-та. 2008. № 6. С. 15–20.

22. Наумов А.В. Открытое письмо академику В.Н. Кудрявцеву // Уголовное право. 2006. № 4. С. 135 - 138.

23. Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М. Проблемы производства и оборота криминологической информации // Российский девиантологический журнал. 2021. № 1 (1). С. 137–150.

24. Разогреева А.М., Чутченко А.А. Перспективы развития экономического уголовного права // Вестник Таганрогского ин-та им. А.П. Чехова. Сер. «Право». 2022. № 1. С. 371.

25. Степаненко Р.Ф., Камаров М.Р. Трансакционные издержки: современные методологические подходы к изучению правовой реальности // Вестник Казанского юрид. ин-та МВД России. 2019. № 3 (37). С. 298.

26. Цена преступности (методология ее определения) / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2014.

27. Шиханов В.Н. Регрессивный сдвиг и утрата этических оснований в уголовном праве как глобальная проблема // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А.М. Бычкова, Н.В. Кешикова. Иркутск, 2021. С. 222–228.

28. Шутова В.Н. Тенденции современного российского законодательства и вопросы повышения его качества // Вестник Восточно-Сибирского ин-та МВД России. 2020. № 4 (95). С. 41–49.