Fair justice M.I. Kleandrov. Justice and fairness. 2nd ed., rev. and exp.

 
PIIS102694520026802-3-1
DOI10.31857/S102694520026802-3
Publication type Review
Status Published
Authors
Occupation: Acting First Deputy Director of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Occupation: Professor of the St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Affiliation: St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Occupation: Professor of the St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Affiliation: St. Petersburg Military Order of Zhukov Institute of the National Guard of the Russian Federation
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 7
Pages194-199
Abstract

The second edition of the reviewed book continues the research of the meaning of justice in the context of fairness, conducted by Professor M.I. Kleandrov. The review contains an analysis of the additions made to the monograph. In particular, the historical aspects of the appearance of fairness in human life are considered, subjective factors affecting the fairness of judicial acts are evaluated, etc.

Keywordsjustice, fairness, law, law, court, person, sentence
Received11.04.2023
Publication date24.08.2023
Number of characters19493
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1
Vinogradova

2
Zakhartsev

3
Salnikov

4 В 2022 г. проф. М.И. Клеандров подготовил солидную монографию под названием «Правосудие и справедливость»1. В книге были исследованы такие фундаментальные и актуальные вопросы, как понятие справедливости и правосудия; соотношение действующего законодательства с проблемой справедливости правосудия; неопределенность правовых норм, что создает проблемы справедливости; влияние судейского усмотрения на справедливость; значение судейского акта для законодателя; доказательства в системе справедливого правосудия; справедливость правосудия в экстремальных условиях коронавирусной пандемии; возможна ли справедливость от роботизированного судьи с искусственным интеллектом; смертный приговор и справедливость; механизмы совершенствования справедливого правосудия; сущность и значение конституционного органа, обеспечивающего справедливость механизма правосудия. 1. См.: Клеандров М.И. Правосудие и справедливость. М., 2022.
5 Названная работа заслуженно получила высокие оценки специалистов и стала активно использоваться как в научной, так и в учебной деятельности.
6 Может быть, это побудило уважаемого автора вновь взяться за перо, внести в монографию дополнения и повторно ее издать2. В свою очередь, поскольку на первое издание нами была выпущена рецензия3, мы решили предложить отклик и на второе издание книги. Однако чтобы не повторяться, в настоящей статье коснемся только отдельных внесенных дополнений. 2. См.: Клеандров М.И. Правосудие и справедливость. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023.

3. См.: Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосудие для справедливости. М.И. Клеандров. Правосудие и справедливость // Государство и право. 2022. № 8. C. 190 - 194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5
7 Дополнения крайне любопытны. Они относятся к вопросам, о которых, может, и задумываются, но стараются не писать. Например, человеку в принципе свойственна справедливость или нет? Если свойственна, то по логике она должна «родиться» с появлением на Земле человека и быть с ним всегда, задолго до формирования первых государств. М.И. Клеандров считает, что «не “открытие огня”, не изобретение колеса, не приручение собаки и лошади, не создание письменности (в самой зачаточной форме), никакие иные достижения технического прогресса в самых первобытных человеческих сообществах не были базовой причиной образования и развития человеческой цивилизации – на самой ее заре. Причиной этому стала потребность в ходе жесточайшего селективного отбора членами данных сообществ в субъективном чувстве справедливости и, как следствие, необходимости ее обеспечения посредством образования зачатков механизма правосудия» (с. 20).
8 Мысль объективно красивая и перспективная. Будем честны, юридическими науками «догосударственные» моменты жизни человека подробно не изучались.
9 Не менее интересны и другие размышления автора. Все со студенческой скамьи, а то и ранее, знают, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Это, собственно, хорошо знают и не юристы. А в теории права и философии права данное положение традиционно подается как достижение цивилизации, развитие человечества, проявление гуманизма, справедливости и т.д. и т.п.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 165

Readers community rating: votes 0

1. Vinogradova E.V., Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Justice for justice. M.I. Kleandrov. Justice and justice // State and Law. 2022. № 8. P. 190 - 194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5 (in Russ.).

2. Grimak L.P. Hypnosis and criminality. M., 1997. P. 4, 58 (in Russ.).

3. Zakhartsev S.I. The science of operational investigative activity: philosophical, theoretical, legal and applied aspects. SPb., 2011. P. 51 - 57 (in Russ.).

4. Zakhartsev S.I. Some problems of theory and Philosophy of Law / ed. by V.P. Salnikov. M., 2014. P. 167 - 174 (in Russ.).

5. Zakhartsev S.I., Ignashchenkov Yu. Yu., Salnikov V.P. Operational investigative activity in the XXI century. M., 2015. P. 75 - 82 (in Russ.).

6. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Extra-scientific knowledge in operational investigative activity // The legal field of the modern economy. 2013. No. 10. P. 193 - 199 (in Russ.).

7. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Reflections on the development of the science of operational-investigative psychics and its individual critics // Legal science: history and modernity. 2021. No. 8. P. 101 - 107 (in Russ.).

8. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Philosophy and legal science. M., 2019. P. 173 - 181 (in Russ.).

9. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Philosophy. Philosophy of Law. Legal science. M., 2015. P. 224 (in Russ.).

10. Kandyba V.M. Criminal hypnosis. SPb., 2001. P. 117 - 119 (in Russ.).

11. Kleandrov M.I. Justice and fairness. M., 2022 (in Russ.).

12. Kleandrov M.I. Justice and fairness. 2nd ed., rev. and exp. M., 2023. P. 20, 276, 279, 280, 359, 365, 366, 372 - 374 (in Russ.).

13. Makhov V., Peshkov M. Plea bargain // Russ. Justice. 1998. No. 7. P. 18 (in Russ.).

14. Novikov S.A. Truthful testimony: legal incentive measures in Russia and abroad (criminal proceedings). SPb., 2008. P. 54, 55 (in Russ.).

15. Salnikov V.P., Zakhartsev S.I. Operational-investigative psychics as a new applied science // The world of politics and sociology. 2016. No. 6. P. 184 - 190 (in Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up