Конструкции «инфирмитивное право», «секундарное право», «потестативное право» в контексте новой классификации субъективных прав

 
Код статьиS102694520022776-4-1
DOI10.31857/S102694520022776-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент кафедры правовых дисциплин, доцент кафедры гражданского права и процесса Тамбовского государственного технического университета; заместитель начальника Правового отдела УМВД России по Тамбовской области
Аффилиация: Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 11
Страницы187-191
Аннотация

В статье автор представил результаты анализа содержания понятий «субъективное право», «потестативное право» и «секундарное право». По мнению исследователя, каждая из названных правовых конструкций требует переосмысления с точки зрения ее внутренней структуры и сути тех правовых установлений, которые отражаются в них. Вместе с тем автором предлагается к использованию новая правовая конструкция «инфирмитивное право» в разрезе рассмотрения совокупности субъективных прав, а также их классификация по признаку степени условности реализации правового интереса

Ключевые словаобъективное право, субъективное право, инфирмитивное право, потестативное право, секундарное право, автономные права, полуавтономные права, неавтономные права, «сильное» право, «слабое» право
Получено02.02.2022
Дата публикации29.11.2022
Кол-во символов20474
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 330

Оценка читателей: голосов 0

1. Агарков М.М. Понятие сделки по соседскому гражданскому праву // Сов. государство и право. 1946. № 3 - 4. С. 42.

2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 75.

3. Вормс А.Э. Вексельные бланки. М., 1914. С. 19.

4. Дигесты Юстиниана / пер. с лат. Т. 1: Кн. 1–4 / отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. С. 584.

5. Иоффе О.С. Избр. труды: в 4 т. СПб., 2004. Т. 2. С. 123.

6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 151.

7. Магазинер Я.М. Избр. труды по общей теории права. М., 2006. С. 158.

8. Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2007. С. 368.

9. Морозова Л.А. Теория государства и права: учеб. М., 2009. С. 211.

10. Проблемы теории государства и права / под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 431.

11. Рыбалов А.О. Потестативные права // Закон. 2008. № 7. С. 132.

12. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по юрид. специальностям. СПб., 2001. С. 135.

13. Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 т. Т. 4, включая Общую теорию права. М., 2016. С. 528.

14. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 186.

15. Tuhr A. von Tradato de las Obligaciones. Granada. Editorial Comares. S.L. 2007. P. 7.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх