Субъективные публичные права и проблема определенности правового статуса личности

Должность: Профессор кафедры служебного и трудового права Поволжского института управления им. П.А. Столыпина – филиала РАНХиГС
Аффилиация: Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС
Адрес: Российская Федерация, Саратов

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 7

Страницы

52-62

Аннотация

Статья посвящена анализу развития представлений о правах и свободах человека от понимания их как «рефлексов» объективного права до признания самодостаточными, не зависящими от закрепления в позитивном праве субъективными публичными правами. При этом автор ставит проблему определенности содержания субъективных публичных прав: если основные права и свободы определяют смысл и содержание позитивного права, то чем определяется содержание самих прав и свобод? Данная проблема рассматривается в статье во взаимосвязи с вопросами юстициабельности основных прав и свобод, возможности их непосредственного действия, генерации прав новых поколений (четвертого поколения прав). В рамках проведенного исследования большое внимание уделяется трудам классиков теории прав и свобод человека как в мировой юридической литературе (Р. Иеринг, Г. Еллинек, Ж. Карбонье, М. Кумм и др.), так и российских правоведов (Б. Кистяковский, Ю. Гамбаров, Я. Магазинер и др.). Для достижения поставленной цели исследования автором используются как общенаучный диалектический метод, позволяющий уяснить двойственность понимания рассматриваемых юридических категорий, так и методы формальной логики, сравнительный метод, системно-структурный метод и др. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что специфика основных прав и свобод заключается в системе их адресации: основным адресатом и обязанным лицом выступает государство и особой юстициабельности – возможности непосредственной защиты даже в отсутствии определенного механизма в законодательстве национальными конституционными судами и межгосударственными органами по защите прав человека. В статье дан краткий анализ так называемых прав четвертого поколения, обоснован вывод о различии индивидуальных правопритязаний, которые являются следствием общего принципа правовой свободы – «разрешено, все что не запрещено» и действительными субъективными правами. По мнению автора, широкий перечень «соматических прав», выдвигаемых в специальной литературе, по сути, является такими индивидуальными правопритязаниями и ближе к понятию «правового рефлекса», чем действительного субъективного права.

Ключевые слова

рефлексы права, субъективные публичные права, правовая определенность, юстициабельность, правовой статус, права четвертого поколения

Источник финансирования

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 19-011-00418 А.

Получено

16.03.2021

Дата публикации

25.07.2022

Кол-во символов

35960

Цитировать

ГОСТ	Пресняков М. В. Субъективные публичные права и проблема определенности правового статуса личности // Государство и право – 2022. – Номер 7 C. 52-62 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520021207-8-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520021207-8
MLA	Presnyakov, Mikhail V "Subjective public rights and the problem of the certainty of the legal status of the individual." Gosudarstvo i pravo 7 (2022):52-62. DOI: 10.31857/S102694520021207-8
APA	Presnyakov M. (2022). Subjective public rights and the problem of the certainty of the legal status of the individual. Gosudarstvo i pravo (7), pp.52-62 DOI: 10.31857/S102694520021207-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 382

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

2. Алексеев С.С. Собр. соч.: в 10 т. [+ Справоч. том]. Т. 9: Публицистика. М., 2010. С. 123, 124.

3. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

4. Галузо В.Н. Теория правоохраны в Российской Федерации (историко-правовое исследование). М., 2022.

5. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть CПб., 1911. С. 391, 392.

6. Гасанов К.К., Червонюк В.И. Конституция и конструкция публичных субъективных прав // Вестник Московского ун-та МВД России. 2014. № 11.

7. Должиков А.В. Конституционные социальные права и их юстициабельность // Сравнительное конституционное обозрение 2019. № 6 (133). С. 16 - 49.

8. Еллинек Г. Общее учение о государстве / вступ. ст. И.Ю. Козлихина. СПб., 2004.

9. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / изд. подгот. Ю.Н. Давыдов и В.В. Сапов. СПб., 1998. С. 292, 294.

10. Крусс В.И. Доктринальные инновации в контексте конституционализации российской правовой системы // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 4. С. 2 - 11.

11. Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 3. С. 43.

12. Левенталь Э.Б. Вклад Георга Еллинека в развитие института основных прав и свобод // Право и политика. 2007. № 2.

13. Магазинер Я.М. Избр. труды по общей теории права / отв. ред. А.К. Кравцов. СПб., 2006.

14. Маттиас Кумм. Конституционные права как принципы: к вопросу о структуре и сфере действия конституционной справедливости. Обзорная статья на монографию Роберта Алекси «Теория конституционных прав» / пер. Дж. Риверс. Oxford University Press, 2002. 463 c. URL: https://zdamsam.ru/a65087.html

15. Овсепян Ж.И. Конституционно-правовой статус человека (гражданина) в России. Ростов н/Д.; Таганрог, 2018.

16. Овсепян Ж.И. Развитие учения о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 13. С. 2–8.

17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 309.

18. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: сб. ст., посвященный 70-летию С.А. Хохлова / под ред. С.С. Алексеева. М., 2011.

19. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М., 2013.

20. Российское предпринимательское право: учеб. / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2011.

21. Тимошина Е.В. Проблема юстициабельности прав человека в ситуациях их конкуренции и принцип пропорциональности // Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки. 2017. Т. 21. № 4. 464–485.

22. Федосенко В.А. Понятие субъективного права в публичной сфере // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 3 - 5.

23. Фомичев Е.К. Эвтаназия как форма реализации права на смерть (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2006.

24. Gerber С.F. Ueber offentliche Rechte. Tübingen, 1852.