Основные направления совершенствования правового регулирования дистанционных форм работы субъектов государственной системы научной аттестации

Соколов Александр Ю.; Солдаткина Оксана Л.; Николаев Владимир Е.

doi:10.31857/S102694520019162-9

Главная

Государство и право

Номер 3

Основные направления совершенствования правового регулирования дистанционных форм работы субъектов государственной системы научной аттестации

Аннотация
Оценка
Библиография

Основные направления совершенствования правового регулирования дистанционных форм работы субъектов государственной системы научной аттестации

Код статьи

S102694520019162-9-1

DOI

10.31857/S102694520019162-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Соколов Александр Юрьевич

Должность: директор
Аффилиация: Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация,

Солдаткина Оксана Леонидовна

Должность: доцент кафедры информационного права и цифровых технологий
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов

Николаев Владимир Евгеньевич

Должность: научный сотрудник научно-исследовательского отдела
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академии
Адрес: Российская Федерация

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 3

Страницы

31-40

Аннотация

В статье исследуется задача цифровой модернизации Федеральной информационной системы государственной научной аттестации в организационно-правовом и технологическом аспектах, в том числе с позиции анализа норм действующего российского законодательства в данной сфере. В рамках организационного аспекта авторами проводится обзор сквозных и прочих цифровых технологий на предмет возможности использования системе процедур государственной научной аттестации. На основе проведенного обзора сформулирован вывод о возможности использования для оптимизации работы системы облачных технологий, больших данных, блокчейн, искусственный интеллект, системы видеоконференцсвязи на основе веб-конференций в два этапа: сначала решаются организационные проблемы и создается новый контур федеральной информационной системы государственной научной аттестации, позже уже имеющийся контур может быть дополнен инструментами на базе технологий блокчейн и искусственный интеллект. С позиции технологического аспекта в статье рассматриваются реализация задач хранения и передачи используемой в системе научной аттестации информации. В частности, обосновывается использование реестровой модели, что требует дополнительных изменений в законодательстве, позволяющих устранить дублирование подаваемых на рассмотрение документов бумажными и придания юридической значимости записи в соответствующем реестре. Что касается передачи данных (например, в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации), реестр также представляется удачным решением. Другой проблемой передачи информации является соблюдение законодательства о персональных данных, так как цели сбора информации не совпадают. Анализ федерального законодательства позволяет сформулировать вывод о том, что оно не содержит препятствий для автоматизации передачи рассматриваемых сведений по техническим каналам Минобрнауки России (через ФИС ГНА и систему межведомственного электронного взаимодействия), однако требует определенного документального сопровождения.

Ключевые слова

Федеральная информационная система государственной научной аттестации, облачные технологии, большие данные, блокчейн, искусственный интеллект, видеоконференцсвязь, реестровая модель, единый федеральный информационный регистр, цифровые технологии, дистанционное электронное голосование

Источник финансирования

Работа выполнена в рамках части II государственного задания Минобрнауки РФ № 075-00122-21-01 «Обоснование подходов к совершенствованию правовых норм, обеспечивающих условия доступности информации, накопление и автоматизированную передачу сведений о функционировании субъектов государственной системы научной аттестации, дистанционные формы работы с применением информационно-коммуникационных технологий».

Получено

06.12.2021

Дата публикации

29.03.2022

Кол-во символов

29534

Цитировать

ГОСТ	Соколов А. Ю. , Солдаткина О. Л. , Николаев В. Е. Основные направления совершенствования правового регулирования дистанционных форм работы субъектов государственной системы научной аттестации // Государство и право – 2022. – Номер 3 C. 31-40 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019162-9-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520019162-9
MLA	Sokolov, Alexander Yu., Soldatkina, Oksana L, Nikolaev, Vladimir E. "The main directions of improving the legal regulation of remote forms of work of subjects of the state system of scientific certification." Gosudarstvo i pravo 3 (2022):31-40. DOI: 10.31857/S102694520019162-9
APA	Sokolov A., Soldatkina O., Nikolaev V. (2022). The main directions of improving the legal regulation of remote forms of work of subjects of the state system of scientific certification. Gosudarstvo i pravo (3), pp.31-40 DOI: 10.31857/S102694520019162-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 354

Оценка читателей: голосов 0

1. Афанасьев С.Ф. Правовая политика в области доказывания и доказательств по гражданским делам в контексте применения новых цифровых технологий // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 3. С. 28–34.

2. Волос А.А. Применение технологии блокчейн при голосовании участников корпорации // Юридический мир. 2021. № 3. С. 49–52.

3. Кучина Я. Облачные технологии: понятие и основы правового регулирования // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2017. № 4. С. 77–89.

4. Лаптев В.А. Перспективы применения технологии блокчейн в сфере корпоративных реестров для бизнеса в России // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 23–28.

5. Полякова Т.А., Бойченко И.С., Троян Н.А. Информационно-правовые механизмы электронного взаимодействия в сфере правовой информации в условиях цифровизации // Мониторинг правоприменения. 2021. № 1 (38). 2021. С. 24–27.

6. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Бойченко И.С. Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований // Информационное право. 2020. № 2. С. 46–48.

7. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Новые векторы развития информационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой трансформации // Государство и право. 2020. № 5. С. 75–87. DOI: 10.31857/S013207690009678-7

8. Протасов С. Что такое Big Data? URL: https://postnauka.ru/faq/46974 (дата обращения: 20.12.2021).

9. Соснин К.А. Правовое регулирование Больших данных: зарубежный и отечественный опыт // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 25. С. 30–42.

10. СПбГУ предлагает органам власти и бизнесу систему электронного голосования «КриптоВече». ИА «Интерфакс». URL: https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/spbgu-predlagaet-organam-vlasti-i-biznesu-sistemu-elektronnogo-golosovaniya-kriptoveche (дата обращения: 01.12.2021).

11. Терещенко Л.К. Реестровая модель оказания государственных и муниципальных услуг // Журнал росс. права. 2021. № 7. С. 110–120.

12. Федоров В.И. Электронное голосование: идея фикс или основа демократий будущего? // Гражданин. Выборы. Власть. 2017. №1-2. С. 170–185.

13. Что происходит с защитами диссертаций в условиях пандемии? Опыт зарубежных и российских университетов. URL: https://ioe.hse.ru/sao_dissertations (дата обращения: 01.07.2021).

14. Ягофарова И.Д. Цифровые технологии в правотворческой деятельности: теоретико-правовой аспект // Пролог: журнал о праве. 2021. № 2. С. 3–14.