Предотвратить эвтаназию человечества: нравственность и интеграционный конституционализм как основа трансформации современного права

В статье поставлена проблема необходимости трансформации современного права на принципах нравственности и интеграционного конституционализма. Целью исследования является анализ развития современного права, влияния на него новых форм глобализации, необходимости строить межгосударственную интеграцию на духовно-нравственных началах. Решаются задачи как социальной оценки цивилизационного потенциала конституционной реформы 2020 г. в Российской Федерации, так и осмысления планетарного масштаба существующих проблем. Использованы общенаучные и специальные методы исследования, включая диалектический и конкретно-исторический, методы формальной логики, анализа, синтеза, системный, сравнительно-правовой и метод толкования, что позволяет дать определения нравственному государству и интеграционному конституционализму. В качестве выводов аргументируются укрепление конституционной реформой 2020 г. в Российской Федерации соответствующего культурно-историческим традициям нравственного каркаса Конституции РФ, что дает возможность приступить к формированию нравственного государства. Обосновывается значение разработки механизмов интеграционного конституционализма, необходимость закрепления его в Конституции РФ на следующем этапе реформы. Именно интеграционный конституционализм должен быть основой возрождения исторической России, добровольного и успешного собирания послесоветского пространства в новую единую государственную общность – союзное государство. Поскольку угроза существованию человечества порождена самим развитием производительных сил, достижениями науки и техники, то и её нейтрализация немыслима без дальнейшего развития этих составляющих процесса цивилизации. Человечество должно научиться жить в согласии с Природой, с ее законами, что требует укрепления моральных принципов совершенно на новом, уже конституционном и глобальном уровнях. Промедление с трансформацией современного права на основах нравственности и интеграционного конституционализма может иметь фатальные последствия, спровоцировать своего рода эвтаназию человечества в силу перерастания экологического кризиса в глобальную катастрофу. Всем цивилизациям необходимо безотлагательно создавать нравственные общества и нравственные государства.

Ключевые слова

конституция, государство, право, интеграционный конституционализм, межгосударственная интеграция, духовно-нравственные ценности, нравственное государство

Получено

08.04.2021

Дата публикации

28.06.2021

Кол-во символов

42646

Цитировать

ГОСТ	Бабурин С. Н. Предотвратить эвтаназию человечества: нравственность и интеграционный конституционализм как основа трансформации современного права // Государство и право – 2021. – Номер 6 C. 73-86 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520015033-7-1 (дата обращения: 16.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520015033-7
MLA	Baburin, Sergey "Preventing the euthanasia of humanity: morality and integration constitutionalism as the basis for the transformation of modern law." Gosudarstvo i pravo 6 (2021):73-86. DOI: 10.31857/S102694520015033-7
APA	Baburin S. (2021). Preventing the euthanasia of humanity: morality and integration constitutionalism as the basis for the transformation of modern law. Gosudarstvo i pravo (6), pp.73-86 DOI: 10.31857/S102694520015033-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 705

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Роль Конституции Республики Казахстан в формировании и развитии современного конституционализма // Казахстанский тренд: от тоталитаризма к демократическому и правовому государству (взгляд со стороны): сб. ст. / отв. ред. И.И. Рогов. Астана, 2015. С. 129.

2. Алексий II, Патриарх Московский и всея Руси. Церковь и современный мир на пороге нового тысячелетия: сб. докладов IX Междунар. Рождественских образовательных чтений. М., 2001. С. 5.

3. Бабурин С.Н. Интеграционный конституционализм. М., 2020. С. 45, 62–89, 128, 129.

4. Бабурин С.Н. Конституционный акт Союзного государства: несостоятельность официального проекта и необходимость альтернативы // Государство и право. 2019. № 10. С. 7 - 25.

5. Бабурин С.Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020. С. 14, 276, 279.

6. Бабурин С.Н. О социальных ценностях: влияние римского права на российский конституционализм // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2020. Т. 17. № 1. С. 5–14.

7. Бабурин С.Н. Правовые и духовно-нравственные основы цифрового будущего человечества в эпоху нарастающей экологической катастрофы // Вестник Московского ун-та им. С.Ю. Витте. Сер. 2. Юридические науки. 2019. № 4. С. 6–12.

8. Безбородов Ю.С. Интеграционные и метаинтеграционные процессы в американском регионе: особенности реализации // Российское право. Образование. Практика. Право. 2019. № 1. С. 58, 62.

9. Безбородов Ю.С. Международно-правовые методы и формы правовой конвергенции. М., 2018. С. 78.

10. Валлерстайн И. Капитализм: противник рынка? // Логос. 2006. № 5. С. 13.

11. Варламова Н.В. Трансформация предмета конституционного права в условиях глобализации // Конституция России и отраслевое законодательство: материалы науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации / отв. ред. М.М. Славин, Е.В. Понизова. М., 2014. С. 82.

12. Вохмянин Д.В. Универсализация в конституционном праве: авторская программа. Пермь, 2014. С. 38.

13. Голик Ю.В. Нравственность наказания как проблема общества // Преступность и наказание. Философия наказания. О нравственности наказания: материалы конф. в формате «круглого стола», посвященного презентации книг д-ра юрид. наук, проф. И.М.-о. Рагимова. Елец, 2016. С. 18.

14. Грачев В.А. Глобальные экологические проблемы в современной геополитической обстановке // Россия в XXI веке: глобальные вызовы, риски и решения. Анализ. Экспертиза. Рекомендации / под общ. ред. М.Ч. Залиханова, С.А. Степанова; ред. и сост. Г.Р. Исакова. М., 2019. С. 35 - 48.

15. Гундаров И.А. Демократическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М., 2001.

16. Залиханов М.Ч., Ивашов Л.Г., Степанов С.А. Россия в системе государств XXI века (вместо введения) // Россия в XXI веке: глобальные вызовы, риски и решения. Анализ. Экспертиза. Рекомендации / под общ. ред. М.Ч. Залиханова, С.А. Степанова; ред. и сост. Г.Р. Исакова. М., 2019. С. 7–14.

17. Интернационализация конституционного права: современные тенденции / под ред. Н.В. Варламовой, Т.А. Васильевой. М., 2017.

18. Исаев И.А. «Очеловеченная» власть машин // Государство, Церковь, право: конституционно-правовые и богословские проблемы: материалы Х Междунар. науч. конф. / под ред. С.Н. Бабурина и А.М. Осавелюка. М., 2019. С. 24 - 31.

19. Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». Кн. 1. Исторические и духовные корни «денежной цивилизации» // Катасонов В.Ю. Собр. соч.: в 15 т. / науч. ред. О.А. Платонов. М., 2019. Т. 3.

20. Керимов А.Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности: вопросы теории. М., 2018. С. 163.

21. Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси. Свобода и ответственность: в поисках гармонии. Права человека и достоинство личности. М., 2016. С. 26, 261.

22. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 211.

23. Козлихин И.Ю. Избр. труды. СПб., 2012. С. 14.

24. Комарова В.В. Социальное благополучие человека: конституционная ценность // Социальное благополучие человека: правовые параметры: сб. ст. / отв. ред. В.В. Комарова. М., 2019. С. 32 - 49.

25. Кроткова Н.В. Ценность человека в евразийской модели конституционализма: от идей к реальности (К 25-летию Конституции Республики Казахстан) // Государство и право. 2020. № 11. С. 162–173. DOI: 10.31857/S102694520012584-3.

26. Кьеза Джульетто. Мир на пороге войны. Размышления европейца. М., 2015. С. 106 - 112.

27. Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Лазарев В.В. Избранное последнего десятилетия. М., 2020. С. 98, 102, 106, 107.

28. Лазарев В.В. Конституционные ограничения конституционных ценностей // Лазарев В.В. Избранное последнего десятилетия. М., 2020. С. 189, 190.

29. Лазарев В.В. Конституция как стабилизирующий фактор развития общества // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 2. С. 316.

30. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. 2-е изд., пересмотр. М., 2019.

31. Мамитова Н.В. Становление конституционализма в России: проблемы и решения // 25 лет Конституции России: трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: материалы Всеросс. конф. с междунар. участием, Москва, 10 - 11 декабря 2018 г. / под общ. ред. А.Н. Савенкова, отв. ред. А.Б. Дидикин, Ю.Л. Шульженко. М., 2019. С. 47 - 51.

32. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 1998. С. 153–158.

33. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2002. С. 6 - 11, 362–408.

34. Плигин В.Н. Легитимность государства и права: теоретико-правовое исследование. М., 2021. С. 101.

35. Рагимов И.М. О нравственности наказания. СПб., 2016. С. 60.

36. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020.

37. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В.С. Собр. соч. 2-е изд. СПб., 1966. Т. 8. С. 407, 408.

38. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. М., 2003. С. 41.

39. Хабриева Т.Я. Конституционализация законодательства Республики Казахстан // Казахстанский тренд: от тоталитаризма к демократическому и правовому государству: сб. ст. / отв. ред. И.И. Рогов. Астана, 2015. С. 41.

40. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал росс. права. 2008. № 12. С. 22.

41. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука. М., 2020. С. 14, 15, 52, 88 - 133.

42. Чешев В.В. Действительно ли основание всему начала нравственные? // Идеи и Идеалы. 2017. Т. 1. № 2. С. 75.

43. Чиркин В.Е. Наднациональное право и государственный суверенитет (некоторые проблемы теории). М., 2015. С. 13, 14, 29, 30.

44. Шульженко Ю.Л. Советский конституционализм (периодизация) // 25 лет Конституции России: трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: материалы Всеросс. конф. с междунар. участием, Москва, 10 - 11 декабря 2018 г. / под общ. ред. А.Н. Савенкова, отв. ред. А.Б. Дидикин, Ю.Л. Шульженко. М., 2019. С. 52.

45. Шульженко Ю.Л., Виноградова Е.В., Кроткова Н.В., Данилевская И.Л. Четверть века Конституции России: осмысление опыта (К итогам Всероссийской научной конференции «XXV лет Конституции Российской Федерации: трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества») // Государство и право. 2019. № 3. С. 17–26. DOI: 10.31857/S013207690004421-5.

46. Эбзеев Б.С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента В.В. Путина и новые смыслы Основного закона // Государство и право. 2020. № 4. С. 7 - 24.