Правовой статус эмбриона как объект семейных ценностей

 
Код статьиS102694520014859-5-1
DOI10.31857/S102694520014859-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий юрисконсульт юридического отдела Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента
Аффилиация: Департамент здравоохранения города Москвы
Адрес: Москва, Россия
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 5
Страницы136-143
Аннотация

В статье дан анализ литературы, посвященной правовой природе эмбриона. Автор формулирует вывод о необходимости введения научно обоснованной классификации эмбрионов по генетической принадлежности половых клеток (ооцит, сперматозоид), используемых при получении эмбрионов, а также закрепления данной классификации на законодательном уровне. Данная классификация позволит обеспечить баланс интересов сторон, обратившихся в медицинскую организацию за получением медицинской помощи по лечению бесплодия

Ключевые словавспомогательные репродуктивные технологии, половые клетки, эмбрион, генетические родители, доноры, медицинская организация, суррогатное материнство
Получено23.11.2020
Дата публикации24.05.2021
Кол-во символов28959
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1024

Оценка читателей: голосов 0

1. Афанасьев С.Ф. О материальной и процессуальной правосубъектности эмбриона человека: международный и национальный аспект // Судья. 2016. № 11. С. 35, 37.

2. Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. № 3.

3. Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России. автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 21.

4. Дружинина Ю.Ф. Правовой режим эмбриона in vitro // Журнал росс. права. 2017. № 12. С. 129.

5. Косенко Е.В. Демкина Е.А. Права на репродуктивный материал: зарубежный опыт // Вестник СГЮА. 2017. № 4 (117). С. 96.

6. Лебедев Г.С., Голубев Н.А., Шадеркин И.А. и др. Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000 - 2018 годы // Экспериментальная и клиническая урология. 2019. № 4. С. 4–13.

7. Малышева А.А. Право на жизнь: особенности правовой защиты эмбрионов // Росс. ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2017. № 3. С. 168–179.

8. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 13.

9. Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (вспомогательные репродуктивные технологии) // Росс. правосудие. 2018. № 12. С. 47.

10. Рыжова А.А. Конституционная правосубъектность граждан в условиях развития биомедицинских технологий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Пенза, 2018. С. 8.

11. Самойлова В.В. Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий. автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 11, 18.

12. Свитнев К.Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) // Медицинское право. 2009. № 3. С. 31 - 36.

13. Keown J. The Law and Ethics of Medicine. Essays on the lnviolability of Human Life. Oxford, 2012.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх