Философская и “нефилософская” антропологии: эпистемологические привилегии и присвоения (введение)

 
Код статьиS086954150001473-0-1
DOI10.31857/S086954150001473-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Уральский федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург, Ленина пр. 51
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№ 5
Страницы5-12
Аннотация

Настоящее введение предваряет тематический блок “Антропология социальная и философская”; авторы, принявшие в нем участие, работают на стыке нескольких дисциплин: философии, социальной и политической теории, социальной антропологии. Во вводной статье приведены примеры, демонстрирующие, что для реализации прагматических интересов ученых и организаторов образования философская антропология привлекается успешнее, чем другие антропологии; это сопровождается постулированием воображаемой релевантности дисциплины. Во введении кратко прокомментированы помещенные в блок статьи Т. Щитцовой, Е. В. Миськовой, А. С. Меньшикова и Е. Г. Трубиной.

Ключевые словасоциальная антропология, философская антропология, междисциплинарный диалог, дисциплинарное знание
Получено26.12.2018
Дата публикации26.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1348

Оценка читателей: голосов 0

1. Гуревич П. (сост.) Проблема человека в западной философии: переводы. М.: Прогресс, 1988.

2. Гуревич П. Слово главного редактора // Философская антропология. 2015. Т. 1. № 1. С. 4–5.

3. Дёмин М. Дилемма профессии: советские институты и современная университетская философия в России // Науки о человеке: история дисциплин / Ред. А. Н. Дмитриев, И. М. Савельева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 483–508.

4. Дмитриев А. Дисциплинарные порядки в гуманитарных и социальных науках // Науки о человеке: история дисциплин / Ред. А. Н. Дмитриев, И. М. Савельева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 7–39.

5. Марков Б. Политическая антропология. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2016.

6. Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии: переводы / Сост. П. С. Гуревич. М.: Прогресс, 1988. С. 31–95.

7. Heatherington T., Zerill F. (ed.) Anthropologists in/of the Neoliberal Academy // Anuac – Journal of National Association Anthropology. 2016. Vol. 5. No. 1. P. 41–90.

8. Margolis J. Present Doldrums, Pleasant Prospects: Philosophy Early in the New Century // Philosophy and Social Criticism. 2007. Vol. 33 (1). P. 15–34.

9. Pershái A. Minor Nation. The Alternative Modes of Belarusian Nationalism // East European Politics and Societies. 2010. Vol. 24 (3). P. 379–398.

10. Vigh H. E., Sausdal D. B. From Essence Back to Existence: Anthropology Beyond the Ontological Turn // Anthropological Theory. 2014. Vol. 14. No. 1. P. 49–73.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх