Legal status of the embryo as an object of family values

 
PIIS102694520014859-5-1
DOI10.31857/S102694520014859-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: leading legal adviser of the legal department of the Research Institute of Healthcare Organization and Medical Management
Affiliation: Moscow City Health Department
Address: Moscow, Russia
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 5
Pages136-143
Abstract

The article analyzes the literature on the legal nature of the embryo. The author concludes that it is necessary to introduce a scientifically based classification of embryos according to the genetic affiliation of the germ cells (oocyte, sperm) used in the production of embryos, as well as to consolidate this classification at the legislative level. This classification will ensure a balance of interests of the parties who have applied to a medical organization for obtaining medical care for the treatment of infertility

Keywordsassisted reproductive technologies, germ cells, embryo, genetic parents, donors, medical organization, surrogacy
Received23.11.2020
Publication date24.05.2021
Number of characters28959
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Прошло почти полвека с момента получения первого эмбриона человека и дальнейшего его применения в репродуктивных технологиях. Семьям (которые по медицинским показаниям не могут иметь своих детей естественным способом), а также одиноким женщинам эмбрион, применяемый в медицинских целях, даёт надежду на появление желанного и долгожданного ребенка. Развитие вспомогательных репродуктивных технологий в медицине способствует созданию новых правоотношений между различными субъектами, которые заставляют законодательство быть в роли догоняющего, что вполне допустимо.
2 Согласно ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»1 вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в т.ч. с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства). 1. См.: СЗ РФ. 2011. № 48, ст. 6724.
3 Как видим, сфера вспомогательных репродуктивных технологий обширна и порождает в себе различные отношения, возникающие при оказании медицинской помощи с использованием данных технологий.
4 Исходя из Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 1618-р)2, ныне отмечается ухудшение показателей репродуктивного здоровья женщин, в частности, происходит рост выявленных случаев женского и мужского бесплодия. 2. См.: СЗ РФ. 2014. № 35, ст. 4811.
5 «По статистике, в России от 15% до 18% бесплодных пар, то есть примерно каждая шестая. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), число бесплодных пар во всем мире достигает 5%. По оценкам международных исследований, количество таких пар на планете уже насчитывает около 70 миллионов. И если раньше женский фактор значительно превалировал, составляя 70 - 80% в структуре бесплодного брака, то в последние годы мужской фактор занимает почти 50%»3. 3. URL: >>>> (дата обращение: 06.11.2020).
6 Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в Российской Федерации зарегистрированных женщин с диагнозом бесплодия на 100 тыс. женщин в 2018 г. составило 274 человека4. 4. См.: URL: >>>> (дата обращение: 06.11.2020).
7 Как отмечает авторский коллектив ученых, «за период 2000 - 2018 гг. в Российской Федерации, по данным официальной статистики, отмечено увеличение общего количества зарегистрированных мужчин с бесплодием с 22 348 до 47 886, прирост в 2,1 раза. Первичная заболеваемость увеличилась с 8993 в 2000 году до 16 357 – в 2018 году, прирост в 1,8 раза»5. 5. Лебедев Г.С., Голубев Н.А., Шадеркин И.А. и др. Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000 - 2018 годы // Экспериментальная и клиническая урология. 2019. № 4. С. 4–13.
8 Как видим, проблемные вопросы женского и мужского бесплодия, связанные с репродуктивным здоровьем, выходят на государственный уровень. Это дает основания утверждать, что вспомогательные репродуктивные технологии, направленные на лечение бесплодия, являются способом решения проблем государственного значения. Примером тому послужило утверждение национального проекта «Демография», где отмечается, что семейным парам, страдающих бесплодием увеличат объемы экстракорпорального оплодотворения (не менее 450.0 тыс. циклов экстракорпорального оплодотворения семьям, страдающим бесплодием), за счет средств базовой программы обязательного медицинского страхования6. 6. См.: Паспорт национального проекта «Демография», утвержденный президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 г. № 16).

Number of purchasers: 0, views: 96

Readers community rating: votes 0

1. Afanasyev S.F. On the material and procedural legal personality of the human embryo: an international and national aspect // Judge. 2016. No. 11. P. 35, 37 (in Russ.).

2. Belova D.A. Problems of the legal status of the embryo // Family and Housing Law. 2020. No. 3 (in Russ.).

3. Dikova I.A. Regulation of relations arising in the application of assisted reproductive technologies in the Family and Civil Law of Russia: abstract ... PhD in Law. M., 2011. P. 21 (in Russ.).

4. Druzhinina Yu. F. The legal regime of the embryo in vitro // Journal of Russian law. 2017. No. 12. P. 129 (in Russ.).

5. Kosenko E.V., Demkina E.A. Rights to reproductive material: foreign experience // Herald of the SSLA. 2017. No. 4 (117). P. 96 (in Russ.).

6. Lebedev G.S., Golubev N.A., Shaderkin I.A., etc. Male infertility in the Russian Federation: statistics for 2000 - 2018 // Experimental and clinical urology. 2019. No. 4. P. 4 - 13 (in Russ.).

7. Malysheva A.A. The right to life: features of the legal protection of embryos // Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights. 2017. No. 3. P. 168 - 179 (in Russ.).

8. Mitryakova E.S. Legal regulation of surrogate motherhood in Russia: abstract ... PhD in Law. Tyumen, 2006. P. 13 (in Russ.).

9. Momotov V.V. Bioethics in the context of legislation and law enforcement (auxiliary reproductive technologies) // Russ. justice. 2018. No. 12. P. 47 (in Russ.).

10. Ryzhova A.A. Constitutional legal personality of citizens in the context of the development of biomedical technologies: abstract ... PhD in Law. Penza, 2018. P. 8 (in Russ.).

11. Samoilova V.V. Family and legal aspects of the implementation of reproductive rights in the application of assisted reproductive technologies: abstract ... PhD in Law. M., 2011. P. 11, 18 (in Russ.).

12. Svitnev K.N. The legal status of the embryo in international law (law enforcement practice) // Medical Law. 2009. No. 3. P. 31 - 36 (in Russ.).

13. Keown J. The Law and Ethics of Medicine. Essays on the lnviolability of Human Life. Oxford, 2012.

Система Orphus

Loading...
Up