Еще раз о праве и неправе, или почему правовая жизнь называется правовой

Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 10

Страницы

55-66

Аннотация

В статье обосновывается эвристическое значение для науки теории права категории «правовая жизнь». Раскрывается объем понятия «правовая жизнь», которое, в отличие от многих иных претендующих на статус правовых категорий (как, например, «правовая система»), реально и достоверно позволяет охватывать весь мыслимый комплекс статических и динамических правовых явлений, в т.ч. разнополюсные правовые явления, имеющие не только положительный, но и отрицательный показатели. Устанавливается, что в рамках правовой жизни существуют как позитивные, правомерные (право), так и негативные, неправомерные (неправо) правовые явления, представления о которых в сумме дают полное понимание картины бытия права, законов движения и саморазвития феномена «правовое».

Ключевые слова

правовая жизнь, общество, юридическая наука, доктрина, правовая система, право, позитивные правовые явления, неправо, негативное право, правомерное, неправомерное, правопослушание, правонарушения

Получено

15.06.2020

Дата публикации

16.11.2020

Кол-во символов

39030

Цитировать

ГОСТ	Малько А. В. , Трофимов В. В. , Затонский В. А. Еще раз о праве и неправе, или почему правовая жизнь называется правовой // Государство и право – 2020. – Номер 10 C. 55-66 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520012231-5-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520012231-5
MLA	Mal’ko, Alexander V., Trofimov, Vasily, Zatonsky, Viktor "Once again about law and wrong, or why legal life is called legal." Gosudarstvo i pravo 10 (2020):55-66. DOI: 10.31857/S102694520012231-5
APA	Mal’ko A., Trofimov V., Zatonsky V. (2020). Once again about law and wrong, or why legal life is called legal. Gosudarstvo i pravo (10), pp.55-66 DOI: 10.31857/S102694520012231-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 926

Оценка читателей: голосов 0

1. Асланян Н.П. Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы // Известия Иркутской гос. экономической академии. 2012. № 5. С. 100–108.

2. Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород, 2002. С. 22–24.

3. Баранов В.М. Теневое право как антиюридическая жизнь // Вестник Нижегородской академии МВД России. Юридическая наука и практика. 2014. № 4 (28). С. 9–21.

4. Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14–20.

5. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В.И. Даниленко. М., 2000. С. 36.

6. Булавкин А.А., Васьков М.А., Самыгин П.С. Правовое присваивающее поведение в современном российском обществе: социально-правовые характеристики и пути преодоления. М., 2016.

7. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. М., 2003. С. 104.

8. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем.; ред. и сост.: Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. М., 1990. С. 139–145.

9. Затонский В.А., Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4. С. 4–17.

10. Затонский В.А. Правовая политика, правовая жизнь и проблема уяснения правового и неправового в поведении социальных субъектов // Правовая жизнь общества: проблемы теории и практики / под ред. А. В. Малько. М., 2016. С. 25–46.

11. Кудрявцев Ю.В. Действие социальной нормы // Социальные отклонения. М., 1989. С. 88.

12. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 231, 232.

13. Кухарук Т. В. Правовая система и систематика законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 10.

14. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 230.

15. Личман Б.В. Многоконцептуальность методологии российской юриспруденции // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 2. С. 60–67.

16. Лысенко В.А., Рязанова Н.А. Правовое поведение сотрудников органов внутренних дел: учеб. пособие. Белгород, 2018.

17. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 184, 187.

18. Малько А.В., Затонский В.А. «Правовая жизнь и «правовая система»: соотношение понятий // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 6–20.

19. Малько А.В., Пономаренков В.А., Кроткова Н.В. Обзор Всероссийской научной конференции в форме «круглого стола» журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Актуальные проблемы правоведения» по теме «Правовая жизнь общества и средства ее упорядочения» // Государство и право. 2017. № 9. С. 105–112.

20. Малько А.В., Трофимов В.В. «Правовая жизнь» в категориальном строе юриспруденции: проблемы введения и некоторые методологические аспекты исследования // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 4. С. 8–18.

21. Малько А.В., Трофимов В.В. Правовая жизнь общества как объект правовой политики в условиях глобализации и регионализации. М., 2018.

22. Малько А.В., Трофимов В.В. Правовая жизнь общества как объект теории права (к постановке проблемы) // Государство и право. 2017. № 5. С. 39–50.

23. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 112, 113.

24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. 4-е изд., испр. и доп. М., 2016. С. 139.

25. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. С. 38.

26. Морозов А.С. Правовое и религиозное поведение в пенитенциарной сфере: теоретический аспект. Новокузнецк, 2018. С. 20.

27. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности (теоретические и методологические проблемы): дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1990. С. 61.

28. Панченко П.Н. Правовое поведение в условиях правового государства и распространенные ошибки и нарушения, допускаемые при применении в отношении закона // Право и государство: теория и практика. 2012. № 7 (91). С. 8.

29. Певцова Е.А. Правовое поведение и правовая активность личности // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2014. № 5. С. 93–98.

30. Правовая система социализма: в 2 кн. / под ред. А.М. Васильева. Кн. 1: Понятие, структура, социальные связи. М., 1986. С. 32; кн. 2: Функционирование и развитие. М., 1987.

31. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5–8.

32. Скоробогатов А.В., Краснов В.А. Правовое поведение как феномен правовой реальности // Правовая культура. 2017. № 1 (28). С. 25–35.

33. Суслин Э.В., Рыбин Д.В. Теория государства и права: учеб. пособие. СПб., 2018. С. 94–96.

34. Тепляшин И. В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал росс. права. 2002. № 1. С. 39.

35. Тетерятников Н.Ю., Демидова И.А., Чугаев В.В., Овсянников П.Ю. Правовое поведение и юридическая ответственность: учеб. пособие. Красноярск, 2020. С. 12–21.

36. Трофимов В.В. О методологическом потенциале категорий «правовая жизнь» и «правовая система» // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2. С. 20–31.

37. Цыбулевская О.И. Право и правовая система // Общая теория государства и права: учеб. / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. Саратов, 2018. С. 86–89.

38. Черных Е.Н. Категория «правовая жизнь»: вопросы методологии // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 3. С. 8–15.

39. Шабуров А.С., Жайкбаев Ж.С. Теория государства и права: учеб. пособие. Курган, 2019. С. 144.

40. Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М., 2013. С. 44.

41. Kaufmann A. Rechtsphilosophie im Wandel: Stationen eines Weges. Frankfurt n/M., 1972. S. 131.