Юридический язык в истории правовой культуры России

Должность: Ведущий научный сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского национального исследовательского государственного университета
Аффилиация: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 2

Страницы

172-183

Аннотация

В статье рассматривается история юридического языка и его значение в развитии правовой культуры России. Устанавливается, что лексика юридического языка начинает формироваться в догосударственный период. Образование государства привело к становлению государственного языка. Влияние византийского права в X–XVII вв. обусловило формирование лексической основы юридического языка России. В период Российской Империи юридический язык обогащается благодаря притоку романо-германской и латинской правовой терминологии, влиянию церковнославянского языка. В советский период были предприняты попытки обновления юридического языка за счет исключения из него «канцеляризмов» и наполнения «советской» терминологией.

Ключевые слова

национальная культура, правовая культура, история России, государство и право, закон, обычай, государственный язык, юридический язык, церковнославянский язык, юридическая техника

Получено

25.02.2018

Дата публикации

31.03.2020

Кол-во символов

39445

Цитировать

ГОСТ	Акишин М. О. Юридический язык в истории правовой культуры России // Государство и право – 2020. – Номер 2 C. 172-183 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690008555-2-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690008555-2
MLA	Akishin, Michael O "Legal language in history of legal culture in Russia." Gosudarstvo i pravo 2 (2020):172-183. DOI: 10.31857/S013207690008555-2
APA	Akishin M. (2020). Legal language in history of legal culture in Russia. Gosudarstvo i pravo (2), pp.172-183 DOI: 10.31857/S013207690008555-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1082

Оценка читателей: голосов 0

1. Абзалов Л.Ф. Ордынская канцелярия. Казань, 2013. С. 26, 72, 78–80, 84, 91–117, 132–134.

2. Акишин М.О. Шертование народов Сибири при присоединении к России // Вестник НГУ. Сер. «История, филология». Т. 12. Вып. 5. Археология и этнография. 2013. С. 233–241.

3. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

4. Антонова Л.И. Отдел законодательных предположений и кодификации народного комиссариата юстиции РСФСР и его роль в предварительном рассмотрении законопроектов, 1917–1922 гг. // Правоведение. 1965. № 1. С. 119.

5. Виноградов В.В. История русского литературного языка // Виноградов В.В. Избр. труды. М., 1978. С. 15, 21, 26, 27.

6. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв.: учеб. М., 1982. С. 23, 82, 84, 90.

7. Винокур Г.О. Избр. работы по русскому языку. М., 1959. С. 115.

8. Горшкова О.В. Язык московских грамот XIV–XV вв.: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1951.

9. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 236, 237.

10. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в. Тексты. Л., 1986.

11. Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999. С. 279.

12. Иванов В.В. Топоров В.Н. Древнее славянское право: архаичные мифоэтические основы и источники в свете языка // Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981. С. 10–30.

13. Каштанов С.М. Исследования по истории княжеских канцелярий средневековой Руси. М., 2014. С. 378.

14. Кюстин А. де. Россия в 1839 году: в 2 т. Т. I. М., 1996. С. 99.

15. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 316.

16. Ломоносов М.В. Новое примерное расположение и учреждение Санкт-Петербургской императорской академии наук, на высочайшее рассмотрение и апробацию сочиненное. Регламент Санкт-Петербургской императорской академии наук // Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 10. М.; Л., 1957. С. 149.

17. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. VII. М.; Л., 1952. С. 768.

18. Луначарский А. О языке закона // Известия ЦИК СССР. 1931. 24 мар.

19. Львов А.С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 189.

20. Магницкий М.Л. Краткое руководство к деловой и государственной словесности для чиновников, вступающих в службу. М., 1835. С. 22, 25–28.

21. Никитин О.В. Речевые средства деловой письменности, их функционально-стилистический орнамент в «Словах и делах государевых» // Вестник Рязанского гос. ун-та им. С.А. Есенина. 2007. № 4/17. С. 92.

22. Омельченко О.А. Идеи конституционного закона и «всеобщей законности» в правовой политике «просвещенного абсолютизма» в России // Проблемы политической и правовой идеологии. М., 1989. С. 82.

23. Петров К.В. Соотношение обычного права и закона в русской судебной практике XVI – XVII вв. // Государство и право. 2007. № 7. С. 80–83.

24. Пиголкин А.С. Язык советского закона и юридическая терминология // Правоведение. 1968. № 5. С. 45, 46.

25. Письма и бумаги Петра Великого. Т. 9. Вып. 1. М.; Л., 1950. С. 106.

26. Повесть временных лет. СПб., 1996. С. 146.

27. Правила изложения законопроектов. СПб., 1913.

28. Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: в 10-ти т. Т. 7. Критика и публицистика. Л., 1978. С. 19.

29. Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права (Очерки IX – середины XVII вв.). М., 2006. С. 87, 88.

30. Русская историческая библиотека. Т. VI. Стб. 3.

31. Селищев А.М. Избр. труды. М., 1968. С. 129–140.

32. Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 2. С. 43, 44; вып. 5. С. 380; вып. 7. С. 316–318; вып. 12. С. 271, 272; вып. 17. С. 150, 151; вып. 19. С. 168, 169; вып. 21. С. 66, 67.

33. Смирнова Н.В. Развитие терминологии гражданского и административного права в русском языке XVIII в.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Архангельск, 2009. С. 9–11.

34. Соболевский А.И. История русского литературного языка. Л., 1980. С. 147–158.

35. Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII вв. СПб., 1903. С. 81.

36. Соловьев А.В. Византийское имя России // Византийский Временник. Т. 12. М., 1957. С. 134–155.

37. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002. С. 59, 61.

38. Трубецкой Н.С. Общеславянский элемент в русской культуре // Вопросы языкознания. 1990. № 2. С. 132.

39. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI–XVII вв.). М., 2002. С. 45.

40. Ушаков А.А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык. М., 2008. С. 121.

41. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Т. 1. М., 1986. С. 40, 110, 250, 278, 283, 322, 324.

42. Хисамова Ф.М. Татарский язык в восточной дипломатии России (XVI–XIX вв.). Казань, 2012.

43. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 1. М., 2006. С. 154, 156; т. 2. С. 216, 298, 348, 349.

44. Черных П.Я. Язык Уложения 1649 года. M., 1953. С. 28–32, 133, 134.

45. Шамшин И.В. Административная лексика в памятниках деловой письменности XVIII века: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1998. С. 25.

46. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. М., 1978.