Понятие правосудия: философско-правовой анализ

 
Код статьиS013207690007199-0-1
DOI10.31857/S013207690007199-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт философии и права Уральского отделения РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 10
Страницы175-180
Аннотация

Понятие «правосудие» играет значимую роль не только в собственно юридическом дискурсе, но и в научной и философской рефлексии правовой и политической сферы общественного бытия в целом. Поэтому поиск его дефиниции – важная задача не только для юридической науки. В юриспруденции Российской Федерации преобладают определения правосудия по формальным юридическим признакам. В статье предпринята попытка дать дефиницию этого понятия на основе его сущностных характеристик. 

Ключевые словаправосудие, понятие, понятие правосудия, определение правосудия, дефиниция правосудия, философия права, теория государства и права
Получено16.10.2019
Дата публикации02.12.2019
Кол-во символов21781
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1143

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 251–263.

2. Большой юридический словарь. М., 2000. С. 469, 596.

3. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989. С. 92, 93, 213–217.

4. Головкин Р.Б. Некоторые особенности понятия правосудия и система социального регулирования в современной России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1 (33). С. 18.

5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 3: П—Р. М., 2001. С. 309.

6. Добрынин Н.М. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. Современная версия новейшей истории государства: учеб.: в 2 т. Т. 2. Новосибирск, 2016. С. 489.

7. Зеленцов А.Б. Административное правосудие: проблема теоретического определения понятия // Вестник РУДН. Сер. «Юридические науки». 2000. № 2. С. 36.

8. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Соч.: в 8 т. Т. 6. М., 1994. С. 350.

9. Конституция Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997. С. 598.

10. Костогрызов П.И. Общинное правосудие в странах Латинской Америки. М., 2018. С. 204, 205.

11. Наделяева Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Росс. юрид. журнал. 2011. № 6. С. 63.

12. Назаров И.Д. К определению понятия «правосудие»: историко-философский анализ // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 132, 142.

13. Оглезнев В.В., Суровцев В.А. Аналитическая философия, юридический язык и философия права. Томск, 2016. С. 31, 35.

14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 23.

15. Орлова Т.В. О некоторых социально-правовых аспектах понятия правосудия // Вестник МУ МВД России. 2009. № 7. С. 188.

16. Правосудие в современном мире / под ред.: В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева. М., 2014. С. 43, 58, 59, 215, 216, 217, 707.

17. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. М., 2005. С. 21, 22.

18. Рюмина Е.А. Понятие правосудия // Молодой ученый. 2018. № 13. С. 199.

19. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: курс лекций / под ред. В.В. Ершова. М., 2011. С. 445.

20. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 347.

21. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М., 2013. С. 512.

22. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. Т. 1. М., 2009. С. 114, 115.

23. Чернов Р.П. К вопросу о сущности правосудия // Адвокат. 2006. № 3. С. 20.

24. Dictionary by Merriam-Webster. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/justice

25. Encyclopedia Britannica. URL: https://www.britannica.com/search?query=%C2%B7%09Justice+

Система Orphus

Загрузка...
Вверх