Проблемы применения конструкции «народное достояние» на примере лесного и земельного законодательства в истории России

 
Код статьиS013207690004887-7-1
DOI10.31857/S013207690004887-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Приволжское управление Ростехнадзора
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 5
Страницы141-149
Аннотация

В представленной статье автор демонстрирует присутствие понятия «народное достояние» в истории лесного и земельного законодательства России, анализирует изменение его смысловой нагрузки. Нераскрытие законодателем применяемого в источниках права термина «народное достояние», сводит его фактически к декларативному. Подчеркивается необходимость раскрытия указанного понятия. Хронологически выводятся временные рамки изменения содержания понятия «народное достояние» с 1917 г. по настоящее время в текстах документов. Применение современным законодателем схожих конструкций: «национальное достояние», «общенациональное достояние» и т.п. в иных отраслях законодательства подчеркивает актуальность проблемы исследования.

Ключевые словаземля, лес, земельное законодательство, лесное законодательство, народное достояние, общенародное достояние, социализация, национализация, собственность, государственная собственность, общенародная собственность, национальное достояние, общенациональное достояние
Получено23.04.2019
Дата публикации21.05.2019
Кол-во символов29367
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1505

Оценка читателей: голосов 0

1. Авраменко О.А. Гражданское право РСФСР в период НЭПА: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С.°163, 164.

2. Алексеев С.С. Народное достояние и собственность // Правда. 1989. 10 нояб.

3. Барон Л.И. Оценка национального достояния: фундаментальные вопросы, на которые стоит ответить в начале пути // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2004. № 1. С. 3– 5.

4. Бибаров-Государев А.П. Теоретико-правовая характеристика национального достояния // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2015. № 8 (148) С. 78–82.

5. Библиотека Советской деревни. Л., 1924.

6. Боголюбов С.А. Новый Лесной кодекс Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 4. С. 27.

7. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. Т. 17. 3-е изд. М., 1974. С. 221, 222, 355, 357.

8. Бринчук М.М. Конституционные основы права собственности на природу // Труды ИГП РАН. Т. 12. 2017. № 4 (62). С. 115 - 126.

9. Бринчук М.М. Природа – публичное благо // Государство и право. 2013. №°8. С. 15–26.

10. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940. С. 106.

11. Горбовой В.Ф. Лесное право. Конспект лекций. Свердловск, 1977. С. 4.

12. Горбовой В.Ф. Предмет и система советского лесного права. Красноярск, 1984. С.°63.

13. Гражданский кодекс 1922 г. Л., М., 1927.

14. Гусев Р.К. Бурелом в законодательстве о лесах // Сов. юстиция. 1993. № 24. С. 25.

15. Гусев Р.К., Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР: учеб. пособие для студ. вузов. М., 1979. С. 92.

16. Денисов А.И. Основы марксистско-ленинской теории государства и права. М., 1948. С. 442.

17. Елизаров Н. Борьба большевистской партии за упрочение советской власти // Партия большевиков в борьбе за диктатуру пролетариата. М., 1951. С. 362.

18. Ерофеев Б.В. Экологическое право. М., 1992. С. 97.

19. Земельный кодекс РСФСР 1922 г. М., 1927.

20. Иванов А.А. Общее (народное) достояние и право государственной собственности // Правоведение. 1990. №°5. С. 35 - 42.

21. Колданов В.Я. Очерки истории советского лесного хозяйства. М., 1992. С. 10.

22. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик 1936 года и Конституции Советских Социалистических республик. М., 1937.

23. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964. С. 89–95.

24. Крассов О.И. Право лесопользования в СССР. М., 1990. С. 12.

25. Ленин В.И. Избр. произв.: в 4 т. Т. 3. 2-е изд. М., 1988. С. 24, 254.

26. Мисроков Т.З. Становление категории «публичное достояние многонационального народа» в российском конституционализме // Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 3. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

27. Митрофанов А. Аграрный вопрос перед октябрем // Сельскохозяйственная жизнь. 1922. № 7. С. 10.

28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 177, 398.

29. Полянская Г.Н. Право государственной собственности на леса в СССР. М., 1959. С.°59, 106, 107, 112, 167.

30. Полянская Г.Н. Охрана права государственной собственности на леса. М., 1956. С.°10.

31. Полянская Г.Н., Рускол А.А. Советское земельное право: учеб. М., 1951. С. 173.

32. Пуряева А.Ю. Лес как общенародное достояние в России с 1917 г. – до вступления в силу Лесного кодекса РСФСР 1923 г. // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1(21). С. 217 - 221.

33. Рябов А.А. Охрана права государственной собственности на природные ресурсы СССР. Казань, 1982. С. 26.

34. Советская историческая энциклопедия: в 16 т. Т. 10. М., 1967. С. 19; Т. 13. М., 1971. С. 396.

35. Стрежнева А.В. Аренда природных объектов и концепция «Всенародного достояния» // Право и государство: теория и практика. 2010. № 7. С. 89–92.

36. Стучка П.И. Конституция РСФСР в вопросах и ответах. М., 1919. С. 14, 15.

37. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. I. М., 1931. С. 70.

38. Суханов Е.А. Вещное право: науч.-познават. очерк. М., 2017. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

39. Энциклопедия государства и права / под ред. П. Стучка. Т. 2. М., 1925 - 1926. С.°964 - 967.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх