A brief analysis and review of publications in the field of constitutional justicein the Kyrgyz Republic

 
PIIS013207690004664-2-1
DOI10.31857/S013207690004664-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Balasagyn Kyrgyz National University
Address: Russian Federation
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 4
Pages147-155
Abstract

This article reviews publications in Kyrgyzstan about the institute of constitutional justice. Since 1991, a structural and systemic transformation of the social and state structure began in the Kyrgyz Republic. One of the primary tasks was the creation of the institution of constitutional control - the important attribute of rule of law countries. It is revealed that country's Constitution to ensure its implementation and legal protection. The author conducts a brief analysis of the dissertations, the subject of which was the Kyrgyz constitutional court. A general conclusion: despite the anthropocentric connotations in Kyrgyz scholar publications on constitutional justice, there are still many unexplored issues.

KeywordsConstitution, constitutionalism, constitutional justice, jurisdiction, constitutional court, constitutional control, constitutional chamber, state power, Supreme Court, Kyrgyzstan, Kyrgyz Republic, research, state and law
Received04.04.2019
Publication date29.04.2019
Number of characters30168
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В советской юридической науке тема конституционализма была освещена крайне скудно. В основном исследования на эту тему были достаточно идеологизированы и рассматривали конституционализм как элемент западной правовой культуры1. Советская правовая доктрина исходила из классового подхода в анализе конституционализма и не распространяла его действие на советскую политическую систему, основанную на принципе полновластия Советов. После распада СССР стали пересматриваться многие идеологемы в теории конституционного права. Появляются исследования, в которых по-новому осмысливается принцип конституционализма с учетом опыта западных демократий и попыток его адаптации к местном условиям2. 1. См., напр.: История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. М., 1983; История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1983; Современное государственное право. Т. 1. М., 1986. Т. 2. М., 1987; Басу Д.Д. Основы конституционального права Индии. М., 1986; Блайюж Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985; Егоров С.А. Политическая юриспруденция США. М., 1989; Его же. Современная наука конституционного права США. М., 1987; Его же. Политическая система, политическое развитие, право. М., 1983; Его же. Буржуазная конституция на современном этапе. М., 1983; Мишин А.А. Государственное право США. М., 1976; Его же. Принципы разделения властей в конституционном механизме США. М., 1983; Его же. Государственный строй в США. М., 1976; Его же. Проблемы буржуазной государственности и политико-правовая идеология. М., 1990; Его же. США: Конституция и право граждан. М., 1987; Мишин°А.А., Власихин В.А. Политические институты США: политико-правовой комментарий. М., 1985; Их же. Политические институты США: история и современность. М., 1988; Степанов И.М. Конституция и политика. М., 1984; Современный конституционализм: по материалам советско-британского симпозиума / ред. кол.: Е.К. Глушко и др. М., 1990; Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. М., 1971; Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти в ФРГ. М., 1988; Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1984; Шаповал В.Н. Британская конституция. Политико-правовой анализ. Киев., 1991; Проблемы буржуазного конституционализма: критические очерки / ред. кол.: В.А. Туманов (отв. ред.) и др. М., 1982.

2. См., напр.: Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996; Дмитриев°Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М. 1994; Общая теория прав человека / рук. авт. кол. и отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996; Егоров С.А. Конституционализм в США: политико-правовые аспекты. М., 1993; Конституционное развитие России: межвуз. науч. сб. Саратов, 1993; Конституционная защита прав и свобод / пер. с фр. М., 1993; Люшер Ф. Государственное право Германии: в 2 т. М., 1994; Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. М., 1996; Страшун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе 1989 - 1990 гг. М., 1991; Разделенная демократия: сотрудничество и конфликт между Президентом и Конгрессом / пер. с англ.; отв. ред. Дж. Тарбер. М., 1994; Современный немецкий конституционализм: сб. ст., пер. М., 1994; Хессе°К. Основы конституционного строя ФРГ. М., 1981; Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993; Сравнительное конституционное право / ред. кол.: А.И. Ковлер, В.Е. Чиркин (отв. ред.), Ю.А. Юдин. М., 1996; Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997; Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995; Современный конституционализм: по материалам советско-британского симпозиума / ред. кол.: Е.К. Глушко и др.
2 В связи с созданием конституционных судов на просторах постсоветского пространства актуальные вопросы конституционной юстиции стали привлекать серьезное внимание исследователей. Основу теоретико-методологических подходов к изучению института конституционной юстиции составляют работы российских коллег. В силу различных причин этой проблематике в нашей стране уделялось недостаточное внимание, а отдельные публикации носили фрагментарный характер. Это тем более оправдано тем, что существующие политико-правовые реалии свидетельствуют об определенной государственной общности в пространстве, определяемом границами стран Содружества. Наличие СНГ, а также текущие и перспективные цели и задачи его существования и развития позволяют использовать работы нижеуказанных ученых в качестве основы для проведения исследования органа конституционного контроля Кыргызстана. При этом основной задачей является отбор всего того положительного, что накоплено мировым опытом. Речь, конечно же, не идет о навязывании неких образцов и стандартов, привносимых извне. Такой подход не менее опасен, чем правовой изоляционизм.
3 Проблемы конституционной юстиции в тех или иных аспектах изучали: С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, H.A. Богданова, С.Н. Братусь, В.В. Бриксов, Г.А.°Гаджиев, Т.И. Геворкян, С.Г. Голубицкая, Ж.В. Григорова, В.В. Еремян, В.Д.°Зорькин, Е.И. Козлова, Е.В. Колесников, О.Е. Кутафин, В.В. Лазарев, Л.B.°Лазарев, В.О. Лучин, М.Н. Марченко, А.А. Мишин, П.Е. Недбайло, С.Э.°Несмеянова, Ж.И. Овсепян, А.С. Пиголкин, А.Л. Питерская, О.В. Романова, Ю.Д. Рудкин, В.Г. Стрекозов, Е.Б. Султанов, О.И. Тиунов, Б.Н. Топорнин, В.А.°Туманов, В.Т. Филиппов, Т.Я. Хабриева, Л.Е. Ховрина, А.Ф. Черданцев, Р.В.°Шагиева, Х.Б. Шейнин, Н.В. Щербакова и др.
4 Глубокое исследование вопросов конституционной юстиции осуществили в своих трудах: М.В. Баглай, И.С. Бастен, Е.В. Батеева, С.В. Боботов, H.A.°Варламова, Н.В. Витрук, А.Г. Гатаулин, В.В. Гошуляк, В.Т. Кабышев, А.А.°Клишас, В.А. Кряжков, М.А. Митюков, Т.Г. Морщакова, Д.Ш. Пирбудагова, К.А. Половченко, Б.А. Страшун, В.Е. Чиркин, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеев, Ю.А. Юдин и др.

Number of purchasers: 2, views: 329

Readers community rating: votes 0

1. Basu D.D. Osnovy konstitucional'nogo prava Indii. M., 1986.

2. Blajyuzh J. Formy pravleniya i prava cheloveka v burzhuaznyh gosudarstvah. M., 1985.

3. Dzodziev V. Problemy stanovleniya demokraticheskogo gosudarstva v Rossii. M., 1996.

4. Dmitriev Yu. A., Zlatopol'skij A.A. Grazhdanin i vlast'. M. 1994.

5. Egorov S.A. Burzhuaznaya konstituciya na sovremennom etape. M., 1983.

6. Egorov S.A. Konstitucionalizm v SShA: politiko-pravovye aspekty. M., 1993.

7. Egorov S.A. Politicheskaya sistema, politicheskoe razvitie, pravo. M., 1983.

8. Egorov S.A. Politicheskaya yurisprudenciya SShA. M., 1989.

9. Egorov S.A. Sovremennaya nauka konstitucionnogo prava SShA. M., 1987.

10. Istoriya burzhuaznogo konstitucionalizma XVII–XVIII vv. M., 1983.

11. Istoriya burzhuaznogo konstitucionalizma XIX v. M., 1983.

12. Konstitucionnaya zashchita prav i svobod / per. s fr. M., 1993.

13. Konstitucionnoe razvitie Rossii: mezhvuz. nauch. sb. Saratov, 1993.

14. Lyusher F. Gosudarstvennoe pravo Germanii: v 2 t. M., 1994.

15. Mishin A.A. Gosudarstvennoe pravo SShA. M., 1976.

16. Mishin A.A. Gosudarstvennyj stroj v SShA. M., 1976.

17. Mishin A.A. Principy razdeleniya vlastej v konstitucionnom mekhanizme SShA. M., 1983.

18. Mishin A.A. Problemy burzhuaznoj gosudarstvennosti i politiko-pravovaya ideologiya. M., 1990.

19. Mishin A.A. SShA: Konstituciya i pravo grazhdan. M., 1987.

20. Mishin A.A., Vlasihin V.A. Politicheskie instituty SShA: istoriya i sovremennost'. M., 1988.

21. Mishin A.A., Vlasihin V.A. Politicheskie instituty SShA: politiko-pravovoj kommentarij. M., 1985.

22. Obshchaya teoriya prav cheloveka / ruk. avt. kol. i otv. red. E.A. Lukasheva. M., 1996.

23. Problemy burzhuaznogo konstitucionalizma: kriticheskie ocherki / red. kol.: V.A.°Tumanov (otv. red.) i dr. M., 1982.

24. Razdelennaya demokratiya: sotrudnichestvo i konflikt mezhdu Prezidentom i Kongressom / per. s angl.; otv. red. Dzh. Tarber. M., 1994.

25. Sovremennoe gosudarstvennoe pravo. T. 1. M., 1986. T. 2. M., 1987.

26. Sovremennyj konstitucionalizm: po materialam sovetsko-britanskogo simpoziuma / red. kol.: E.K. Glushko i dr. M., 1990.

27. Sovremennyj nemeckij konstitucionalizm: sb. st., per. M., 1994.

28. Sravnitel'noe konstitucionnoe pravo / red. kol.: A.I. Kovler, V.E. Chirkin (otv. red.), Yu.A. Yudin. M., 1996.

29. Stepanov I.M. Konstituciya i politika. M., 1984.

30. Stepanov I.M. Uroki i paradoksy rossijskogo konstitucionalizma. M., 1996.

31. Strashun B.A. Konstitucionnye peremeny v Vostochnoj Evrope 1989 - 1990 gg. M., 1991.

32. Tumanov V.A. Burzhuaznaya pravovaya ideologiya. M., 1971.

33. Ur'yas Yu. P. Mekhanizm gosudarstvennoj vlasti v FRG. M., 1988.

34. Hesse K. Osnovy konstitucionnogo stroya FRG. M., 1981.

35. Chetvernin V.A. Demokraticheskoe konstitucionnoe gosudarstvo: vvedenie v teoriyu. M., 1993.

36. Chirkin V.E. Elementy sravnitel'nogo gosudarstvovedeniya. M., 1984.

37. Shapoval V.N. Britanskaya konstituciya. Politiko-pravovoj analiz. Kiev., 1991.

38. Entin L.M. Razdelenie vlastej: opyt sovremennyh gosudarstv. M., 1995.

Система Orphus

Loading...
Up