Social state: genesis, formation and perspectives

 
PIIS013207690004430-5-1
DOI10.31857/S013207690004430-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 3
Pages105-116
Abstract

Relationships between economic power and political regulations in the perspective of European model of social state are analyzed in the article. In the theory and practice of developed countries are formed the concept of “social state” and related concept of “law state”. Nowadays crucial value have those aspects of state activities which are connected with the social and class relations together with the activities of social groups and individuals. In other words the point is the character of regulations between state and society.

Keywordssocial state, private property, distribution, consumerism, functional attitude, market economy
Received25.03.2019
Publication date28.03.2019
Number of characters49613
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 В наше время особую значимость приобрели те аспекты государственной деятельности, которые связаны с социальными отношениями, жизнедеятельностью классов, социальных групп и отдельных граждан. В целом речь идет о характере взаимоотношений государства и общества, о соотношении экономической власти и политического регулирования. В теории и практике многих современных развитых стран утвердились понятия «социальное государство» и связанные с ним понятия «правовое государство», «государство благосостояния» и «государство благоденствия». История показывает, что развитие этих институтов сопряжено с перманентными преобразованиями жизни общества посредством проведения реформ и модернизации.
2

Генезис и становление идей социального государства

3 История становления и развития принципов социальной политики, приведших к возникновению социально ориентированных государств, охватывает ряд этапов. Поначалу практиковались лишь стихийно-спорадические (частные) формы благотворительности. Затем, в XVIII–XIX вв., появились специальные заведения общественного призрения. А в период возникновения индустриальных обществ произошел переход от добровольных общественных организаций к узаконенным государственным институтам. Таким образом, появление собственно социальных функций у государства относится ко второй половине XIX в. Появление этих функций привело к возникновению у государства новых свойств, связанных с расширением социальных гарантий и резким возрастанием численности их получателей. Это, в свою очередь, привело к изменению его природы, т.е. к становлению социального государства как субъекта социальной политики.
4 Возникновение индустриальных обществ сопровождалось теоретическими разработками проблем социальной политики в трудах представителей классической политэкономии и социальной философии (В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, Дж. С. Милль и др.). Наиболее важный вклад в развитие социально-политических идей на начальном этапе внес английский философ и экономист А. Смит. В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он разработал трудовую теорию стоимости, в том числе понятия основного и оборотного капитала. Отметив, что продукт труда в какой-то мере является естественным вознаграждением за труд, т.е. его заработной платой, и что право на зарплату выступает как одно из основных прав человека, Смит сделал вывод, что социальная деятельность государства по защите основных прав человека должна быть отнесена к главным обязанностям государства.
5 Особого внимания заслуживает идея А. Смита о том, что повышение уровня жизни наемного работника оказывает благотворное влияние на рост производительности его труда. Однако эта идея в условиях промышленного переворота на рубеже XVIII–XIX вв., способствовавшего появлению новых слоев бедных и нарушению системы перераспределения, вызвала возражения со стороны Т. Мальтуса, Д. Рикардо и некоторых других теоретиков социальной политики и политэкономии, выступивших против государственной поддержки бедных слоев. Согласно Мальтусу причиной бедности является не неразумная социальная политика, а «закон народонаселения», в соответствии с которым численность населения растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания — лишь в арифметической.

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 1489

Readers community rating: votes 0

1. Alekseev N.N. Sobstvennost' i socializm. Opyt obosnovaniya social'no-ekonomicheskoj programmy evrazijstva. Parizh, 1928.

2. Dzarasov S. Rossijskij put': liberalizm ili social-demokratizm. M., 1994. S. 104, 105.

3. Zhospen L. Na puti k bolee spravedlivomu miru // Social-demokratiya pered licom global'nyh problem. M., 2000. S. 116.

4. Marks K., Engel's F. Soch. 2-e izd. T. 19. S. 20; T. 23. S. 17, 18.

5. Mill' Dzh. S. Osnovy politicheskoj ekonomii. T. 3. M., 1980. S. 78.

6. Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. M., 1992. S. 148.

7. Potthoff X., Miller S. Kratkaya istoriya SDPG. M., 2003. S. 509.

8. Programma Social-demokraticheskoj rabochej partii Shvecii. Buroe, 1992. S. 33.

9. Rosseli K. Liberal'nyj socializm. Rim, 1989.

10. Adler-Karlsson G. Funktions socialism. Ett alternative till kommunism och kapitalism. 2 uppl. Lund, 1970.

11. Blair T., Kok W., Persson G., Schroder G. Ein neues Sozialmodell Europas-Beitrag zum Fortschritt im 21 Jahrhundert // Die Zeit. Berlin, 2000. 7 September.

12. Eppler E. Vom europ?ischen Modell // Gewerkschaftliche Monatshefte. Dusseldorf, 1999. N 7–8. S. 389.

Система Orphus

Loading...
Up