All
 
|
 
 


In the Labyrinth of History and Politics: Soviet Studies of the Sakhalin Ainu (1946–1949)
 
PIIS086954150010838-1-1
DOI10.31857/S086954150010838-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Tatyana P. Roon 
Affiliation: Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (the Kunstkamera), Russian Academy of Sciences
Address: 3, Universitetskaia Emb., St. Petersburg, 199034, Russia
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№4
Pages132-149
Abstract

The article examines little known publications and archival materials shedding light on studies of the Sakhalin Ainu in the period after World War II. The institutions of the Soviet Academy of Sciences played the leading part in collecting information on the language, culture, and anthropology of this ethnic group. The Soviet scholarship of the period focused largely on issues of ethnic origins (known under the rubric of etnogenez); it was supposed to provide a scientifically valid solution to the “Ainu problem”. As the political tension started to mount during the late Stalin era, information and data on the Ainu were classified. A substantial volume of photos, fieldnotes, reports, and census materials that were removed from archives at the time are still not available to researchers. The political challenges of the time thus impeded the fulfillment of research objectives and constricted the very research horizons for many years to follow. This article attempts to make a contribution to this important area of studies by introducing the fragmented yet informative and revealing sources that are accessible today.

KeywordsRussia, Sakhalin, Ainu, native peoples, history of anthropology, Far East expeditions
Received21.09.2020
Publication date21.09.2020
Number of characters49471
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Исследования институтов Академии наук СССР
Историко-политический контекст, судьбы ученых и айнов
Выводы
Примечания
1 История общин коренных народов Сахалина, в т.ч. айнов, в период геополитических изменений ХХ в. не изучена и потому остается темой, актуальной в научном дискурсе. По итогам Второй мировой войны Южный Сахалин и Курильские острова вошли в состав СССР, после чего айны почти четыре года жили в Советском Союзе. Японское население бывшего губернаторства Карафуто, а тогда Южно-Сахалинской обл.1, составляло около 300 тыс. человек и в этническом плане было неоднородно: японцы (275 449 чел.), корейцы (23 498), китайцы (103), русские (97), поляки (27), коренные народы – айны (406), орочены (ороки) (288), эвенки (81), нивхи (24), нанайцы (11), прочие (16 чел.) (ГИАСО: Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 219. Л. 61). В культурных и научных кругах нашей страны тогда появился интерес к айнам. Событием стали выставки “Айны – жители Южного Сахалина” Государственного музея этнографии народов СССР и “Айны” Музея антропологии и этнографии (АРАН: Ф. 142. Оп. 1. Д. 74. Л. 11об). На первой побывало более 50 тысяч человек (Потапов 1946: 216). В Южно-Сахалинской обл. открылся музей, удивлявший посетителей японской архитектурой и айнскими этнографическими коллекциями. 1. 23 сентября 1945 г. на Южном Сахалине было создано Управление по гражданским делам штаба Второго Дальневосточного фронта. 2 февраля 1946 г. образована Южно-Сахалинская обл. в составе Хабаровского края, куда вошли Южный Сахалин и Курильские острова. 2 января 1947 г. создана Сахалинская обл. в современных границах в составе РСФСР.
2 Этот период истории коренных общин до сих пор мало изучен этнологами. Несмотря на обширную историографию той эпохи, об айнах Сахалина известно немного. Обращение к истории советской науки, в частности к публикациям первых послевоенных лет, фиксирующим временной срез общества, вполне обоснованно. Но оказалось, что список этих публикаций краток, работы некоторых авторов недоступны, а имеющиеся статьи лапидарны. Возник логичный вопрос: почему десятилетиями не появлялись монографии по этнографии айнов Сахалина? Для того, чтобы ответить на него, нам понадобилось обратить внимание на исторический контекст и собрать дополнительные данные, проанализировав публикации и документы, касающиеся участников событий. Поиск информации в разных архивах выявил явную скудость либо полное отсутствие материалов об айнах в доступе. Поэтому представляется актуальным вновь рассмотреть научное наследие тех лет в контексте тенденций в айноведении и историко-политической реальности. Это важно для продолжения поиска ценных “старых” источников, необходимых для анализа прошлых событий, во многом сформировавших подходы в советской науке и влияющих на настоящее. В фокусе статьи – рассмотрение документов из центральных, региональных, музейных архивов и малоизвестных публикаций, которые дают возможность восстановить цели и задачи послевоенных экспедиций к айнам, полученные в ходе них результаты и осмыслить вклад их участников в науку. Важно понять, как разные факторы, в т.ч. внутренняя политика советской власти, повлияли на осуществление научных планов и какую роль они сыграли в судьбах ученых.
3

Исследования институтов Академии наук СССР
4 Институт этнографии активно участвовал в исследовании населения Восточной Пруссии и юга Сахалина в первые послевоенные годы. В план учреждения была включена тема № 4 “Изучение этнического состава стран, представляющих интерес в связи с послевоенным устройством мира” (АРАН: Ф. 142. Оп. 1. Д. 74. Л. 47об). Советские ученые занялись теоретическими проблемами расо- и этногенеза народов Северо-Восточной Азии, уделяя внимание “айнской проблеме”, остававшейся “белым пятном” мировой науки. Принимая во внимание аргументацию Л.Я. Штернберга в пользу австронезийского происхождения айнов (Штернберг 1929), антрополог Н.Н. Чебоксаров, работавший над расовой систематикой, отметил, что особенностью краниологического типа айнов является уникальное сочетание австралоидных и южно-монголоидных признаков, что указывало на соответствующие “расогонические связи” (Чебоксаров 1947: 69). Он считал, что в неолите айны распространились из южных регионов Индокитая до Японии и Сахалина. “Локальные варианты веддо-индонезийской, айнской и индо-меланезийской групп складывались в условиях островной среды, которая стимулировала выработку специфических расовых особенностей в малых этнических группах” (Чебоксаров 1949: 67). В отсутствие данных по археологии Сахалина А.П. Окладников, рассматривая зарубежные публикации, сделал вывод, что айны “генетически связаны с неолитическим населением Японских островов и долго сохраняли различные элементы его культуры” (Окладников 1946: 25). Эти теоретические работы ориентировали институт на продолжение антропологических и археологических изысканий.

Number of purchasers: 3, views: 1119

Readers community rating: votes 0 

1. AIE`A – Arxiv Instituta e`tnologii i antropologii RAN. F. 41.
2. AMAE` RAN – Arxiv Muzeya e`tnografii i antropologii RAN. F. 8.
3. ARAN – Arxiv Rossijskoj akademii nauk.
4. GA RF 1 – Gosudarstvenny`j arxiv Rossijskoj Federacii. F. R-6991.
5. GA RF 2 – Gosudarstvenny`j arxiv Rossijskoj Federacii. F. R-9526.
6. GIASO – Gosudarstvenny`j istoricheskij arxiv Saxalinskoj obl.
7. IMGiG DVO RAN 1 – Institut morskoj geologii i geofiziki Dal`nevostochnogo otdeleniya RAN. F. 393.
8. IMGiG DVO RAN 2 – Institut morskoj geologii i geofiziki Dal`nevostochnogo otdeleniya RAN. F. 911.
9. IMGiG DVO RAN 3 – Institut morskoj geologii i geofiziki Dal`nevostochnogo otdeleniya RAN. F. 207.
10. IMGiG DVO RAN 4 – Institut morskoj geologii i geofiziki Dal`nevostochnogo otdeleniya RAN. Knigi prikazov: 1 (1946 g.); 2 (1947 g.); 3 (1948 g.); 4 (1949 g.).
11. NA SOKM 1 – Nauchny`j arxiv Saxalinskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeya. Op. 3. D. 261.
12. NA SOKM 2 – Nauchny`j arxiv Saxalinskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeya. Kniga prikazov (1946–1947 gg.).
13. Oficial`ny`j sajt b.g. – Oficial`ny`j sajt Instituta e`tnologii i antropologii RAN. http.://photo.iea.ras.ru/catalog.html
14. RGVA – Rossijskij gosudarstvenny`j voenny`j arxiv. F. 438.
15. SPF ARAN – Sankt-Peterburgskij filial arxiva Rossijskoj akademii nauk. F. 969.
16. Xronika 1947 – Xronika. V Otdelenii literatury` i yazy`ka. O sessii Instituta e`tnografii // Vestnik Akademii nauk SSSR. 1947. № 5. S. 111.
17. Alpatov, V.М. 2012. Dvazhdy umershii (N.F. Yakovlev) [Dead Twice (N.F. Yakovlev)]. In Yazykovedy, vostokovedy, istoriki [Linguists, Orientalists, Historians], by V.М. Alpatov, 38–44. Мoscow: Yazyki slavianskikh kul’tur.
18. Alymov, S.S., and D.V. Аrziutov. 2014. Marksistskaia etnografiia za sem’ dnei: soveshchanie etnografov Moskvy i Leningrada i diskussii v sovetskikh sotsial’nykh naukakh [Marxism Ethnography for Seven Days: Meeting of Ethnographers of Moscow and Leningrad and Discussions in Soviet Social Sciences]. In Ot klassikov k marksizmu: soveshchanie etnografov Moskvy i Leningrada (5–11 aprelia 1929 g.) [From the Classics to Marxism: Meeting of Ethnographers of Moscow and Leningrad (April 5–11, 1929)], by D.V. Arziutov, S.S. Alymov, D.Dzh. Anderson, 21–83. St. Petersburg: МАE RАN.
19. Arutiunov, S.A., ed. 1988. Materialy issledovanii B.A. Zherebtsova po etnografii ainov Iuzhnogo Sakhalina (1946–1948 gg.) [B.A. Zherebtsov’s Study Material on Ethnography of the South Sakhalin Ainu]. Yuzhno-Sakhalinsk: IMGiG DVO AN SSSR.
20. Batianova, Е.P. 2017. Severnaia ekspeditsiia Instituta etnografii i ee rol’ v razvitii sovetskoi shkoly polevogo etnograficheskogo severovedeniia [Northern Expedition of the Institute of Ethnography and its Role in a Development of the Soviet School of the North Ethnography]. In Pole kak zhizn’. K 60-letiiu severnoi ekspeditsii MAE RAN [Field as Life. To the 60th Anniversary of the Northern Expedition of the Museum of Anthropology and Ethnography, Russian Academy of Sciences], edited by E.A. Pivneva, 13–38. Мoscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriia.
21. Cheboksarov, N.N. 1947. Osnovnye napravleniia rasovoi differentsiatsii v Vostochnoi Azii [The Main Directions of Races Differentiation in Eastern Asia]. Trudy Instituta etnografii. Novaia seria 2: 24–83.
22. Cheboksarov, N.N. 1949. Severnye kitaitsy i ikh sosedi [Northern Chinese and their neighbors]. Kratkie soobshcheniia Instituta etnografii 5: 64–69.
23. Dudarets, G.I., ed. 1996. Istoricheskie chteniia: trudy Gosudarstvennogo arkhiva Sakhalinskoi oblasti. № 2: Yuzhnyi Sakhalin i Kuril’skie ostrova v 1945–1947 gg. [Historical Readings: Works of the State Sakhalin Regional Archive. No. 2: South Sakhalin and Kuril Islands in 1945–1947]. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskaia oblastnaia tipografiia.
24. Goriaeva, T.M., and Z.K. Vodopianova, eds. 1997. Istoriia sovetskoi politicheskoi tsenzury. Dokumenty i kommentarii [History of the Soviet Political Censure. Documents and Comments]. Moscow: ROSSPEN.
25. Gridiaeva, М.V. 2017. “Stoit posmotret’…”: iz istorii pervykh sovetskikh issledovanii na Yuzhnom Sakhaline [“Worth to See…”: From the History of the First Soviet Research on South Sakhalin]. In Iz veka v vek. Mater. mezhdunar. nauch. konf., posv. 120-letiiu otkrytiia pervogo muzeia na Sakhaline (12–17 sentiabria 2016 g.) [From Century to Century. Mater. of the Intern. Scholar. Conf., dedicated to the 120th anniversary of the opening of the first museum on Sakhalin (September 12–17, 2016)], edited by T.G. Miromanov, 223–229. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskaia oblastnaia tipografiia.
26. Harrison, S. 2007. The Indigenous Ainu of Japan and the “Northern Territories” Dispute. Diss. abstract. University of Waterloo. https://uwspace.uwaterloo.ca/bitstream/handle/10012/2765/Scott% 
27. Inoue, K. 2017. Chukhsamma i ee sem’ia na Sakhaline: vetv’ Pilsudskikh v Yaponii (chast’ 1) [Chukhsamma and Her Family on Sakhalin Island: The Pilsudskis’ Branch in Japan (Part 1)]. Izvestiia Instituta naslediia Bronislava Pilsudskogo 21: 2–45.
28. Kostanov, А.I. 2009. Iz istorii arkhivov gubernatorstva Karafuto (1945–1947 gg.) [From the History of the Archives of the Governorate of Karafuto (1945–1947)]. Otechestvennye arkhivy 3: 20–31.
29. Latyshev, V.М. 2008. Sakhalinskaia zhizn’ Bronislava Pilsudskogo. Prolegomeny k biografii [Sakhalin Life of Bronislav Pilsudski. Prolegomenon for the Biography]. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskoe knizhnoe izdatel’stvo, 2008.
30. Lavrov, I.P. 1949. Ob izobrazitel’nom iskusstve nivkhov i ainov (iz materialov Amuro-Sakhalinskoi ekspeditsii) [About the Art of the Nivkh and Ainu (From the Material of the Amur and Sakhalin Expedition]. Kratkie soobshcheniia Instituta etnografii 5: 32–39.
31. Levin, M.G. 1946. Polevye issledovaniia Instituta etnografii v 1945 g. [Field Studies of the Institute of Ethnography in 1945]. Sovetskaia etnografiia 1: 235–238.
32. Levin, М.G. 1947. Polevye issledovaniia Instituta etnografii v 1946 g. [Field Studies of the Institute of Ethnography in 1946]. Sovetskaia etnografiia 2: 210.
33. Levin, М.G. 1949. Amuro-Sakhalinskaia antropologo-etnograficheskaia ekspeditsiia [The Amur and Sakhalin Expedition on Anthropology and Ethnography]. Kratkie soobshcheniia Instituta etnografii 5: 19–24.
34. Levin, М.G. 1949a. Antropologicheskie issledovaniia na Amure i Sakhaline [Anthropological Studies on Amur and Sakhalin]. Kratkie soobshcheniia Instituta etnografii 5: 25–31.
35. Levin, М.G. 1958. Etnicheskaia antropologiia i problemy etnogeneza narodov Dal’nego Vostoka [Ethnic Anthropology and Ethnogenesis Issues of the Far East Peoples]. Trudy instituta etnografii. Novaia seriia 36.
36. Navindovskii, N.A. 1965. Skazki sakhalinskikh ainov [Fairy Tales of the Sakhalin Ainu]. Zapiski Primorskogo filiala Geograficheskogo obshchestva SSSR 24: 87–89.
37. Novikova, К.А., and V.N. Savelieva. 1953. K voprosu o yazykakh korennykh narodnostei Sakhalina [To the Issue About Languages of the Native Peoples of Sakhalin]. Yazyki i istoriia narodnostei Krainego Severa SSSR. Uchenye zapiski Leningradskogo gosuniversiteta 157 (2): 84–133.
38. Okladnikov, A.P. 1946. K voprosu o drevneishem naselenii Yaponskikh ostrovov i ego kul’ture [To the Issue About an Ancient Population of Japanese Islands and Their Culture]. Sovetskaia etnografiia 4: 11–33.
39. Potapov, L. 1946. Ainy – zhiteli Yuzhnogo Sakhalina i Kuril’skikh ostrovov (vystavka v Leningradskom gosudarstvennom muzee etnografii) [Ainu are Residents of South Sakhalin and Kuril Islands (Exhibition in the Leningrad State Museum of Ethnography)]. Sovetskaia etnografiia 2: 216–217.
40. Prokofiev, M.M. 1988. Sakhalinskie ainy v 1945–1948 gg. [Sakhalin Ainu in 1945–1948]. Ainy: problemy istorii i etnografii. Etnograficheskie issledovaniia Sakhalinskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeia 6: 65–81.
41. Prokofiev, М.М. 2003. Sakhalinskie ainy i ainskaia problema v issledovaniiakh B.A. Zherebtsova [Sakhalin Ainu and the Ainu Problem in B.A. Zherebtsov’s Studies]. Rubezh 4: 337–343.
42. Prokofiev, М.М. 2005. Katalog kollektsii B.A. Zherebtsova po etnografii ainov Yuzhnogo Sakhalina [Catalogue of B.A. Zherebtsov’s Collection on Ethnography of the South Sakhalin Ainu]. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskoe knizhnoe izdatel’stvo.
43. Prokofiev, М.М. 2012. Predislovie. B.A. Zherebtsov – chelovek i uchenyi [Preface. B.A. Zherebtsov is a Person and a Scholar]. In Material’naia i dukhovnaia kul’tura sakhalinskikh ainov [Material and Spiritual Culture of the Sakhalin Ainu], by B.A. Zherebtsov, 5–24. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskii oblastnoi kraevedcheskii muzei.
44. Rakovskii, S.N. 1947. Nа Yuzhnom Sakhaline [On South Sakhalin]. Geografiia v shkole 3 (May–June): 8–16.
45. Roginskii, Ya.Ya. 1959. Levin M.G. Etnicheskaia antropologiia i problemy etnogeneza narodov Dal’nego Vostoka [Levin М.G. Ethnic Anthropology and Issues of Ethnogenesis of Indigenous Peoples in the Russian Far East]. Sovetskaia etnografiia 1: 153–156.
46. Shinohara-Tangiku, Ch., and I. Tangiku. 2017. Tonkori and Shichepchim. Studia Instrumentorium Musical Popularis (New Series) 5: 405–416. http://www.uhv.sav.sk/popularis/ 
47. Smoliak, A.V. 1991. Nauchnye publikatsii Sakhalinskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeia [Scientific Publications of the Sakhalin Regional History Museum]. Etnograficheskoe obozrenie 2: 156–158.
48. Stefan, J.J. 1971. Sakhalin. A History. Oxford: Glarendon Press.
49. Sternberg L.Ya. 1925. Ainskaia problema [The Ainu Problem]. Sbornik Muzeia antropologii i etnografii AN SSSR 8: 334–374.
50. Streltsov, D.V., ed. 2013. Territorial’nyi vopros v afro-aziatskom mire [Territorial Issue in Afro-Asian World]. Moscow: Aspеkt Press.
51. Udalov, P.М., and М.D. Dubrovitskaia. 1947. Khronika. Otdelenie literatury i yazyka. 25 let Instituta yazyka i myshleniia im. N.Ya. Marra [Chronicle. Division of Literature and Language. 25 years of the N.Ya. Marr Institute of Language and Mentality]. Vestnik Akademii nauk SSSR 6: 105–106.
52. Vasiliev, B.A. 1948. Medvezhii prazdnik [The Bear Festival]. Sovetskaia etnografiia 4: 78–104.
53. Yakovlev, N. 1947. A Visit to the Ainu in Southern Sakhalin (1946). The Asiatic Review. New Series 43 (July): 276–279.
54. Yakovlev, N.F. 1946. Drevnie yazykovye sviazi Evropy, Azii i Ameriki [Ancient Language Connections of Europe, Asia and America]. Izvestiia Akademii nauk SSSR. Otdelenie literatury i yazyka 2: 141–148.
55. Yakovlev, N.F. 1947. Drevnie sviazi yazykov Kavkaza, Azii i Ameriki [Ancient Language Connections of Caucasus, Asia and America]. Trudy Instituta etnografii. Novaia seriia 2: 196–203.
56. Zherebtsov, B.А. 2012. Material’naia i dukhovnaia kul’tura sakhalinskikh ainov [Material and Spiritual Culture of the Sakhalin Ainu]. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskii oblastnoi kraevedcheskii muzei.

Система Orphus

Loading...
Up