Рыбаки и контролирующие инстанции на Оби: правоприменение в тени локальных правил игры

Должность: Старший научный сотрудник Лаборатории по изучению экосистем и климатических изменений
Аффилиация: Национальный исследовательский Томский государственный университет
Адрес: пр. Ленина 36, Томск, 634050, Россия

Название журнала

Этнографическое обозрение

Выпуск

№4

Страницы

45-60

Аннотация

В статье представлен анализ способов осуществления неформального частного рыболовного промысла в контексте практик контроля со стороны представителей исполнительной власти. В свете выявленных стратегий конструирования инспектором “эталонного правонарушения”, посредством которого происходит стигматизация потенциальных нарушителей, а также на основании наблюдаемых техник конспирации и игры, связанной со взаимной мифологизацией, можно говорить о формировании поля взаимодействий, организованного вне логики и сопротивления государству. Сообщество как значимая инстанция меняет расстановку сил и встраивает в систему обмена и взаимных обязательств партнерство с субъектами, осуществляющими контроль от лица государства. Микроантропологический анализ ситуационно выстроенных действий, риторических практик и нарративов позволяет выявить сложную структуру, удерживающуюся на чередовании процессов создания вре́менных союзов и их разрушения. В статье описываются парадоксальные последствия показательной облавы на рыбака-промысловика, организованной инспектором: с одной стороны, авторитет проверяющего возрастает, когда он, проявляя власть, протоколирует нарушение, с другой — своим поступком он отсекает не менее важные ресурсы, поставка которых начальству позволяет ему сохранить должность. Нарушая негласные договоренности с рыбаками, чиновник формирует социальный разрыв в том месте, где действовали союзы и логика кооперации.

Ключевые слова

неформальное природопользование, рыбные ресурсы, эталонное правонарушение, практики конспирации, оставленность государством, стратегии сотрудничества, удаленность, вре́менные союзы, стигматизация нарушителя

Источник финансирования

Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: Фонд поддержки социальных исследований “Хамовники” [№ 2016-009, 2017–2018] РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [17-33-01057]

Дата публикации

11.09.2019

Кол-во символов

46654

Цитировать

ГОСТ	Рахманова Л. Я. Рыбаки и контролирующие инстанции на Оби: правоприменение в тени локальных правил игры // Этнографическое обозрение – 2019. – №4 C. 45-60 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ethnorev/s086954150006191-0-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S086954150006191-0
MLA	Rakhmanova, Lidia "Fishermen and Supervisory Instances on the Ob’ River: Law Enforcement in the Shadow of Local Rules of the Game." Etnograficheskoe obozrenie 4 (2019):45-60. DOI: 10.31857/S086954150006191-0
APA	Rakhmanova L. (2019). Fishermen and Supervisory Instances on the Ob’ River: Law Enforcement in the Shadow of Local Rules of the Game. Etnograficheskoe obozrenie (4), pp.45-60 DOI: 10.31857/S086954150006191-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Данный текст является результатом полевой работы в течение летнего, осеннего, зимнего сезонов 2017 г. и периода весеннего половодья 2018 г. в п. Сермяжный1, расположенном в среднем течении р. Оби в прибрежной таежной зоне. Основная цель анализа — представить действия и риторические практики рыбаков и уполномоченных сотрудников контролирующих органов в тесной взаимосвязи друг с другом, показывая, как стирается граница между субъектами, которые, как правило, воспринимаются исключительно в качестве оппонентов. Логика действий рыбака — развертывание его отношений с соперниками, инспектором, напарниками, с рекой и погодными условиями — линейна, однако реконструкция формирующихся вокруг промысла социальных отношений, практик и способов аргументации требует обращения к принципу нелинейной драматургии, основывающейся на реверсивной логике полевого исследования. Поэтому в статье я предпринимаю попытку реконструировать цепь событий, отражающих взаимные обвинения и сотрудничество, словесную игру и стигматизацию, сконцентрированные вокруг процесса добычи рыбных ресурсов, контроля со стороны исполнительной власти и способов апелляции к понятиям непротиворечивости, легальности и законности.	1 Название поселка и инициалы информантов изменены по этическим соображениям. Район исследования также не указывается.
2	Несмотря на то что эти процессы происходят на микроуровне, где имеют значение как ситуативные реакции, так и долгосрочные союзы, определяющие стратегии околопромысловой деятельности, частные случаи высказываний и поступков отсылают к макроуровню, раскрывающему роль государства через апелляцию государственных служащих к закону и выстраиваемые ими алгоритмы доказательства нарушений, — потому немаловажен исторический и социально-экономический контекст, в котором развертываются изучаемые практики и события.
3	Использование природных ресурсов на различных исторических этапах существования поселка Разрастание Сермяжного вдоль берега Оби и вглубь лесов в ходе строительства новых улиц и узкоколейки предопределило его необычную планировку. В 1940– 1970-х годах поселок был ядром, точкой схождения транспортных “лучей”: речных, воздушных, наземных. В воспоминаниях местных жителей эти годы предстают периодом расцвета (ПМА 2017), когда хорошо отлаженная система снабжения, торговли и досуговых практик была связана не с близостью к региональному центру, а с тем, что населенный пункт являлся эпицентром добычи ресурса и производства продукции.
4	Если до 1990-х годов территориальное единство и социальная целостность поселка удерживались благодаря деятельности предприятия, то после распада СССР и практически полной остановки лесозаготовительных работ в социальной и пространственной структуре Сермяжного появились разрывы. Эта тенденция стала не просто результатом оттока населения, но и фактического “демонтажа деревни” (Fondahl 1995: 6). Часть огромного населенного пункта отмерла, оставив фундаменты домов, а его концы “сжались”, приблизившись к двум центрам.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 1250

Оценка читателей: голосов 0

1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Пер. с фр. А. Качалова. М.: ПОСТУМ, 2017.

2. Воробьев Д.В. Разыграть непосвященного (размышления о розыгрыше в смеховой культуре народов Севера) // Полевые исследования Института этнологии и антропологии // Отв. ред. З.П. Соколова. 2007–2008. М.: ИЭА РАН, 2011. С. 222–234.

3. Пивнева Е.А., Мартынова Е.П. Традиционное природопользование народов Северного Приобъя (по материалам Ханты-Мансийского автономного округа). М.: ИЭА РАН, 2001.

4. Сирина А.А. Закон и жизнь. Опыт законодательного урегулирования традиционного природопользования в Республике Саха (Якутия) // Юридическая антропология. Закон и жизнь / Ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М.: ИЭА РАН, 2000. С. 196–211.

5. Anders G. Freedom and Insecurity: Civil Servants between Support Networks, the Free Market and the Civil Service Reform // A Democracy of Chameleons: Politics and Culture in the New Malawi / Ed. H. Englund. Stockholm: Elanders Gotab, 2002. P. 43–61.

6. Fondahl G.A. Legacies of Territorial Reorganization for Indigenous Land Claims in Northern Russia // Polar Geography. 1995. Vol. 19. P. 1–21. http://doi.org/10.1080/10889379509377557

7. Fortes M. Communal Fishing and Fishing Magic in the Northern Territories of the Gold Coast // Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1937. Vol. 67. P. 131–142. http://doi.org/10.2307/2844174

8. Nakhshina M., Krause F. Northern Fisheries: Managing Income, Nutrition and Cultural Values // Polar Record. 2014. Vol. 50 (255). P. 338–342. http://doi.org/10.1017/S0032247414000308

9. Pels P. The Trickster’s Dilemma: Ethics and the Technologies of the Anthropological Self // Audit Cultures Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy / Ed. M. Strathern. L.: Routledge, 2000.

10. Ruud A.E. Corruption as Everyday Practice: Rules and Rule-Bending in Local Indian Society // SUM Working Paper: 4. Oslo: Centre for Development and the Environment, 1998.

11. Sardan O. de J.P. A Moral Economy of Corruption in Africa? // Journal of Modern African Studies. 1999. Vol. 37 (1). P. 25–52. http://doi.org/10.1017/S0022278X99002992

12. Scott J.C. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Heaven: Yale University Press, 1976.

13. Strathern M. “Improving Ratings”: Audit in the British University System // European Review. 1997. Vol. 5 (3). P. 305–321.

Рыбаки и контролирующие инстанции на Оби: правоприменение в тени локальных правил игры

Оглавление

Использование природных ресурсов на различных исторических этапах существования поселка